¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Lo que nos espera, nuevos impuestos y más peajes

1235

Comentarios

  • ARTURO RSARTURO RS Banned ✭✭✭✭✭
    energetico escribió : »
    ¿cuando ha sido privada la Nasa? Es, y siempre ha sido, pública.

    O sea, que vienes a las mias... empresa pública (NASA), despilfarrando dinero del contribuyente, en una tontería (aunque esa historia del bolígrafo, contada muchas veces, es básicamente falsa).


    Lo del corralito fue provocado por la falsa equiparación dolar-peso. Es decir, por una decisión arbitraria de la administración.

    ...Otra vez lo público destruyendo la economía...


    Los liberales, defendemos que las pérdidas también las asuman las empresas. Los liberales estamos a favor de que se deje quebrar Bankia.

    Eso de neocon, neoliberal, etc., son chorradas. BLABLABLABLA.
    Queréis dar nombres para ridiculizar e identificar a una especie de "enemigo". Pero no es más que aplicar lo que funciona.
    Por suerte, los liberales vamos ganando en toda Europa.


    ¿por qué no compraste un coche ruso, cuando VAZ era semipública?

    jajajajaj queee risa la nasa publica jajajaja ¿tu nacista ayer o que??? , otro mas, bueno, el de siempreimage
    cuando+una+ley+es+injusta+lo+correcto+es+desobedecer.jpg
    Me libero por que te libero.

    Disco.rec(dance session 2011-2015)
    https://www.youtube.com/watch?v=RGomnZU9bC8
  • ARTURO RSARTURO RS Banned ✭✭✭✭✭
    energetico escribió : »
    La Unión Soviética hizo lo propio con los países que quedaron bajo su órbita (el este de Europa, que antes de la guerra, había sido tanto o más rico que el centro y el oeste.... Skoda era una marca que podía competir de tú a tú con los mejores fabricantes de europa occidental de aquel entonces).

    Tras 50 años de libremercado o de intervencionismo ¿quien ha salido mejor parada? ¿la liberal y capitalista VW? ¿o la socializada Skoda?

    ¿Qué modelo queremos? ¿el del VW Corrado? ¿o el del Skoda Rapid 120?

    ¿hacia qué lado miraban los guardias fronterizos de la República Democrática Alemana?
    ¿hacia el Oeste, para impedir que cientos de miles de ciudadanos asqueados por la esclavitud del sistema capitalista inundaran el "paraíso socialista"?
    ¿o hacia el Este, para impedir que los ciudadanos del "paraíso socialista", saltaran el muro en dirección al decadente capitalismo?
    ninguno de los dos lo que queremos es justicia y honradez cosas que ni en el propio pueblo existen y cuanto mas se creen que saben , como tu, mas ciegos estan.

    El sistema lleva siendo el mismo desde que el hombre es hombre, no existe publico o privado, es todo lo mismo ,el privado hace lo que le sale de los ****, y el publico tambien, mas lento pero lo hace.
    cuando+una+ley+es+injusta+lo+correcto+es+desobedecer.jpg
    Me libero por que te libero.

    Disco.rec(dance session 2011-2015)
    https://www.youtube.com/watch?v=RGomnZU9bC8
  • Axarquia25Axarquia25 Forero Senior ✭✭✭
    Bonachon escribió : »
    En las carreteras normales tambien habra peaje? Habra alguna forma de viajar en coche sin tener que pagar peaje?

    Si, Bonachon, en viaje astral (matizo: nada que ver con los Opel Astra, son los del cordoncillo plateado) image.
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    ARTURO RS escribió : »
    jajajajaj queee risa la nasa publica jajajaja ¿tu nacista ayer o que??? , otro mas, bueno, el de siempreimage

    Yo no sé cuándo ha nacido el forero energetico, pero sí que el presupuesto de la NASA lo vota el Congreso de los EE UU y sale de las arcas públicas:

    5b7ls2.png

    Lo que en mi pueblo, y en el tuyo también, Arturo RS, se llama "empresa pública", para entendernos.

    Saludos.
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    Axarquia25 escribió : »
    Si, Bonachon, en viaje astral (matizo: nada que ver con los Opel Astra, son los del cordoncillo plateado) image.

    Sí, sí, tú menta el "cordoncillo plateado", que verás cómo aparece el político de turno preguntándose qué fluído va por él, y asimilándolo a la manguera de la gasolina, nos impondrán la tasa correspondiente.

    Y el IVA.

    Y el Impuesto Especial.

    Y un recargo ecológico.

    Y media docena de céntimos sanitarios.

    Y el NIQYNSNCLLPTLCIPEBDLH (Nuevo Impuesto Que Ya No Sé Ni Cómo Llamarlo Pero Te Lo Clavo Igual Por El Bien De La Humanidad).

    Saludos.
  • Axarquia25Axarquia25 Forero Senior ✭✭✭
    OzJet escribió : »
    Sí, sí, tú menta el "cordoncillo plateado", que verás cómo aparece el político de turno preguntándose qué fluído va por él, y asimilándolo a la manguera de la gasolina, nos impondrán la tasa correspondiente.

    Y el IVA.

    Y el Impuesto Especial.

    Y un recargo ecológico.

    Y media docena de céntimos sanitarios.

    Y el NIQYNSNCLLPTLCIPEBDLH (Nuevo Impuesto Que Ya No Sé Ni Cómo Llamarlo Pero Te Lo Clavo Igual Por El Bien De La Humanidad).

    Saludos.

    Hola OzJet, buen avatar el de la clásica película norteamericana de los años 70, que inició el género road movie:

    Tranquilízate al respecto, porque ese tema está fuera del alcance del intelecto de la mayoría de socios del conocido garito de los 2 leones de Madrid image.

    Y si acaso alguno se inquietase por ello, cuando recurra al asesor científico afín a su pandilla, o bien le dirá que, por ahora no hay forma de saber qué es, y menos de medirlo, o bien sería una futura joya de la imagen y el cine, un primer plano de la mirada que el asesor le haría al psiquiatra forense, y la que éste le devolvería, mientras inicia un movimiento hacia el teléfono image.

    Cordiales saludos image.
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    Axarquia25 escribió : »
    Hola OzJet, buen avatar el de la clásica película norteamericana de los años 70, que inició el género road movie:

    Tranquilízate al respecto, porque ese tema está fuera del alcance del intelecto de la mayoría de socios del conocido garito de los 2 leones de Madrid image.

    Y si acaso alguno se inquietase por ello, cuando recurra al asesor científico afín a su pandilla, o bien le dirá que, por ahora no hay forma de saber qué es, y menos de medirlo, o bien sería una futura joya de la imagen y el cine, un primer plano de la mirada que el asesor le haría al psiquiatra forense, y la que éste le devolvería, mientras inicia un movimiento hacia el teléfono image.

    Cordiales saludos image.

    Gracias por apreciar mi avatar. Créeme que está muy cuidadosamente elegido. Quería ESE fotograma de ESA película.

    Precisaré para los foreros no versados en cine clásico que se trata de Duel, en España El diablo sobre ruedas, película rodada como telefilme por Spielberg en 1971 y "prota-agonizada" por el siempre solvente Dennis Weaver. La calidad de su factura posibilitó reestrenarla, con distinto metraje, en salas de cine.

    En cuanto a lo demás que dices... je, ¿estás seguro? En cuanto el político viese que su interlocutor no está por la labor de elaborarle un sesudo informe justificando cómo y cuánto impuesto aplicar, sería este el que iniciaría el movimiento hacia el teléfono. No habría legendario plano de miradas, pero el final sería muy digno para una peli de cine negro americano. image

    Más saludos.
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    ARTURO RS escribió : »
    No es asi exactamente, un bar no sirve absolutamente de nada, a mi no me hace falta pisar un bar mas que para quedar con algun amigo de vez en cuando y aun asi prefiero pasear a ir a un bar, es decir en españa hay demasiados bares.

    Un bar sirve para ofrecer unos servicios que son muy apreciados en nuestra cultura y, además, sirve para dar trabajo como autónomo al propietario y en muchos casos para que contrate a un empleado o varios y para que con los impuestos que paga se mantenga el tinglado. ¿Te parece poco en estos tiempos?
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    energetico escribió : »
    "liberalismo salvaje neocon".

    CHORRADAS.
    Liberalismo y neoconservadurismo son antagónicos. Pero a tí te da igual, porque lo ves como "el enemigo" y ya está.
    Un tipo **** con sombrero de copa.

    Liberalismo y neoconservadurismo no son antagónicos, puesto que ambos son del mismo espectro político: la derecha (obviamente los liberales estáis más hacia el centro) pero es cierto que sois diferentes. Lo que no es cierto es eso de que el liberalismo está triunfando en Europa, no. Lo que triunfa en Europa es el neoliberalismo o ultraliberalismo, como prefieras, que en realidad de liberal solo tiene el nombre puesto que se ha cargado la economía de libre mercado
  • IconoclastaIconoclasta Forero Master ✭✭✭
    energetico escribió : »
    "liberalismo salvaje neocon".

    CHORRADAS.
    Liberalismo y neoconservadurismo son antagónicos. Pero a tí te da igual, porque lo ves como "el enemigo" y ya está.
    Un tipo **** con sombrero de copa.

    Bueno, si dices que la NASA es privada, pues... qué se puede esperar...

    ¿por qué no te has comprado un coche ruso?

    La NASA, que lo sepas, privatiza sus servicios.
    De hecho saca a concurso público muchos de sus proyectos.
    De facto es una institución privatizada pagada con dinero público. El paradigma y paraíso del liberalismo neocon.

    El liberalismo salvaje es lo que nos ha llevado a la situación actual.
    Y todos sabemos que cuando los liberales ganan dinero se lo quedan ellos pero cuando lo pierden...entonces es el estado el que ha de cargar con las consecuencias.

    Vuelvo a repetir que no me sirven los ejemplos rusos.
    El ejemplo puesto antes es correcto. Para un liberal si necesitas algo en el sector público...has de pagar por ello...en lugar de aprender a hacerlo.
    Y se basan en la falacia de que el sistema público es incapaz de aprender a hacer aquello que necesita...y allí están ellos para salvarnos a todos de la situación...a cambio de mucho más dinero del preciso.

    El liberalismo es una falacia basada en mentiras y contradicciones.
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    Iconoclasta escribió : »

    El liberalismo es una falacia basada en mentiras y contradicciones.

    No estoy de acuerdo. Más bien creo que el liberalismo puro nunca se ha puesto en práctica; o bien el estado intervenía mucho en la economía o bien las grandes empresas rompían el equilibrio del mercado basado en la LIBRE competencia -en igualdad de condiciones-, lo que ha venido sucediendo en los últimos 30 años; pero eso no es liberalismo, es otra cosa
  • IconoclastaIconoclasta Forero Master ✭✭✭
    Es posible.
    Sin embargo el liberalismo que conocemos es el de Standar&Poors, Moody´s o Lehman Brohers y el que cuando hay beneficios son privados y cuando hay pérdidas son públicas.
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    Iconoclasta escribió : »
    Es posible.
    Sin embargo el liberalismo que conocemos es el de Standar&Poors, Moody´s o Lehman Brohers y el que cuando hay beneficios son privados y cuando hay pérdidas son públicas.

    Que no, que lo llaman liberalismo pero no lo es; es NEOliberalismo, o ULTRAliberalismo o, mejor, capitalismo salvaje
  • IconoclastaIconoclasta Forero Master ✭✭✭
    Pero al final esos supuestos liberales puros...están junto a esos.
    Dónde están los liberales en España? En el P.P. Y la política del P.P es liberal? No. Es neocon.
    Así que para el caso...son los mismos.
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    Iconoclasta escribió : »
    Pero al final esos supuestos liberales puros...están junto a esos.
    Dónde están los liberales en España? En el P.P. Y la política del P.P es liberal? No. Es neocon.
    Así que para el caso...son los mismos.

    Lo más parecido a liberalismo -sin llegar a serlo- que hay en España es UPyD, porque PP se pasa por la derecha y PSOE... también
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    Iconoclasta escribió : »
    La NASA, que lo sepas, privatiza sus servicios.
    De hecho saca a concurso público muchos de sus proyectos.
    De facto es una institución privatizada pagada con dinero público. El paradigma y paraíso del liberalismo neocon.

    El liberalismo salvaje es lo que nos ha llevado a la situación actual.
    Y todos sabemos que cuando los liberales ganan dinero se lo quedan ellos pero cuando lo pierden...entonces es el estado el que ha de cargar con las consecuencias.

    Vuelvo a repetir que no me sirven los ejemplos rusos.
    El ejemplo puesto antes es correcto. Para un liberal si necesitas algo en el sector público...has de pagar por ello...en lugar de aprender a hacerlo.
    Y se basan en la falacia de que el sistema público es incapaz de aprender a hacer aquello que necesita...y allí están ellos para salvarnos a todos de la situación...a cambio de mucho más dinero del preciso.

    El liberalismo es una falacia basada en mentiras y contradicciones.

    Al contrario. Cuando los liberales ganan dinero, los accionistas se lo reparten. Cuando lo pierden, sus accionistas se reparten las deudas. Eso es liberalismo, neoliberalismo, o como se quiera llamar.

    "Socializar" beneficios y/o pérdidas, se llama precisamente... socialismo.

    Saludos.
  • IconoclastaIconoclasta Forero Master ✭✭✭
    En la práctica ya vemos que no es así.
    Los liberales militan en partidos de derechas con políticas económicas neoconservadoras con ese comprtamiento.
    Y ahí estamos en Europa...pagando entre todos las pérdidas de sociedades privadas.
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    Luis4 escribió : »
    Lo más parecido a liberalismo -sin llegar a serlo- que hay en España es UPyD, porque PP se pasa por la derecha y PSOE... también

    Si el PP fuese de derechas habría dejado quebrar los bancos. Pero hizo lo mismo que el soe, socializar sus pérdidas. Amén de subir impuestos, algo muy de "pasarse por la derecha".

    No hay más que ver cómo los economistas de derechas (ojo al matiz, hablamos de economistas, técnicos, no de políticos ni de periodistas/opinadores) despotrican contra el PP. José Raga, José Barea, Francisco Cabrillo, Alberto Recarte, Roberto Centeno, María Cuesta, Juan Ramón Rallo, Carmen Tomás (no economista puramente hablando), Pedro Schwartz, Manuel Llamas... y suma y sigue.
  • OzJetOzJet Forero Senior ✭✭
    Iconoclasta escribió : »
    En la práctica ya vemos que no es así.
    Los liberales militan en partidos de derechas con políticas económicas neoconservadoras con ese comprtamiento.
    Y ahí estamos en Europa...pagando entre todos las pérdidas de sociedades privadas.

    Creo que hablas de sinvergüenzas, no de liberales. En cuanto a en qué partidos militan... sospecho que es en todos.

    Cuando bien en el soe, bien en los pepes, ha habido álguien con perfil liberal (desde el punto de vista técnico), lo han marginado. ¿Recuerdas al ministro Jordi Sevilla, o al Secretario de Estado José Manuel Campa? Ambos con el último soe. ¿Dónde están ahora?

    No te hagas mala sangre, la culpa de todo esto no es de liberales ni socialistas, sino de mangantes y, en el mejor de los casos, ignorantes.

    Saludos.
  • Luis4Luis4 Forero Master ✭✭✭✭
    OzJet escribió : »
    Si el PP fuese de derechas habría dejado quebrar los bancos. Pero hizo lo mismo que el soe, socializar sus pérdidas. Amén de subir impuestos, algo muy de "pasarse por la derecha".

    Su ideario es de derechas en toda regla, lo que ocurre es que al ayudar a los bancos está obedeciendo la voz de su amo, pero eso no es ideología, es jerarquía.
    Pero entiendo lo que quieres decir, que es más o menos lo mismo que yo he dicho más arriba

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo