¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

La Agencia Tributaria denuncia la financiación ilegal del PP en Madrid

SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
Un informe remitido a la Audiencia destapa facturas falsas de actos electorales

Esperanza_Aguirre_Mendiga.jpg

“Al menos una parte de la facturación emitida a Fundescam es falsa. El cliente real era el Partido Popular”. La Agencia Tributaria es clara al considerar las pruebas sobre la financiación ilegal del PP de Madrid. En 2010 ya lo hizo la investigación del caso Gürtel. Ahora, los inspectores de Hacienda —ya bajo el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy— han remitido al juez de Audiencia Nacional Pablo Ruz un informe en el que denuncian la existencia de documentos que acreditan que servicios realizados por la trama Gürtel para el PP acabaron siendo pagados por la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam). Esta es una fundación del PP de Madrid que se alimentaba de las donaciones de empresarios privados y que no podían servir, según la ley, para financiar campañas electorales. Es decir, el dinero de los empresarios acabó pagando los gastos electorales del PP madrileño.

Sin embargo, el presunto delito ha prescrito, motivo por el que ya en 2010 la Fiscalía Anticorrupción decidió no seguir adelante con la investigación.

El nuevo informe, fechado hace apenas 10 días, se ha elaborado con el fin de cuantificar las cuotas presuntamente defraudadas por una de las sociedades de la trama, Special Events, en los ejercicios 2003 y 2004. Los inspectores de Hacienda destacan el hecho de que la facturación de Special Events a Fundescam “ofrece determinadas irregularidades”. Y resalta hasta cinco facturas emitidas. En una de ellas, tal como describe el informe y se percibe en el documento incautado en los registros de las empresas de la trama, Fundescam emitió una factura por supuestos trabajos para cursos y jornadas organizados por esa fundación, “pero la nota que aparece adherida a la factura indica que lo que realmente se factura son trabajos para la organización de un acto para el Partido Popular”. Otra, la factura 02/0177 por trabajos realizados en cursos, seminarios y jornadas, lleva adherida otra nota aclaratoria en la que, en este caso, la trama escribió toda una aclaración: “Esta factura es por la entrega a cuenta del Congreso Regional del 21 de septiembre de 2002 y ha sido extendida con un concepto provisional el cual está sujeto a ser modificación en su momento”. “Enviada a Beltrán Gutiérrez, gerente regional del Partido Popular”, indica.


En otra factura, presentada por Special Events a Fundescam, se relacionan un supuesto seminario, una jornada de trabajo y un curso de formación, de los que indican incluso los días de celebración. Sobre el documento, la nota aclaratoria de la trama indica que realmente servía para cobrar el coste de los servicios de la empresa de la red Gürtel en el acto de presentación de candidatos en Móstoles.

La campaña de las elecciones regionales de Madrid y el congreso regional del PP de Madrid fueron otros de los conceptos que, según apuntó la trama para su propia contabilidad, se cobraron a través de la fundación, en lugar de hacerlo directamente al PP. Las elecciones a las que se refiere la nota son las celebradas en mayo de 2003, cuando el pacto de los partidos de izquierdas, PSOE e IU, en la Asamblea de Madrid iba a otorgar la presidencia de la Comunidad a los socialistas, hecho que se truncó cuando uno de los integrantes de la lista, Eduardo Tamayo, y otra diputada se abstuvieron e impidieron la elección del candidato socialista y dieron el poder a Esperanza Aguirre.


Las referencias que incluye en su informe la Agencia Tributaria, que se circunscriben a la comisión de un delito electoral, en el que se incluye la financiación ilegal, no afectan solo a actos y campañas regionales sino que también existe una nota que sostiene que la factura por el “transporte, guía, manutención y visitas facultativas” sirvió en realidad para pagos de actos de la campaña de las generales en Madrid, en 2004.

Tras detectar estas irregularidades, la investigación inició la revisión de las cuentas de la empresa de los años 2007 y 2008, durante los que se celebraron varias elecciones, y ante la posibilidad de que se hubiera repetido el mismo modus operandi con delitos que no habrían prescrito. La forma de proceder es, además, semejante a la detectada en el PP valenciano, donde los servicios que las empresas de la trama hicieron para el partido acabaron siendo costeados por empresarios.

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/29/actualidad/1335724852_648813.html
«1

Comentarios

  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    "Hay medios que están jugando en una senda muy peligrosa"

    Jordi Évole investiga sobre la financiación de los partidos políticos en el último 'Salvados'

    El 'Follonero' lo ha vuelto a hacer. Esta vez, con las fuentes de financiación de los partidos políticos. En el último programa de Salvados, Jordi Évole destapa la dependencia financiera que las principales formaciones guardan con los bancos.

    Fernando Jiménez, profesor de Ciencias Políticas e inspector de GRECO (un instrumento del Consejo de Europa que investiga la corrupción), explica cómo en el año 2006, PSOE, PP, CiU y PNV reconocían una deuda de cerca de 200 millones de euros con los bancos, pero estos suelen condonar las cuentas pendientes con las formaciones.

    De la misma manera, Jiménez detalla a Évole cómo de ese 20% privado del que se nutren las cuentas de los partidos políticos participan, además de la banca, las cuotas de los militantes y las donaciones. Unas donaciones que aunque pueden ser anónimas desde 2007, no se hacen públicas.

    El PP multiplica por seis las donaciones del PSOE", repite el presentador de Salvados tras la explicación de Jiménez, que señala que los partidos ven incrementar las donaciones cuando están en el Gobierno:"Uno dona esperando algo a cambio antes o después", dice el inspector de GRECO, antes de añadir que, a pesar de que las empresas que tengan un contrato en vigor con una administración pública no pueden realizar donativos a las formaciones, sí pueden hacerlo con las fundaciones que dependen de ellos, como la FAES o la Fundación Ideas.

    Évole también se dirige hasta el Tribunal de Cuentas, donde el escritor José García Abad le cuenta cómo la mayoría de los consejeros de la institución que fiscaliza las cuentas públicas del Estado y de los partidos políticos goza de poca independencia respecto de estos últimos. "La mayor parte tiene un acusado perfil político: la mitad han sido senadores o diputados y otros son personas que han ocupado y que ocupan puestos importantes relacionados con los partidos", explica García Abad.

    La última visita de Évole es al diputado Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP que participó en la negociación de la Ley de Partidos Políticos, quien se defiende de las preguntas del periodista con ataques. Pujalte, que dice creer que "la gran mayoría de los consejeros de los Tribunales de cuentas son ciudadanos profesionales e independientes", niega que haya más de un miembro del partido conservador y arremete contra el presentador cuando le pregunta si, tras todas las informaciones que ha ido recopilando, haya ciudadanos que piensen que los partidos no les representan: "Entiendo que hay medios de comunicación que están jugando en una senda muy peligrosa", zanja Pujalte.
  • asturexasturex MegaForero
    SalvaSR escribió : »
    "Hay medios que están jugando en una senda muy peligrosa"

    Jordi Évole investiga sobre la financiación de los partidos políticos en el último 'Salvados'

    El 'Follonero' lo ha vuelto a hacer. Esta vez, con las fuentes de financiación de los partidos políticos. En el último programa de Salvados, Jordi Évole destapa la dependencia financiera que las principales formaciones guardan con los bancos.

    Fernando Jiménez, profesor de Ciencias Políticas e inspector de GRECO (un instrumento del Consejo de Europa que investiga la corrupción), explica cómo en el año 2006, PSOE, PP, CiU y PNV reconocían una deuda de cerca de 200 millones de euros con los bancos, pero estos suelen condonar las cuentas pendientes con las formaciones.

    De la misma manera, Jiménez detalla a Évole cómo de ese 20% privado del que se nutren las cuentas de los partidos políticos participan, además de la banca, las cuotas de los militantes y las donaciones. Unas donaciones que aunque pueden ser anónimas desde 2007, no se hacen públicas.

    El PP multiplica por seis las donaciones del PSOE", repite el presentador de Salvados tras la explicación de Jiménez, que señala que los partidos ven incrementar las donaciones cuando están en el Gobierno:"Uno dona esperando algo a cambio antes o después", dice el inspector de GRECO, antes de añadir que, a pesar de que las empresas que tengan un contrato en vigor con una administración pública no pueden realizar donativos a las formaciones, sí pueden hacerlo con las fundaciones que dependen de ellos, como la FAES o la Fundación Ideas.

    Évole también se dirige hasta el Tribunal de Cuentas, donde el escritor José García Abad le cuenta cómo la mayoría de los consejeros de la institución que fiscaliza las cuentas públicas del Estado y de los partidos políticos goza de poca independencia respecto de estos últimos. "La mayor parte tiene un acusado perfil político: la mitad han sido senadores o diputados y otros son personas que han ocupado y que ocupan puestos importantes relacionados con los partidos", explica García Abad.

    La última visita de Évole es al diputado Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP que participó en la negociación de la Ley de Partidos Políticos, quien se defiende de las preguntas del periodista con ataques. Pujalte, que dice creer que "la gran mayoría de los consejeros de los Tribunales de cuentas son ciudadanos profesionales e independientes", niega que haya más de un miembro del partido conservador y arremete contra el presentador cuando le pregunta si, tras todas las informaciones que ha ido recopilando, haya ciudadanos que piensen que los partidos no les representan: "Entiendo que hay medios de comunicación que están jugando en una senda muy peligrosa", zanja Pujalte.



    Algunas apreciaciones vertidas en ese programa eran para condenar a alguno, no a dejar de ser diputado, senador, o miembro del TC, sino para correrlos a gorrazos hasta Siberia.
    Insisto en que me parece uno de los pocos programas de la TV-basura que disfrutamos aquí dignos de ver.
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • LagunacascajoLagunacascajo Forero ✭✭
    En la desverguenza, el latrocinio y la caradura, Tanto monta, monta tanto Sociatas o Peperos. Nunca se sacará una verdad de estos politicos corruptos y demagogos.

    Es cojonudo Martínez el Facha. Cuando no hay argumentos, se tira de amenazas veladas.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Así si algún día ves tu mundo estallar
    yo, probablemente, nunca te vaya a ayudar
    no me creo mundos ni causas que quemar
    nada que me ate, para siempre en libertad
  • SlurmSlurm MegaForero
    Es vergonzoso lo rápido que prescriben los delitos de estos desgraciados... y lo lenta que va la justicia cuando tiene que investigarlos.

    Una muestra más de lo manejados que nos tienen, siempre saldrá alguien a defenderles...
    logo_alfa_latiendo.gif
  • SlurmSlurm MegaForero
    SalvaSR escribió : »
    "Hay medios que están jugando en una senda muy peligrosa"

    Jordi Évole investiga sobre la financiación de los partidos políticos en el último 'Salvados'

    El 'Follonero' lo ha vuelto a hacer. Esta vez, con las fuentes de financiación de los partidos políticos. En el último programa de Salvados, Jordi Évole destapa la dependencia financiera que las principales formaciones guardan con los bancos.

    Fernando Jiménez, profesor de Ciencias Políticas e inspector de GRECO (un instrumento del Consejo de Europa que investiga la corrupción), explica cómo en el año 2006, PSOE, PP, CiU y PNV reconocían una deuda de cerca de 200 millones de euros con los bancos, pero estos suelen condonar las cuentas pendientes con las formaciones.

    De la misma manera, Jiménez detalla a Évole cómo de ese 20% privado del que se nutren las cuentas de los partidos políticos participan, además de la banca, las cuotas de los militantes y las donaciones. Unas donaciones que aunque pueden ser anónimas desde 2007, no se hacen públicas.

    El PP multiplica por seis las donaciones del PSOE", repite el presentador de Salvados tras la explicación de Jiménez, que señala que los partidos ven incrementar las donaciones cuando están en el Gobierno:"Uno dona esperando algo a cambio antes o después", dice el inspector de GRECO, antes de añadir que, a pesar de que las empresas que tengan un contrato en vigor con una administración pública no pueden realizar donativos a las formaciones, sí pueden hacerlo con las fundaciones que dependen de ellos, como la FAES o la Fundación Ideas.

    Évole también se dirige hasta el Tribunal de Cuentas, donde el escritor José García Abad le cuenta cómo la mayoría de los consejeros de la institución que fiscaliza las cuentas públicas del Estado y de los partidos políticos goza de poca independencia respecto de estos últimos. "La mayor parte tiene un acusado perfil político: la mitad han sido senadores o diputados y otros son personas que han ocupado y que ocupan puestos importantes relacionados con los partidos", explica García Abad.

    La última visita de Évole es al diputado Vicente Martínez Pujalte, diputado del PP que participó en la negociación de la Ley de Partidos Políticos, quien se defiende de las preguntas del periodista con ataques. Pujalte, que dice creer que "la gran mayoría de los consejeros de los Tribunales de cuentas son ciudadanos profesionales e independientes", niega que haya más de un miembro del partido conservador y arremete contra el presentador cuando le pregunta si, tras todas las informaciones que ha ido recopilando, haya ciudadanos que piensen que los partidos no les representan: "Entiendo que hay medios de comunicación que están jugando en una senda muy peligrosa", zanja Pujalte.

    Este programa debería enseñarse en todas las escuelas e institutos. Que a los niños, cuando les vendan la moto de la Democracia española, les expliquen quién la "gestiona" y cómo... Claro, que en un par de años queman el congreso.
    logo_alfa_latiendo.gif
  • belmarbelmar MegaForero ✭✭✭
    La financiación ilegal del pepé tiene menos cancha, menos audiencia, menos gravedad como si dijésemos que la del Psoe. Me acuerdo de Filesa, Malesa y toda aquella pesca...algunos sociatas acabaron en la cárcel.
    Estos no, estos presiden o han presidido comunidades autónomas y se van de rositas, incluso bajo palio...
    gp25rne1bpmc.jpg













































  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    Alguno no estuvistéis atentos al programa, ya dijo el Señor Martínez Pujalte que lo de la financiación ilegal era el PSOE, y qiue las FAES entre poco y nada tiene que ver con el PP.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • mike_madmike_mad MegaForero ✭✭
    belmar escribió : »
    La financiación ilegal del pepé tiene menos cancha, menos audiencia, menos gravedad como si dijésemos que la del Psoe. Me acuerdo de Filesa, Malesa y toda aquella pesca...algunos sociatas acabaron en la cárcel.
    Estos no, estos presiden o han presidido comunidades autónomas y se van de rositas, incluso bajo palio...

    Exacto. El PP tiene patente de corso respecto al pueblo y a la opinión pública.

    Como los hijos de Aguirre colocados a dedo como asesores en varios ministerios y su hermana colocada a dedo por Botella como asesora municipal cobrando 47.000 euros. O el hermano de Guindos (perdón de De Gunidos, que suena más de alcurnia) colocado como concejal de medio ambiente en el Ayuntamiento de Madrid. Y decenas de cargos familiares así.

    Si lo hace el PSOE, malo.
    Si lo hace el PP, no pasa nada.
    Al final llevará razón ZP:

    1325357000-fb9bc1c1fdcad78b7ce88ab93622a3d9.jpg

    1325426997-280895ed46878411657515a55409325e.jpg
  • ReservoirdogsReservoirdogs Forero Master ✭✭✭✭
    Otro atajo de hijos de p*t*, que se irán de rositas.

    Se les sigue consintiendo casi todo.

    ****, pero es que no hay ni un solo político honrao?
    *El sentido común no es tan común.
    *Más vale un “toma” que dos “te daré”.
    *El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.
    *Es muy difícil saber hablar, pero lo es más saber callar.
    *El problema de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta.

    Respuesta a la firma de savio:
    porque estamos hasta los **** de tener que pagaros el vicio
  • asturexasturex MegaForero
    Reservoirdogs escribió : »
    Otro atajo de hijos de p*t*, que se irán de rositas.

    Se les sigue consintiendo casi todo.

    ****, pero es que no hay ni un solo político honrao?

    Normalmente, si eres honrado y decente, no llegas.
    Y, cuando llegan, los echan.
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • Vaya, los peperos no han visto el hilo....pero para "rendir cuentas" a foreros sociatas en otros no veas como se apilaban los posts...:D
  • M_returnsM_returns MegaForero ✭✭✭✭✭
    Mira que llevan tiempo escarbando...y no encuentran ni "filesas" ni "malesas" en el PP...jeje.
    asian_girls_wow.gif
  • M_returns escribió : »
    Mira que llevan tiempo escarbando...y no encuentran ni "filesas" ni "malesas" en el PP...jeje.

    Tu no verías ni a un politico pepero quitándote la cartera delante de las narices...

    No te esfuerzes :D
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Partizan146 escribió : »
    Tu no verías ni a un politico pepero quitándote la cartera delante de las narices...

    No te esfuerzes :D

    1VS
  • asturexasturex MegaForero
    M_returns escribió : »
    Mira que llevan tiempo escarbando...y no encuentran ni "filesas" ni "malesas" en el PP...jeje.

    Como no tengo filias, ni fobias, con ningún partido ni con ninguna sigla, y pretendiendo ser objetivo, también se pueden citar de este lado 'gurteles', trajes, aeropuertos de exposición, etc.
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • KyonshiKyonshi Forero Senior ✭✭✭
    Como suelo decir en estos casos: ladrones a la **** cárcel.
    image Saludos.

    Me pasé al lado oscuro, pero no se veía ná.
  • Lagunacascajo escribió : »
    En la desverguenza, el latrocinio y la caradura, Tanto monta, monta tanto Sociatas o Peperos. Nunca se sacará una verdad de estos politicos corruptos y demagogos.

    Es cojonudo Martínez el Facha. Cuando no hay argumentos, se tira de amenazas veladas.

    ¿Qué dices?¿Con esta cara?

    Foto - matónpujalte.jpg
  • asturexasturex MegaForero
    ¿Qué dices?¿Con esta cara?

    Foto - matónpujalte.jpg


    Ayer aparecía sin bigote. De hecho, creo que hace tiempo se lo ha quitado.
    Supongo que algún asesor de imagen le habrá asesorado en este sentido, aunque, cuando abre la boca...
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • M_returnsM_returns MegaForero ✭✭✭✭✭
    asturex escribió : »
    Como no tengo filias, ni fobias, con ningún partido ni con ninguna sigla, y pretendiendo ser objetivo, también se pueden citar de este lado 'gurteles', trajes, aeropuertos de exposición, etc.



    Negativo hamijo...hasta la fecha solamente ha habido una sentencia demostrando que un partido se financiaba ilegalmente...


    Busca, anda...busca.
    asian_girls_wow.gif
  • ¿Qué dices?¿Con esta cara?

    Foto - matónpujalte.jpg

    El **** ese tiene el dudoso honor de haber sido expulsado del Congreso por insultos graves...

    Despues de aquello, nadie le toma en cuenta sus declaraciones. Además le conozco en persona, pero prefiero callarme sobre cosas que no vienen a cuento.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo