¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Seguros. ¿tomador distinto del propietario?

pespuntepespunte Forero ✭✭
Hola, coche nuevo y toca seguro.
No he tenido antes seguro a mi nombre, ya que cogía el coche de mi madre y estaba a su nombre. A mí me sale bastante caro ( a pesar de mis 30 tacos y casi 10 de carnet) y dicen los del seguro que se podría hacer de esa manera pero no se yo...
Como sé que aquí hay gente que controla del tema me gustaría me dijerais si se puede hacer así, es decir, tomador mi madre o mi padre, y yo como propietario o conductor, o es mejor que todos sean el mismo.
Gracias.

Comentarios

  • Tomador tu padre o tu madre , tu de propietario del vehículo y como conductor del mismo.........es legal al 100%.

    Si necesitas algo , por privado te resuelvo lo que quieras o te puedo mirar el precio si lo deseas......image
  • estingy escribió : »
    Te pregunto aprovechando el tema y sabiendo que sabes de esto....


    ...qué pasa si el del ejemplo o cualquier otro se pega un majazo con graves consecuencias y no es el tomador del seguro?. Porque para un roce..., vale pero y si las consecuencias son mayores?. Cómo se soluciona el tema si hay que acudir a tribunales para obtener indemnizaciones costosas?


    En mi compañía , todo mayor de 26 años , está cubierto al 100% sin la necesidad de estar declarado en la póliza.

    En la mayoría de compañías esto es casi igual , unas a los 25 y otras a los 27...........teniendo un mediador que te

    explique esto , es suficiente.
  • pespuntepespunte Forero ✭✭
    A ver si he entendido bien.

    Se puede dar el caso incluso de que, por ejemplo, mi padre aparezca como tomador e incluso como conductor, y yo como propietario.
    Así, lo puedo coger yo e incluso mi mujer, que al ser mayores de 30 no tendríamos ni que aparecer como conductor ocasional, y tendríamos las mismas coberturas que si estuviera todo a mi nombre. Decir que estoy casado y vivo en otro domicilio (lo digo por si influye)

    ¿he hecho bien el resumen?
  • pespunte escribió : »
    A ver si he entendido bien.

    Se puede dar el caso incluso de que, por ejemplo, mi padre aparezca como tomador e incluso como conductor, y yo como propietario.
    Así, lo puedo coger yo e incluso mi mujer, que al ser mayores de 30 no tendríamos ni que aparecer como conductor ocasional, y tendríamos las mismas coberturas que si estuviera todo a mi nombre. Decir que estoy casado y vivo en otro domicilio (lo digo por si influye)

    ¿he hecho bien el resumen?


    El tomador del seguro es el que paga..........y sobre el que recaen los derechos y sanciones.

    Sanciones quiero decir , que si el tomador es tu padre y tu te pagas una **** , al que le jodes la bonificación es a tu padre.....

    Propietario del vehículo es simplemente el dueño del bien a asegurar , no tiene porqué ser el mismo que el tomador.

    Y el conductor , puede ser cualquier persona "autorizada" por la compañía..........quiero decir que las compañías

    ponen unos parámetros........por ejemplo como he dicho antes , mayores de 26 años........y no es necesario ni que

    sean familiares o parientes......puede ser cualquier persona.......otras ponen 25 ó 26 años y que tengan al menos 3

    de carnet de conducir.............
  • pespunte escribió : »
    A ver si he entendido bien.

    Se puede dar el caso incluso de que, por ejemplo, mi padre aparezca como tomador e incluso como conductor, y yo como propietario.
    Así, lo puedo coger yo e incluso mi mujer, que al ser mayores de 30 no tendríamos ni que aparecer como conductor ocasional, y tendríamos las mismas coberturas que si estuviera todo a mi nombre. Decir que estoy casado y vivo en otro domicilio (lo digo por si influye)

    ¿he hecho bien el resumen?



    Te pongo un caso práctico para que lo entiendas mejor :

    Tienes de hace años un coche parado en el garaje..........un dia llega tu padre y te dice : ¿Oye me dejas el coche unos

    meses???

    Vale , te lo dejo pero sácale tu el seguro...........tu padre le saca "SU" seguro , el coche es tuyo...........tu padre

    se lleva el coche (tuyo) con el seguro a su nombre..........un dia tu madre le dice a tu padre que va al carrefour a comprar

    y que se lleva el coche (de su hijo) (asegurado por su marido)...........legal al 100%......
  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    pespunte escribió : »
    Hola, coche nuevo y toca seguro.
    No he tenido antes seguro a mi nombre, ya que cogía el coche de mi madre y estaba a su nombre. A mí me sale bastante caro ( a pesar de mis 30 tacos y casi 10 de carnet) y dicen los del seguro que se podría hacer de esa manera pero no se yo...
    Como sé que aquí hay gente que controla del tema me gustaría me dijerais si se puede hacer así, es decir, tomador mi madre o mi padre, y yo como propietario o conductor, o es mejor que todos sean el mismo.
    Gracias.

    Has de saber un par de cosas, lo principal es conocer los términos:

    Tomador: el que paga la prima; y firma la póliza y por ello sobre el recaen la mayoría de obligaciones al respecto del seguro.

    Conductor: la persona o personas que conducen el vehículo y por tanto, según la tarifa de la aseguradora, de ahí se sacan los conductores que están asegurados.

    Propietario: el dueño del vehículo, quién tiene la obligación de asegurarlo y quién cobra las indemnizaciones que tenga que ver con la perdida total o parcial del mismo.

    Son figuras distintas, con obligaciones y derechos diferentes, por lo tanto no tienen por qué coincidir en la misma persona.

    Por lo tanto Tomador es el que paga, y tiene la obligación de decir la verdad a la hora de hacer la póliza. Como firma la póliza son sus datos lo que aparecerán en el fichero sectorial de siniestralidad (de donde se saca la bonificación y de donde sale tu problema con el precio... porque no apareces en el).

    Sobre el Conductor, existen pólizas de conductor exclusivo, o sea, que solo está asegurado un conductor, y ningún otro aunque tengan la misma edad y el mismo color de pelo. Estas aseguradoras es probable que no te permitan hacer una póliza en la que el tomador sea diferente al conductor.

    Y ahora mi recomendación: Hazlo a tu nombre, todo.

    ¿por qué? porque en algún momento tendrás que independizarte de esto del seguro y mejor ahora que después. Los precios hoy están excesivamente bajos, así que te costará menos que dentro de unos años.

    Si das con un mediador espabilado te podrá encontrar soluciones ingeniosas para que entres con buen pié... busca bien y eso es no buscar en internet ;)
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

  • pespuntepespunte Forero ✭✭
    ARSEQUI escribió : »
    Te pongo un caso práctico para que lo entiendas mejor :

    Tienes de hace años un coche parado en el garaje..........un dia llega tu padre y te dice : ¿Oye me dejas el coche unos

    meses???

    Vale , te lo dejo pero sácale tu el seguro...........tu padre le saca "SU" seguro , el coche es tuyo...........tu padre

    se lleva el coche (tuyo) con el seguro a su nombre..........un dia tu madre le dice a tu padre que va al carrefour a comprar

    y que se lleva el coche (de su hijo) (asegurado por su marido)...........legal al 100%......

    Arsequi, claro como el agua. Muchas gracias.
  • pespuntepespunte Forero ✭✭
    Insurance escribió : »
    Has de saber un par de cosas, lo principal es conocer los términos:

    Tomador: el que paga la prima; y firma la póliza y por ello sobre el recaen la mayoría de obligaciones al respecto del seguro.

    Conductor: la persona o personas que conducen el vehículo y por tanto, según la tarifa de la aseguradora, de ahí se sacan los conductores que están asegurados.

    Propietario: el dueño del vehículo, quién tiene la obligación de asegurarlo y quién cobra las indemnizaciones que tenga que ver con la perdida total o parcial del mismo.

    Son figuras distintas, con obligaciones y derechos diferentes, por lo tanto no tienen por qué coincidir en la misma persona.

    Por lo tanto Tomador es el que paga, y tiene la obligación de decir la verdad a la hora de hacer la póliza. Como firma la póliza son sus datos lo que aparecerán en el fichero sectorial de siniestralidad (de donde se saca la bonificación y de donde sale tu problema con el precio... porque no apareces en el).

    Sobre el Conductor, existen pólizas de conductor exclusivo, o sea, que solo está asegurado un conductor, y ningún otro aunque tengan la misma edad y el mismo color de pelo. Estas aseguradoras es probable que no te permitan hacer una póliza en la que el tomador sea diferente al conductor.

    Y ahora mi recomendación: Hazlo a tu nombre, todo.

    ¿por qué? porque en algún momento tendrás que independizarte de esto del seguro y mejor ahora que después. Los precios hoy están excesivamente bajos, así que te costará menos que dentro de unos años.

    Si das con un mediador espabilado te podrá encontrar soluciones ingeniosas para que entres con buen pié... busca bien y eso es no buscar en internet ;)

    Gracias por la información, la verdad es que estoy "estudiandome" el tema y no vienen nunca mal otras opiniones de gente que trabaja en esto para ir con una cierta idea cuando vayas a hacer el seguro.
    Sé que el problema de dinero se debe a que yo no existo para las aseguradores pero estoy dandole vueltas a la "independencia" que me comentas y estoy viendo la posibilidad de empezar con un TR "prestado" y, cuando pasen unos años ir viendo si compensa bajarse a un terceros completillo ya a mi nombre.
  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    ARSEQUI escribió : »
    Te pongo un caso práctico para que lo entiendas mejor :

    Tienes de hace años un coche parado en el garaje..........un dia llega tu padre y te dice : ¿Oye me dejas el coche unos

    meses???

    Vale , te lo dejo pero sácale tu el seguro...........tu padre le saca "SU" seguro , el coche es tuyo...........tu padre

    se lleva el coche (tuyo) con el seguro a su nombre..........un dia tu madre le dice a tu padre que va al carrefour a comprar

    y que se lleva el coche (de su hijo) (asegurado por su marido)...........legal al 100%......

    Negativo.

    1º No es legal que alguien tenga el vehículo en su garaje sin seguro. image

    2º Puede ser legal que la mujer conduzca el coche, pero también puede ser legal que si se da un golpe la aseguradora aplique una regla de equidad y pretenda pagar menos de lo que debe. Y efectivamente sería el tomador el que tendría que pagar lo que faltara...

    Esto depende del tipo de tarifa que aplique la aseguradora. No es bueno generalizar, porque hay más de 100 contratos de seguros de automóvil de tantas aseguradoras ... y todos diferentes
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    pespunte escribió : »
    Gracias por la información, la verdad es que estoy "estudiandome" el tema y no vienen nunca mal otras opiniones de gente que trabaja en esto para ir con una cierta idea cuando vayas a hacer el seguro.
    Sé que el problema de dinero se debe a que yo no existo para las aseguradores pero estoy dandole vueltas a la "independencia" que me comentas y estoy viendo la posibilidad de empezar con un TR "prestado" y, cuando pasen unos años ir viendo si compensa bajarse a un terceros completillo ya a mi nombre.


    Es algo que tu debes valorar.

    No obstante insisto en que busques mucho... en algún sitio podrás encontrar algo similar en precio y "bien" hecho a lo que te ofrecen.
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

  • pespuntepespunte Forero ✭✭
    Hombre, claro está que estoy mirando, por eso me planteo lo que comento.
  • Insurance escribió : »
    Negativo.

    1º No es legal que alguien tenga el vehículo en su garaje sin seguro. image

    2º Puede ser legal que la mujer conduzca el coche, pero también puede ser legal que si se da un golpe la aseguradora aplique una regla de equidad y pretenda pagar menos de lo que debe. Y efectivamente sería el tomador el que tendría que pagar lo que faltara...

    Esto depende del tipo de tarifa que aplique la aseguradora. No es bueno generalizar, porque hay más de 100 contratos de seguros de automóvil de tantas aseguradoras ... y todos diferentes


    ¿Sabes eso de en casa del herrero cuchara de palo?.........pos yo tengo el Celica guardado de hace 1 año en el garaje

    sin seguro...........imageimageimage
  • asturexasturex MegaForero
    Pregunto yo, al hilo, una cuestión que me parece curiosa, sobre todo por lo inusual que es en nuestro entorno y que los profesionales del ramo nos podrían comentar: creo recordar que, en algunos países, el seguro recae sobre el conductor y no sobre el coche asegurado.
    De practicarse este sistema, se evita pagar por todos los vehículos, digamos de la unidad familiar, auqnue, inversamente, todos los conductores de la unidad familiar podrían pagar un seguro por un solo vehículo.
    Muchas gracias por la atenciónimage
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    ARSEQUI escribió : »
    ¿Sabes eso de en casa del herrero cuchara de palo?.........pos yo tengo el Celica guardado de hace 1 año en el garaje

    sin seguro...........imageimageimage


    Hay que predicar con el ejemplo.
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    asturex escribió : »
    Pregunto yo, al hilo, una cuestión que me parece curiosa, sobre todo por lo inusual que es en nuestro entorno y que los profesionales del ramo nos podrían comentar: creo recordar que, en algunos países, el seguro recae sobre el conductor y no sobre el coche asegurado.
    De practicarse este sistema, se evita pagar por todos los vehículos, digamos de la unidad familiar, auqnue, inversamente, todos los conductores de la unidad familiar podrían pagar un seguro por un solo vehículo.
    Muchas gracias por la atenciónimage

    ¿Dónde ocurre esto?

    Si no me equivoco te lo encontrarás en países de la commonwealth, que tienen un sistema basado en el derecho anglosajón. Creo que la diferencia fundamental va por ahí...

    Son dos sistemas, y hablando en general yo no veo que uno sea mejor que otro. Por supuesto según a quien le interesará más uno de ellos... pero pensando en el conjunto de la sociedad... da igual el sistema.

    Lo que sí creo es que es más sencillo de controlar la obligación de tener un seguro que repare los daños de los perjudicados si es sobre el coche que si es sobre la persona. Y es España es fundamental controlar, porque somos muy rebeldes con las leyes. Al contrario de los países sajones...
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

  • asturexasturex MegaForero
    Insurance escribió : »
    ¿Dónde ocurre esto?

    Si no me equivoco te lo encontrarás en países de la commonwealth, que tienen un sistema basado en el derecho anglosajón. Creo que la diferencia fundamental va por ahí...

    Son dos sistemas, y hablando en general yo no veo que uno sea mejor que otro. Por supuesto según a quien le interesará más uno de ellos... pero pensando en el conjunto de la sociedad... da igual el sistema.

    Lo que sí creo es que es más sencillo de controlar la obligación de tener un seguro que repare los daños de los perjudicados si es sobre el coche que si es sobre la persona. Y es España es fundamental controlar, porque somos muy rebeldes con las leyes. Al contrario de los países sajones...

    Muchas gracias por la aclaración.image
    «Carpe diem» 23.gif
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • InsuranceInsurance Forero Senior ✭✭✭
    asturex escribió : »
    Muchas gracias por la aclaración.image

    De nada, en este caso es solo mi opinión, y probablemente influida por el entorno :p
    Soy Mediador de Seguros Titulado, 25 años de experiencia en el sector asegurador.
    Perito Judicial en materia de Seguros y mediación.


    SegurosEnMóstoles.com

    Agente de seguros vinculado, Allianz, Plus Ultra, Liberty, DKV, Arag, La Fe, Interlloyd...

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo