Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Pensais que la traccion trasera tiene futuro??

axel5558axel5558 Forero Senior ✭✭✭
Lanzo esa pregunta,despues de ir desapareciendo paulatinamente del mercado,donde practicamente solo dos marcas (bmw y mercedes) ha seguido con esta configuracion,parece que algunas marcas quieren retornar,primero Lexus,Hyundai,Toyota en el mercado japones y americano,se rumorea que Alfa....,que os parece?
«13456710

Comentarios

  • oceoce Forero Senior
    Para modelos con cierta potencia me parece perfecto.
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Más bien la evolución FUE a la inversa hace muchos años.
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • EduardomanEduardoman MegaForero
    MANOLIN82 escribió : »
    Más bien la evolución FUE a la inversa hace muchos años.
    Citroen traccion avant.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • AlexDCAlexDC MegaForero ✭✭✭
    BMW se producirá en unos años coches de tracción delantera para sus modelos pequeños.
    Si veo futuro en berlinas grandes ya que para el resto, no tiene mucho sentido.
    Se rumorea lo de Alfa, si, es cierto y en un futuro lo tendrá gracias a Chrysler. Ahora Lancia tambien equipará la tracción trasera.
    Un saludo! <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;

    Perteneciente al "Rincón Alfista" -Miembro Nº2 "Club SUV Premiun" - Miembro Nº2 "JPC Motor Co." - Mienbro Nº 1 "Rincón BMW"


  • ilovev8ilovev8 Banned ✭✭✭
    La pregunta adecuada es...¿habrá tracción trasera a un precio asequible para los currantes?
  • txustitxusti Forero Senior ✭✭✭
    ilovev8 escribió : »
    La pregunta adecuada es...¿habrá tracción trasera a un precio asequible para los currantes?
    Exacto, que a algunos nos gusta para el día a día (me parece más cómoda).
  • ilovev8ilovev8 Banned ✭✭✭
    mgoreiro escribió : »
    La tracción trasera jamás ha exisitido; dado que traccionar implica "tirar".... En todo caso hablaríamos de propulsión (dado que literalmente se empuja); y sin duda tiene futuro; la única razón para el paso a la tracción ha sido el abaratamiento de costes para los fabricantes y una "supuesta" mayor facilidad de conducción (bastante discutible).


    Propulsión for ever.


    **** **** chumino conejo almeja potorro... que más da como se diga ...
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    ilovev8 escribió : »
    **** **** chumino conejo almeja potorro... que más da como se diga ...

    No es lo mismo... si creamos y alimentamos un error, todo el mundo dara por bueno algo falso.

    Luego es muy dificl bajarlos de la burra.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    axel5558 escribió : »
    Pensais que la traccion trasera tiene futuro??

    Pensaba que no, que era solo el capricho de unos fabricantes para mantener ese halo de exclusividad hasta que pude probar a fondo un coche de propulsion... ahora se que nos han engañado a todos, la comodidad, la capacidad de tracion, la estabilidad, el mejor reparto de masas, etc...

    Pero mientras la gente siga queriendo coches de juguete, la traccion (delantera) campara a sus anchas. Cuestiones de marketing, sin duda.






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • ///Mito21///Mito21 MegaForero ✭✭✭✭
    Mientras sigamos existiendo un grupito de pirados que sabemos valorar lo que nos ofrece un coche de propulsión, este sistema nunca morirá.
    Saludos. Mito21
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    mgoreiro escribió : »
    el paso a la tracción ha sido el abaratamiento de costes para los fabricantes y una "supuesta" mayor facilidad de conducción (bastante discutible).

    Antes del MB190 mi experiencia en "traseras" habia sido con Seat 131 (1.4, 1.6TC) y ocasionalmente algun BMV E30.... para llevar esos habia que saber lo que se hacia, pero en cambio en el MB190 no notas ninguna intromision de la propulsion en la comodidad y seguridad de la conducion, al contrario, resulta un tanto insulso tener un propulsion cuyo culo no intenta nada distinto de lo que tu le mandas.... lo mismo me ha pasado con BMW´s mas modernos.

    Para conductores inexpertos y sin mas experiencia, un delantera es facilisimo de llevar en cualqueir situacion (y aun asi hay cada cagada....) pero un trasera bien equilibrado no le anda a la zaga.

    De nuevo cuestiones de marketing.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • axel5558axel5558 Forero Senior ✭✭✭
    mgoreiro escribió : »
    La tracción trasera jamás ha exisitido; dado que traccionar implica "tirar".... En todo caso hablaríamos de propulsión (dado que literalmente se empuja); y sin duda tiene futuro; la única razón para el paso a la tracción ha sido el abaratamiento de costes para los fabricantes y una "supuesta" mayor facilidad de conducción (bastante discutible).


    Propulsión for ever.
    Se puede decir perfecamente traccion trasera,si te gusta mas decir propulsion perfecto,pero no esta mal dicho traccion trasera.... y la integral como seria entonces,traccion o propulsion a las 4 ruedas?? o quizas traccion-propulsion??? Y un tractor?? porque no se llama un propulsor???
  • Rafa_68Rafa_68 Forero Senior ✭✭✭
    Manolo_Motor escribió : »
    Antes del MB190 mi experiencia en "traseras" habia sido con Seat 131 (1.4, 1.6TC) y ocasionalmente algun BMV E30.... para llevar esos habia que saber lo que se hacia, pero en cambio en el MB190 no notas ninguna intromision de la propulsion en la comodidad y seguridad de la conducion, al contrario, resulta un tanto insulso tener un propulsion cuyo culo no intenta nada distinto de lo que tu le mandas.... lo mismo me ha pasado con BMW´s mas modernos.

    Para conductores inexpertos y sin mas experiencia, un delantera es facilisimo de llevar en cualqueir situacion (y aun asi hay cada cagada....) pero un trasera bien equilibrado no le anda a la zaga.

    De nuevo cuestiones de marketing.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    +1 Tuve un bmw 2002ti y un 325i (e30) despues.Coincido contigo que habia que tener bastante pericia para llevarlos "fuerte".Pero han sido los coches con los que mejor me lo he pasado.
    Actualmente con la traccion delantera y las ayudas electronicas el manejo se ha hecho mas seguro,pero tambien mas insulso para los que nos gusta sentir la potencia empujando.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    1204834407.png
  • estrangedestranged Forero ✭✭
    Tanto en tracción delantera como en TRACCIÓN TRASERA, es el motor el que tira del coche.

    Añado: si el motor va en posición trasera, sí es propulsión
  • axel5558axel5558 Forero Senior ✭✭✭
    estranged escribió : »
    Tanto en tracción delantera como en TRACCIÓN TRASERA, es el motor el que tira del coche.

    Añado: si el motor va en posición trasera, sí es propulsión

    Correcto,por eso mismo al motor,se le llama a veces propulsor,nunca tractor.....
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    estranged escribió : »
    Tanto en tracción delantera como en TRACCIÓN TRASERA, es el motor el que tira del coche.
    Añado: si el motor va en posición trasera, sí es propulsión

    En realidad el motor solo crea un movimiento que la caja de cambios desmultiplica a los ejes... sin estos y las ruedas el coche no andaria por mucho que acelerases.

    Por eso se clasifican los coches segun el eje que transmite el movimiento....<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • mgoreiro escribió : »
    La tracción trasera jamás ha exisitido; dado que traccionar implica "tirar".... En todo caso hablaríamos de propulsión (dado que literalmente se empuja); y sin duda tiene futuro; la única razón para el paso a la tracción ha sido el abaratamiento de costes para los fabricantes y una "supuesta" mayor facilidad de conducción (bastante discutible).


    Propulsión for ever.

    Venia a decir esto, pero te me has adelantado.

    Para los que aun os confundis pensad que un tractor siempre se pone delante del arado, y que los propulsores de las naves espaciales van atras de todo.
  • estrangedestranged Forero ✭✭
    Manolo_Motor escribió : »
    En realidad el motor solo crea un movimiento que la caja de cambios desmultiplica a los ejes... sin estos y las ruedas el coche no andaria por mucho que acelerases.

    Por eso se clasifican los coches segun el eje que transmite el movimiento....<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Como ha dicho mgoreiro tirar significa Hacer fuerza para traer hacia sí. Si el motor está situado en la parte delantera, está llevando hacia él el vehículo. La caja de cambios sólo actúa como transmisor de la fuerza (se podría prescindir de él). Y si el motor está situado delante y el eje de las ruedas motrices detrás, de alguna forma se tendrán que conectar...
  • axel5558axel5558 Forero Senior ✭✭✭
    Digo,yo que igual seria conveniente crear un post,sobre la manera correcta de denominar el movimiento impulsor del vehiculo dependiendo si lo hacen las ruedas traseras o delanteras,pero el objetivo de este es otro.....
  • IhzanIhzan Forero Senior ✭✭✭
    Que alguien me corrija, pero hace tiempo leí que a mas de X potencia (sobre los 250 cv) la tracción perdia todo su "significado" puesto que llevar las ruedas directrices y motrices en el mismo eje imposibilitaban su aprovechamiento.

    Vamos, que eso de girar e intentar utilizar 300 cv como que no.

    Yo estoy con Manolo, el merche que he probado es mas nuevo pero era el primero, en conducción normal no hay diferencia, pero cuando apretas un poco ya no quieres volver a la tracción delantera <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo