¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Comentarios
Ya, pero yo cogí las que me interesaban para poner un ejemplo, igual que tu los 149 GP,s. También me podía haber quedado solo con la 2005 (7-1, o sea que Alonso gano un 700% más de GP´s que Schuey), o la 2004 0-13 (Donde Schumy ganó un [infinito]% más que Alonso).......¿Que quiere decir todo esto? ...... que la estadistica miente mucho. Alonso no era infinitamente peor que schumy en 2004, ni milagrosamente paso a ser un 700 % mejor en un solo año ¿no crees?
Las estadisticas estan para interpretarlas correctamente...
Yo no creo que Alonso tenga un nivel ni parecido al de Schumacher, y tengo unos numeros conjugados a largo plazo (149 Gp) que asi lo atestiguan, ademas de mi "experiencia" de ver f1...tamooco estoy haciendo ninguna comparativa "interesada"...hago una comparativa de las trayectoria de Alonso hasta el dia de hoy (ha corrido exactamente 149 gp) respecto de Schumacher
La interpretacion y unas "variables" de conocimiento, me llevan a a afirmar que Alonso como piloto no le llega a la suela de los zapatos a Schumacher...claro que mis "impresiones" se ven plasmadas cientificamente, algo objetivo que avala mi teoria.
Y lo que digo, es que nadie gana mas del doble por casualidad, sino porque su "calidad" es notoriamente superior...tampoco he dicho que Schumacher sea el "doble" de mejor...aunque de sobra se que tu mismo crees que Alonso, por muy bueno que lo consideres, no es Schumacher ni de coña
149 gp son mas que sufientes para enjuiciar la trayectoria de uno y otro hasta el momento...en concreto en el caso de Alonso 8 temporadas.
Por otro lado, a los 149 gp Schumacher estaba en 4º carrera de la temporada 2001...no creo que sea mucho presumir que las diferencias se incrementaran aun mas.
Mirare tambien las estadisticas de Prost y Senna ( a los 149 ), que junto a Schumacher hacen el tro de mejores pilotos que he visto...el orden este: Schumacher, Prost y por ultimo Senna, para que nadie se llame a engaño<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>
P.d: me juego el bigote a que sus numeros son claramente mejores (y alguno dira que son casuales y no validos<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>)
Miembro nº1 y FUNDADOR del grupo JPC Motor Co. , el diseño es muy importante.
Y en 149 gp?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>
debe ser lo mismo 1 gp que 149:11:
1 es casual 149 no<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>
Senna vencio 39 gp en 149 en gp y 41 en 169
Y aqui, si, pues, que cada uno imprertete lo que quiera, los numeros son tan similares...que casualidad junto a Schumacher los mejores pilotos de los ultimos 30 años
Solo una correción, Alonso lleva ya 158 GP,s disputados, con 26 victorias.
Pero ni Michael, ni Prost empezaron con un Minardi (17 carreras), para luego pasar a ser probadores de otra escudería. Ambos empezaron en escuderías con capacidad de ganar carreras y de hacer podiums con asiduidad.
Ayrton es un caso aparte. No se sabe donde podría haber llegado, y su paso por Toleman también le condicionó en cuanto a números se refiere.
Tengo que corregirte; Prost tiene 38 en 149 ( si no conté mal).
Y Senna 14 carreras con Toleman, en las que estaba privado de la victoria casi antes de salir.
Pero todo eso son números. Alonso está a ese nivel (Prost-Senna) en cuanto a Talento (Schumacher aparte). De las 6 temporadas en Renault, solo dos ( o dos y media) fue un coche competitivo. Minardi son 17 pruebas para el descuento. En fin, en unos años se verá el verdadero potencial de Alonso. Ver veremos.
John...bien en corregirme...pero Alonso participo en 159 GP, y tomo la salida en 158 (No tomo la saida en EE.UU 2005) y gano 26 (esta memoria mia<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>)
Antes de nada decirte, que en 1980 (año del debut de Prost), mclaren en una **** de escuderia...gano 0 gp y tardo 21 gp en ganar su primera carrera.Este participo en 202 gp y tomo la salida en 199
Sus victorias en 159 gp: 41 (debi sumar mal antes)
Senna:
Sus victorias en 159 gp: 41<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>...mayor igualdad imposible<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>
Tardo 17 carreras en ganar su primer Gp, casualmente con Renault, cuando tan solo llavaba 4 Gps corridos en la escuderia
Participo en 162 gp y tomo la salida en 161
Schumacher:
Sus victorias en 159 gp: 58 Gp.
Tardo 18 gp en ganar su primera una carrera
Ha participado en 269 Gp y ha tomado la salida en 268 gp
Casualmente, Prost, Senna, Schumacher y Alonso ganaron su primera carrera en su segunda temporada en activo...pero sin embargo todos tienen bastante mejores numeros que Alonso...casual?
Y me pregunto: algunos dicen que Senna fue el mejor piloto de la historia y corrio 162 Gp...Alonso ya ha corrido 159, y hasta ahora ha demostrado estar lejos del nivel de estos 3 magnificos
No es casual, existen motivos que explican, en parte, lo ocurrido.
Alonso ganó su primera carrera cuando disputaba su GP nº 30 (Hungria se adapta bien a su pilotaje), pero la 2ª victoria no llegó hasta el GP nº 53........ y en 2008, y sobre todo 2009, el Renault era poco más que un caldero con alerones......
Con 53 GP,s Prost llevaba 8 victorias, y luego continuó en equipos punteros siempre (excepto el ferrari del 91 que se rompia por todas partes)
Con 53 GP,s Ayrton llevaba 6, y lo mismo que Prost siempre siguió en escuderías punteras que luchaban porr victoria y podiums.
Con 53 GP,s disputados Schuey llevaba 11 victorias, y lo mismo que los anteriores siempre siguió en escuderias que hacian podiums y victorias con asiduidad, (excepto 2010)
Demasiadas "lagunas mecánicas" para conseguir tan buenos números.
Enciendes las luces compañero,¿¡ntentas demostrar de que pie cojeo? , a ver si solo tu has dado tu cuenta . Cojeo si ¿y?. ¿Acaso falto , busco la provocacion o insulto? o solo comento como se ven las cosas desde mi prisma, todo ello con la libertad de expresion que me da la constitucion Española.
Busca , busca que opine de la carrera de Singapur y a quien creia favorito tras Corea y por que . Te voy a dar una pista no era Senna.
<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>
Pdt: Anda que no veo yo por aqui ProAlonsistas que son antiSchumacher, antiHamilton y antiVettel . Es mas,muchos son anti de los tres , los denominados Trolls antialonsistas solo son anti un piloto.
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
Mira tu eres muy pro , pero no te voy aponer en el bando de los que son antiSchumacher, antiVettel y antiHamilton , pero amiguetes de esos si que los tienes.
<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
Un año en Minardi , ¿cuantos Gp son ? ,no creo que ahi este la diferencia.En 2005 Y 2006 la escuderia campeona por equipos fue Renault al igual que lo ha sido este año Red Bull . Digamos que la mejor escuderia siempre gana el mundial de marcas , en cambio un piloto si puede ganar con un coche que no es el campeon por marcas
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
7-1 en 2005 para Alonso . 7-7 en 2006 .Ves ,la estadistica dice que Schumacher no se retiro acabado ni jubilado por Alonso . Tambien nos dice por este motivo ,que en 2005 uno de los dos corrio en patinete.
<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
Mi dato estadistico Jim Clark 25 victorias , por 20 no victorias -elimino las 28 retiradas de un piloto exquisito con la mecanica , hay como eran los Lotus de fragiles.
¿Cuanto sale de porcentaje?
En 63 Gp 25 victorias , ay si no se hubiera matado
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
En su dia tambien lo puse , creo que la diferencia Prost-Senna era menor.
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
JhonJhon el Mclaren del debut de Prost era una patata cojonuda.Antes de Schumi Benetton habia ganado tres carreras en toda su historia , luego vinerion 19 mas.
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
**** entonces si Prost tardo 21 carreras y Alonso 17 en conseguir su primera victoria , parece que el Renault de Alonso no era tan malo en comparacion con el de Prost
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
**** alguno pensaba que era el "piloto-ingeniero" quien hacia mejorar los coches y que de un carretillo hacia un F1 , en cambio cuando se largo de Renault, el carretillo lo dejo para otros.
"Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
"Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014
"Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
"Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012
"No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
[h=1][/h]
Pero una cosa no quita la otra.
Para mí es mejor alguien que es muy pro sino es anti nadie, que no un anti este o el otro.
De todas formas, muchas veces veis antis donde no los hay, no porque se critique a alguien ya se es anti ese, pero bueno esto sería volver a lo mismo de siempre y cada uno ya tiene clara su postura