Inicio General Competición
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Mark Webber "La carrera la ganó quien se lo merecía"

24

Comentarios

  • razorbackrazorback MegaForero ✭✭✭✭✭
    tech escribió : »
    lo que hizo ferrari está mal hecho porque infringieron el reglamento. Otra cosa es que la regla sea una estupidez, y que todo el mundo, bajo cuerda, se la pase por el forro. No confundamos...

    pues siguiendo la línea de tu argumento, schumacher acabó esa carrera segundo, en una maniobra exactamente igual... No la ganó porque coulthard estaba primero. Y no pasó más porque el ferrari de 2001 era muy superior al resto de coches de la parrilla y si no recuerdo mal, en el gp de bélgica schumacher ya era campeón, así que no les hizo falta tampoco haberlo hecho más veces, ni bajo cuerda ni descarado.
    ........

    2002
    saludos, razorback
    GORA EUSKADI!!!

    Schumi, turn your eyes to the sky. It's the only one thing bigger than you.
    READY TO RACE!!!
    ferrarilogo6tj.jpg
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Lo que hizo Ferrari está mal hecho porque infringieron el reglamento. Otra cosa es que la regla sea una estupidez, y que todo el mundo, bajo cuerda, se la pase por el forro. No confundamos...

    Pues siguiendo la línea de tu argumento, Schumacher acabó esa carrera segundo, en una maniobra exactamente igual... No la ganó porque Coulthard estaba primero. Y no pasó más porque el Ferrari de 2001 era muy superior al resto de coches de la parrilla y si no recuerdo mal, en el GP de Bélgica Schumacher ya era campeón, así que no les hizo falta tampoco haberlo hecho más veces, ni bajo cuerda ni descarado.

    Barrichello se dejo pasar en el Gp de Austria de fecha 12 de mayo de 2002, y Schumacher le devolvio en favor en Gp de EEUU del mismo año...asi que de 2001 nada de nada

    Y si la maniobrita de Austria es TRAMPA, que no deberia haberse repetido
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    No, yo solo me refiero, a una cosa "es el año en que mejor estoy conduciendo en mi carrera"...que quieres que te diga, el mejor año de De la rosa en f1 fue en el 2000 (puntos a parte)...ademas de que este año (mala suerte a aparte) esta siendo malo, entre otras cosas porque Kobayashi lo esta haciendo claramente mejor que el.

    Por ultimo decir, que mas pro-de la rosa que he sido yo, no lo ha sido nadie, pero eso no me impide ver la realidad.

    Muy bien, no eres anti-De la Rosa, ya me he enterado, pero es que a veces estás haciéndolo mejor que nunca en tu vida y las circunstancias no acompañan. Y digo yo que el sabrá mejor que tu como está conduciendo, ¿no?

    ¿Que su compañero, en cuanto a números se refiere, le está dando un baño? Pues si, pero creo que ser el mejor en números no significa ser el mejor realmente. Y para que veas, te pongo un ejemplo: en 2005, el campeón fue Alonso (merecido) y el premio a mejor piloto se lo dieron, sin embargo, a Raikkonen y además, también merecido, sólo que éste tuvo un coche mucho menos fiable que el Renault, y eso también cuenta.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    Barrichello se dejo pasar en el Gp de Austria de fecha 12 de mayo de 2002, y Schumacher le devolvio en favor en Gp de EEUU del mismo año...asi que de 2001 nada de nada

    Y si la maniobrita de Austria es TRAMPA, que no deberia haberse repetido

    Cierto, me he confundido con el GP de Austria de 2001, en el que Barrichello también dejó pasar a Schumacher para poder terminar segundo y no perder tantos puntos respecto a Coulthard, que ganó aquella carrera.

    Entonces, si la maniobra de 2002 fue trampa... ¿porque has escrito antes que Schumacher nunca ganó una carrera amañada? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;

    Te contradices...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Muy bien, no eres anti-De la Rosa, ya me he enterado, pero es que a veces estás haciéndolo mejor que nunca en tu vida y las circunstancias no acompañan. Y digo yo que el sabrá mejor que tu como está conduciendo, ¿no?

    ¿Que su compañero, en cuanto a números se refiere, le está dando un baño? Pues si, pero creo que ser el mejor en números no significa ser el mejor realmente. Y para que veas, te pongo un ejemplo: en 2005, el campeón fue Alonso (merecido) y el premio a mejor piloto se lo dieron, sin embargo, a Raikkonen y además, también merecido, sólo que éste tuvo un coche mucho menos fiable que el Renault, y eso también cuenta.

    En una cosa estamos de acuerdo, los puntos en este deporte a veces no reflejan fielmente la realidad...pero ahora se sincero ¿quien lo esta haciendo mejor, De la Rosa o Kobayashi?

    Yo lo tengo claro, para mi Kobayashi le esta metiendo una soba que pa que...seguro que ha tenido mala suerte en momentos puntuales, pero Pedro hasta ahora ha estado flojito.
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    razorback escribió : »
    ........

    2002

    Si, ya lo sé, me he confundido con el GP de Austria de 2001, en el que pasó algo similar.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Cierto, me he confundido con el GP de Austria de 2001, en el que Barrichello también dejó pasar a Schumacher para poder terminar segundo y no perder tantos puntos respecto a Coulthard, que ganó aquella carrera.

    Entonces, si la maniobra de 2002 fue trampa... ¿porque has escrito antes que Schumacher nunca ganó una carrera amañada? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;

    Te contradices...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    Mira otra vez el mensaje, lo edite...de todas formas hay "amaños" y "amaños"...no logre encontrar el calificativo adecuado para definir la carrera de SINGAPUR
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    En una cosa estamos de acuerdo, los puntos en este deporte a veces no reflejan fielmente la realidad...pero ahora se sincero ¿quien lo esta haciendo mejor, De la Rosa o Kobayashi?

    Yo lo tengo claro, para mi Kobayashi le esta metiendo una soba que pa que...seguro que ha tenido mala suerte en momentos puntuales, pero Pedro hasta ahora ha estado flojito.

    Si, Kobayashi lo está haciendo mejor, yo también lo creo. Pero es que De la Rosa dice que está haciendo el mejor pilotaje de su carrera, no que lo esté haciendo mejor que Kobayashi. A eso me refería antes con lo de que mezclas churras y merinas <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • Javier.netJavier.net MegaForero ✭✭✭
    tech escribió : »
    Voy a dejar de pensar que estás en contra de Alonso para empezar a pensar que estás en contra de cualquier cosa que tenga el más mínimo atisbo de español.

    Y no es un piropo.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;



    Los tontos pueden estar en contra incluso de si mismos, lo que pasa es que no se dan cuenta... por lo tontos que son.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    Mira otra vez el mensaje, lo edite...de todas formas hay "amaños" y "amaños"...no logre encontrar el calificativo adecuado para definir la carrera de SINGAPUR

    Lo de Singapur... pues no sé hasta que punto es verdad o mentira todo lo que se ha dicho sobre ese Gran Premio. Cómo no tengo ni **** idea sobre lo que pasó, no voy a opinar de lo que no sé. Por tanto, Alonso es "inocente" hasta que me demuestren lo contrario y dejen de acusarse entre Nelsinho, Briatore y la madre de todos.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    Javier.net escribió : »
    los tontos pueden estar en contra incluso de si mismos, lo que pasa es que no se dan cuenta... Por lo tontos que son.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Voy a dejar de pensar que estás en contra de Alonso para empezar a pensar que estás en contra de cualquier cosa que tenga el más mínimo atisbo de español.

    Y no es un piropo.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    Sobre el tema de las consideraciones personales, esta me molesta, por FALSA.

    Fui fiel seguidor de De la Rosa (cosa que no me impidio ver que Raikkonen e Irvine eran mejores), de Perez-sala (cosa que no me impidio ver que Martini era mejor), segui a Alonso en su años mozos, y ahora tengo las esperanzas puesta en Dani Clos...
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Si, Kobayashi lo está haciendo mejor, yo también lo creo. Pero es que De la Rosa dice que está haciendo el mejor pilotaje de su carrera, no que lo esté haciendo mejor que Kobayashi. A eso me refería antes con lo de que mezclas churras y merinas <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Y vuelvo a repetir lo del mensaje anterior: menos mal que Kobayashi le esta dando cera que sino...¿que diria?

    De verdad suena a guasa
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    Sobre el tema de las consideraciones personales, esta me molesta, por FALSA.

    Fui fiel seguidor de De la Rosa (cosa que no me impidio ver que Raikkonen e Irvine eran mejores), de Perez-sala (cosa que no me impidio ver que Martini era mejor), segui a Alonso en su años mozos, y ahora tengo las esperanzas puesta en Dani Clos...

    Es que de verdad lo parece... y que quieres que te diga, a mi eso también me molesta.
    Y vuelvo a repetir lo del mensaje anterior: menos mal que Kobayashi le esta dando cera que sino...¿que diria?

    De verdad suena a guasa

    Que si, que Kobayashi está siendo mejor que el...

    Pues será que no es capaz de dar más. O que el coche no se adapta a el. O que es peor piloto que Kobayashi. O sabe Dios lo que será...

    Pero si de verdad te molesta que te diga que vas en contra de lo español, apoya a los pilotos españoles y dales caña cuando se les tenga que dar, no tirando a **** siempre y aunque sea sin argumentos.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    Javier.net escribió : »
    Los tontos pueden estar en contra incluso de si mismos, lo que pasa es que no se dan cuenta... por lo tontos que son.

    Yo mas bien creo que los tontos se definen por ser victimas perfectas para el engaño y la manipulacion...

    Por ejemplo este engaño a muchos:

    ****.jpg

    Hablaba de nacionalsocialismo, razas superiores...y envio a la muerte a 5 miilones de soldados Alemanes

    87892.jpg

    Y fijate lo popular que era...
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    Yo mas bien creo que los tontos se definen por ser victimas perfectas para el engaño y la manipulacion...

    Por ejemplo este engaño a muchos:

    ****.jpg

    Hablaba de nacionalsocialismo, razas superiores...y envio a la muerte a 5 miilones de soldados Alemanes

    87892.jpg

    Y fijate lo popular que era...

    Respecto a ésto no voy a hacer ningún comentario.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • FondmetalFondmetal Banned ✭✭✭✭
    tech escribió : »
    Es que de verdad lo parece... y que quieres que te diga, a mi eso también me molesta.



    Que si, que Kobayashi está siendo mejor que el...

    Pues será que no es capaz de dar más. O que el coche no se adapta a el. O que es peor piloto que Kobayashi. O sabe Dios lo que será...

    Pero si de verdad te molesta que te diga que vas en contra de lo español, apoya a los pilotos españoles y dales caña cuando se les tenga que dar, no tirando a **** siempre y aunque sea sin argumentos.

    Si despues de estas declaraciones no es para darle caña a De la Rosa, venga Dios y lo vea...

    Los argumentos bien definidos:

    Kobayashi 15 puntos
    De la Rosa 0 puntos (unico piloto a excepcion de Lotus, virgin, e Hispania que no ha puntuado)

    Declaracion en particular: "es el año que mejor estoy conduciendo de mi carrera"

    A mi me parecen por un lado, muy desafortunada esa afirmacion, ademas de falsa, si algun año Pedro estuvo bien ese fue la temporada 2000
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    LUCA BADOER escribió : »
    Si despues de estas declaraciones no es para darle caña a De la Rosa, venga Dios y lo vea...

    Los argumentos bien definidos:

    Kobayashi 15 puntos
    De la Rosa 0 puntos (unico piloto a excepcion de Lotus, virgin, e Hispania que no ha puntuado)

    Declaracion en particular: "es el año que mejor estoy conduciendo de mi carrera"

    A mi me parecen por un lado, muy desafortunada esa afirmacion, ademas de falsa, si algun año Pedro estuvo bien ese fue la temporada 2000


    Te lo vuelvo a repetir, hay muchas circunstancias que median en un campeonato de Fórmula 1, y mejor que él no vas a saber tu como está conduciendo.
    "La opción de vencer no es una opción real..."
  • LUCA BADOER escribió : »
    El tema es que a muchos Alonsistas se les lleno la boca criticando a Schumacher porque Barrichello se habia dejado adelantar para que ganara un Gp...pero con los Alonsistas el destino es muy cruel<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>...ahora tratan de justificar como sea las ordenes de equipo...atras quedan ya muy lejos las criticas a Schumacher<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    ¿Puedes decirnos tu fuente? Si afirmas eso supongo que tendrás alguna forma de demostrar que la misma persona que criticó a uno defendió luego al otro... ¿O tal vez no?
  • jpc96jpc96 MegaForero ✭✭✭
    tech escribió : »
    Lo de Singapur... pues no sé hasta que punto es verdad o mentira todo lo que se ha dicho sobre ese Gran Premio. Cómo no tengo ni **** idea sobre lo que pasó, no voy a opinar de lo que no sé. Por tanto, Alonso es "inocente" hasta que me demuestren lo contrario y dejen de acusarse entre Nelsinho, Briatore y la madre de todos.

    Además Nelsinho no tendria el mas minimo celebro para saber meterse una **** en el sitio justo en la vuelta justa

    Y si eso es un amaño siempre que sale el safety es un amaño para alguien no??

    Miembro nº1 y FUNDADOR del grupo JPC Motor Co. , el diseño es muy importante.
    Miembro nº 16 del grupo yo tampoco me entero de na como rover75

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo