Inicio General Clásicos y míticos
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Alfa Romeo 75

Driver897Driver897 Forero Master ✭✭✭✭
Buenas, hoy leí en una revista de clásicos un reportaje sobre el coche y me pareció una maravilla, ¿qué me podéis contar vosotros?, bueno y malo por favor...

Comentarios

  • labarulabaru MegaForero ✭✭✭
    yo en su dia suspiraba por el 75 2.0 y solo pude comprar un 33 1.5 TI
    image.php?type=sigpic&userid=64871&dateline=1241459149
  • Spa1531Spa1531 Forero Senior ✭✭✭
    No esta la prueba en piel de Toro?

    Yo lei hace años, muchos la prueba del td y lo ponian genial, aun tendre la revista por el trastero ya que me encantaba.
    Era rojo, con unas llantas preciosas y una moqueta beig.....tapiceria alcantara tambien beig, que bonito.
  • suizosuizo Forero Senior ✭✭✭
    Yo voy por mi 3º y me encanta,eso si no hay que olvidarse que es un coche del año 1985 y en si es un Nuova Giulieta que lo llamaron 75 ya que en 1985 hacia 75 años que existia Alfaromeo.
    Para mi los mejores son los de carbu sobre todo el 1.8 que es el mas compensado si esta bien carburado.
    El bi-chispa es una maravilla.
    Los Turbo europeo o america muy buena machinna.
    El Turbo Evoluzuione es un mundo aparte.
    Luego estan los V6 de 2.5 y 3.0
    Tiene mala fama injustamente,en mi familia desde el 76 han habido Alfasud y Alfaromeo,el mecanico que los ponia a punto sabia lo que tocaba.

    salù
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    scabanillas escribió : »
    Por lo que se salieron bastante malos, yo monté en un 2,0 twin spark y recuerdo que andaba de **** <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    El problema de los alfa de esa epoca no eran los coches, eran los propietarios, eran coches para ir "a tabla" no coche para jubilados, al final daba problemas por no darles la caña que necesitaban (no hace falta ir a 200, con apurar marchas era suficiente), otro problema era que los talleres no sabian meterles mano.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    Poco malo se puede decir del Alfa 75 despues de haberlo probado... mi experiencia fue con el 2.0 Twin Spark de 150cv... una mala bestia vestida de coche "gran turismo" con todas las comodidaes de un coche de "señor" y con una bomba bajo el capot... lo unico malo, por decir algo su especial eje trasero (eje de djion) que incluia en un triangulo la caja de cambio y los discos de freno todo junto atras en el centro, y que tenia unas reacciones muy vivas, con vida propia como decia su propietario... eso exigia una conduccion muy atenta y precisa si no querias perder el culo....

    Amplio, comodo, potente, bonito... un cochazo.

    alfa_romeo_75-01.jpg






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • ozxcarozxcar MegaForero ✭✭✭✭✭
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Manolo_Motor escribió : »
    Poco malo se puede decir del Alfa 75 despues de haberlo probado... mi experiencia fue con el 2.0 Twin Spark de 150cv... una mala bestia vestida de coche "gran turismo" con todas las comodidaes de un coche de "señor" y con una bomba bajo el capot... lo unico malo, por decir algo su especial eje trasero (eje de djion) que incluia en un triangulo la caja de cambio y los discos de freno todo junto atras en el centro, y que tenia unas reacciones muy vivas, con vida propia como decia su propietario... eso exigia una conduccion muy atenta y precisa si no querias perder el culo....

    Amplio, comodo, potente, bonito... un cochazo.

    alfa_romeo_75-01.jpg
    Yo conoci un 75 turbo, mala bestia (como rugia el cacharro).
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • Driver897Driver897 Forero Master ✭✭✭✭
    Dentro de los coches clásicos yo creo que merece la pena tener uno si tienes pasta, por lo menos para mí.
  • VelocidadVelocidad MegaForero ✭✭✭✭✭
    Si ,esta el 75/1800 turbo y luego el 75/3000 America que tambien era un aparato bastante serio.
    can.jpg
  • techtech Forero Master ✭✭✭
    saludos! no hace mucho que estoy en el foro y me ha interesado este post porque me encantan los alfa romeo, con sus virtudes y defectos, aunque en mecanica aun no ando muy ducho que digamos...total, que yo queria saber vuestras opiniones (experiencias propias, fallos que les veis, etc) sobre los Alfas 90 y 164, que son los que hemos tenido en mi familia, y saber tambien un poco sobre ellos, especialmente del 164 porque todavia lo tenemos. los motores eran, en el 90, el 2.5 TD y en el 164 es el 3.0 V6 12v. obvio el problema de la electronica, ya que he visto por aqui que no somos los unicos a los que se les ha ido la mitad de los botones del cuadro...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/1.gif"/&gt;

    un saludo!
    "La opción de vencer no es una opción real..."

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo