Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Duda entre Sirocco y Lancer Sportback

ChamanChaman Forero Senior
Saludos foreros. Tengo un amigo que va a cambiar de coche y tiene dos finalistas entre los cuales duda:
Volswagen Sirocco 2.0 TSI 200 cv, 28000 euros
Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 MIVEC 6S-CVT Instyle 143cv, 24000 euros

La duda surge en primer lugar por el precio, el segundo es 4000 euros mas barato y viene completisimo, la verdad es que no hace falta ponerle ninguna opción, cosa que al Sirocco se le pondría a mayores techo solar, bixenon y el dsg está en estudio, probablemente también.
Lo que le tira para atrás del Mitsubichi es su ficha técnica y viendola la verdad es que no parece gran cosa. Yo le digo que el coche con 143 cv tiene que ir sobrado pero claro, la ficha tecnica dice:

-Velocidad punta 183 por 230 y pico del sirocco. no es que vaya a ir a 180 pero si es cierto que parece una punta bastante corta y tiene miedo de que el motor vaya bastante forzado a 130 de crucero: irá a 3500 vueltas.

-Aceleración 0-100 en 12 seg. Eso a mi tambien me parece mucho. El coche pesa 1500 kg pero 12 seg me parecen bien para un coche de 90 o 100 cv. El sirocco lo hace en 7.2

-Consumo medio homologado 8.3, por 7.6 del sirocco.
-Par motor 178 Nm, por 280 del volswagen.

Es normal que tenga peores prestaciones, pero a mi me parece demasiada diferencia. Encima, se lo ha comentado al comercial de Mitshu y éste le ha dicho que es lo que hay, que el coche no da mas. Aun encima tiene un consumo más elevado.
Alguien me puede dar referencias del lancer, realmente va corto de motor. Es una pena, porque el resto del coche está imponente.
Gracias por los comentarios.
«1

Comentarios

  • SabiondoSabiondo MegaForero ✭✭✭
    La reventa del Lancer será mucho peor...
    Hablar bien no cuesta una **** ****...
  • lavillorandolavillorando MegaForero ✭✭✭
    4.000 euros es un pico. ¿No se ha planteado el VW Scirocco 1.4 Tsi de 160 cv?
  • ChamanChaman Forero Senior
    lavillorando escribió : »
    4.000 euros es un pico. ¿No se ha planteado el VW Scirocco 1.4 Tsi de 160 cv?

    Buena pregunta... Algo me comentó de ¿no serán muchos caballos para un 1.4?. Se me fue la pinza y no le pregunté en cuanto se lo dejaban, igual es buena opción.
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Otra duda entre coches que no tienen nada que ver. ir a 130 no es forzar a ningun coche, ni los que tienen velocidad punta de 170 ni los que tienen 300...

    No puedo opinar aunque la diferencia de precio esta clara. No tienen nada que ver. Ni en concepcion, ni en acabados ni en potencia.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Chaman escribió : »
    Buena pregunta... Algo me comentó de ¿no serán muchos caballos para un 1.4?. Se me fue la pinza y no le pregunté en cuanto se lo dejaban, igual es buena opción.
    Un coche de 200Cv y un coche de 143cv militan en ligas distintas.
    Yo miraria el Leon FR de 200cv, creo que es el punto mas inteligente (en mi opinion) entre esas dos opciones (carroceria del mismo tipo que la del Lancer y el motor del Scirocco), con un precio que esta entre uno y otro.

    El 1.4 160cv es un motor moderno, de bajo consumo relativo y prestaciones medias-altas.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • legionelmelenaslegionelmelenas Forero Master ✭✭✭✭
    Que le eche un vistazo al impreza 2.0R 150cv
    356730.png
  • HomerHomer MegaForero ✭✭✭✭✭
    El 1.4tsi de 122cvs del Scirocco le va a dar mejor rendimiento que el Mitsu
    En su día vi el Sportback y la verdad que me gustó mucho y es amplísimo...pero son 2 cochs muy diferentes y dependerá de para que los use...

    Yo compraba el Scirocco de 160 cvs
    Miembro nº 3 de Opeleros de coches.net
    bde917d3b50464f44d8d921a3d6ac8fdo.jpg
    Taranco de Mena. Burgos
  • Keynes_25Keynes_25 Forero Master
    Me parece dmasiado raro el 0-100 en 12 segundos<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
    **** es lo que tarda el astra tds de 82 cv que tenemos en casa....
    IMG_20150618_163304_sjy6_jxz2.JPGIMG_20150618_163214_seg6_rrz0.JPG
  • pegaso-ligeropegaso-ligero Forero Senior ✭✭✭
    KaWa_marK!! escribió : »
    Me parece dmasiado raro el 0-100 en 12 segundos<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
    **** es lo que tarda el astra tds de 82 cv que tenemos en casa....
    Es que son 1500 kilazos<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/cool.png"/&gt;
    La gente miente. Las pruebas no.
  • pegaso-ligeropegaso-ligero Forero Senior ✭✭✭
    De todas formas, a mí me parecen dos conceptos de coches completamente distintos...
    La gente miente. Las pruebas no.
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Si puedo el Lancer o un Golf

    Qué malas prestaciones tiene el Lancer, poco atractivo tiene ese coche.

    El Scirocco tiene mejor equilibro en lo que ofrece de prestaciones, equipamiento y calidad aparente. Su pero la diferencia de precio y que sea de cuatro plazas - 3 puertas vs con el Lancer.
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • cachopeicachopei MegaForero ✭✭✭✭✭
    La diferencia de precio en cuanto a la diferencia de prestaciones la veo más que justificadas, yo tendría claro que me quedo con el vw, es más no sé que hace mirando el mitsu si se ve a leguas que es una castaña por mucho equipamiento que traiga.
    [IMG][/img]firmaayy.jpg

    estingy escribió : »
    2ª huelga general en menos de un año a un gobierno sin margen de maniobra como se llama?
    estingy escribió : »
    No hay dios que pudiera cumplir promesas electorales en el fregao que tenemos en España. Por culpa nuestra, sin duda alguna.
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    cachopei escribió : »
    La diferencia de precio en cuanto a la diferencia de prestaciones la veo más que justificadas, yo tendría claro que me quedo con el vw, es más no sé que hace mirando el mitsu si se ve a leguas que es una castaña por mucho equipamiento que traiga.
    Pues si el mitsu es una castaña tu coche y el mio que son? me impresiona como la gente tacha de porqueria a los coches tan facilmente.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    MANOLIN82 escribió : »
    Qué malas prestaciones tiene el Lancer, poco atractivo tiene ese coche.

    El Scirocco tiene mejor equilibro en lo que ofrece de prestaciones, equipamiento y calidad aparente. Su pero la diferencia de precio y que sea de cuatro plazas - 3 puertas vs con el Lancer.
    El lancer siempre ha sido una berlina economica, de hecho se vendia en paises mas pobres que este hasta hace poco que se vende aqui.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • GOLFGTSPORT170GOLFGTSPORT170 Forero Master
    Chaman escribió : »
    Saludos foreros. Tengo un amigo que va a cambiar de coche y tiene dos finalistas entre los cuales duda:
    Volswagen Sirocco 2.0 TSI 200 cv, 28000 euros
    Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 MIVEC 6S-CVT Instyle 143cv, 24000 euros

    La duda surge en primer lugar por el precio, el segundo es 4000 euros mas barato y viene completisimo, la verdad es que no hace falta ponerle ninguna opción, cosa que al Sirocco se le pondría a mayores techo solar, bixenon y el dsg está en estudio, probablemente también.
    Lo que le tira para atrás del Mitsubichi es su ficha técnica y viendola la verdad es que no parece gran cosa. Yo le digo que el coche con 143 cv tiene que ir sobrado pero claro, la ficha tecnica dice:

    -Velocidad punta 183 por 230 y pico del sirocco. no es que vaya a ir a 180 pero si es cierto que parece una punta bastante corta y tiene miedo de que el motor vaya bastante forzado a 130 de crucero: irá a 3500 vueltas.

    -Aceleración 0-100 en 12 seg. Eso a mi tambien me parece mucho. El coche pesa 1500 kg pero 12 seg me parecen bien para un coche de 90 o 100 cv. El sirocco lo hace en 7.2

    -Consumo medio homologado 8.3, por 7.6 del sirocco.
    -Par motor 178 Nm, por 280 del volswagen.

    Es normal que tenga peores prestaciones, pero a mi me parece demasiada diferencia. Encima, se lo ha comentado al comercial de Mitshu y éste le ha dicho que es lo que hay, que el coche no da mas. Aun encima tiene un consumo más elevado.
    Alguien me puede dar referencias del lancer, realmente va corto de motor. Es una pena, porque el resto del coche está imponente.
    Gracias por los comentarios.

    Si consigues un Sirocco, 200 cv + dsg + xenon por 28.000 euros, compralo! Vamos yo lo tendria clarisimo.

    Aparte que la red comercial-talleres de Vw es muchisimo mas extensa que la de Mithu.
  • Daniel BuenosAyresDaniel BuenosAyres Forero Senior ✭✭✭
    Chaman escribió : »
    Saludos foreros. Tengo un amigo que va a cambiar de coche y tiene dos finalistas entre los cuales duda:
    Volswagen Sirocco 2.0 TSI 200 cv, 28000 euros
    Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 MIVEC 6S-CVT Instyle 143cv, 24000 euros

    Alguien me puede dar referencias del lancer, realmente va corto de motor. Es una pena, porque el resto del coche está imponente.
    Gracias por los comentarios.

    Mitsubishi es una empresa tremenda... desde los coches hasta las turbinas que manufactura...

    Ahora bien, viviendo en Europa, como ustedes, no dudo en apostar al VW por lo siguiente: servicio técnico, repuestos, valor de reventa, calidad del producto, mucho más a sabiendas del motor que trae... aquí mismo los colegas me mostraron sus bondades...

    Desde mi punto de vista no habría nada que dudar... lamento que VW no traiga el Sirocco a Argentina...

    Saludos, D.
  • cachopeicachopei MegaForero ✭✭✭✭✭
    Neolancer escribió : »
    Pues si el mitsu es una castaña tu coche y el mio que son? me impresiona como la gente tacha de porqueria a los coches tan facilmente.


    A ver, se entiende que es en comparación con el vw, no lo estoy comparando con el mío aunque el clio por lo menos baja de los 11sg en el 0-100 y tb tiene menor consumo que el mitsu pero no creo que sean comparables, el mío costó 10550 euros de paquete y es un utilitario. Yo es que no me compro un coche con tan pésimos números, lo siento y como ya dije veo la diferencia de precio más que justificada aunque he de decir que la estética del mitsu me gusta bastante.
    [IMG][/img]firmaayy.jpg

    estingy escribió : »
    2ª huelga general en menos de un año a un gobierno sin margen de maniobra como se llama?
    estingy escribió : »
    No hay dios que pudiera cumplir promesas electorales en el fregao que tenemos en España. Por culpa nuestra, sin duda alguna.
  • NeolancerNeolancer MegaForero ✭✭✭✭✭
    cachopei escribió : »
    A ver, se entiende que es en comparación con el vw, no lo estoy comparando con el mío aunque el clio por lo menos baja de los 11sg en el 0-100 y tb tiene menor consumo que el mitsu pero no creo que sean comparables, el mío costó 10550 euros de paquete y es un utilitario. Yo es que no me compro un coche con tan pésimos números, lo siento y como ya dije veo la diferencia de precio más que justificada aunque he de decir que la estética del mitsu me gusta bastante.
    Pesimos numeros? es una berlina mas o menos grande con un motor de solo 140cv, y encima comparandolo con un coche mas pequeño de 200cv, es normal que tenga esas cifras, y no por eso es un mal coche (mitsubishi no sabe hacer malos coches).Si quieres buenas cifras no te pilles una berlina con esa relacion peso potencia, esta claro.

    El tuyo le saca 4 decimas al mio con 5cv mas, y no creo que nadie se decante entre uno y otro por eso.
    En el fondo, me divierto mucho contigo.

    Si quieres escuchar buena música para todos los gustos, entra Aquí.
  • cachopeicachopei MegaForero ✭✭✭✭✭
    Neolancer escribió : »
    Pesimos numeros? es una berlina mas o menos grande con un motor de solo 140cv, y encima comparandolo con un coche mas pequeño de 200cv, es normal que tenga esas cifras, y no por eso es un mal coche (mitsubishi no sabe hacer malos coches).Si quieres buenas cifras no te pilles una berlina con esa relacion peso potencia, esta claro.

    El tuyo le saca 4 decimas al mio con 5cv mas, y no creo que nadie se decante entre uno y otro por eso.5 decimas no son 5 segundos, ni 5cv son 57 cv.

    Sí, pésimos números. 12sg en un 0-100 le pese a quien le pese son más que malos números. Que con su peso y su potencia sea normal que tenga esas cifras lo justifica pero no deja de ser realidad que son malas. Yo no he dicho que sea malo, he dicho que es una castaña y sus números lo dicen y más todavía si los comparas con los del vw que es de lo que trata el post.
    [IMG][/img]firmaayy.jpg

    estingy escribió : »
    2ª huelga general en menos de un año a un gobierno sin margen de maniobra como se llama?
    estingy escribió : »
    No hay dios que pudiera cumplir promesas electorales en el fregao que tenemos en España. Por culpa nuestra, sin duda alguna.
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Neolancer escribió : »
    El lancer siempre ha sido una berlina economica, de hecho se vendia en paises mas pobres que este hasta hace poco que se vende aqui.


    Ya ,en cualquier película en que aparezca un "país emergente" es fácil localizar un coche o furgoneta Mitsubishi. Pero en España si salimos de la gama que tiene en 4x4, el gran público ignora los turismos que venden.

    En esta generación han estado espabilados y han sacado versión Sportback (5 puertas) que suelen tener más aceptación por aquí.

    Que a mí no me parece mal coche, pero no me llama mucho...
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo