Inicio General
¡Hola a [email protected]!

🔴 A partir del 12 de julio de 2021 este foro dejará de estar disponible.🔴

Hasta principios de julio, podrás seguir accediendo con tu usuario y descargar la información que consideres oportuna.
Si os gustan los coches, podéis debatir sobre éstos y dar vuestra opinión en las pruebas de vehículos que realizamos en coches.net así como en las redes sociales de coches.net.

¡Muchas gracias!

Audi no es un producto publicitario.

1235726

Comentarios

  • kitesurferbcn escribió : »
    **** y yo pensaba que tenía un 4x4.... Menuda cagada, pues he pagado una burrada pensando que era un 4x4...

    Me gusta, x q cada vez q hablas... la cagas... creo q eres la alma del foro. sin ti no nos reiríamos tanto...

    Ayyy haberte comprado un A4 y no el 9-3 hombre, que de esa manera no hablarías así de audi... cachís la mar...

    Voy a dar el tema x zanjado, si te he de decir la verdad, m aburre... esperemos q abran otro tema de audi y si quieres la liamos de nuevo, como a ti te gusta....

    Un saludo...

    No sabe ni lo que compra...solo pretendia que fuera audi y que fuera caro...para presumir y ser envidiado...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Pero no le llegaba para un x5...SI ES QUE EL SOLITO SE LIA
  • PecciPecci Forero Senior
    Turboxer escribió : »
    Vaya por delante que me gusta Audi, mucho, a pesar de que no tengo uno sé reconocer sus muchas virtudes, no veo problema. Estoy de acuerdo en muchas cosas de las que dices al principio del post, pero luego veo que tampoco te libras de ciertos comentarios algo exagerados, aunque si son tu gusto no hay nada que objetar.
    En definitiva, no hay que darle más vueltas al tema, todo es cuestión de gustos y que cada uno haga lo que quiera con su dinero (o el del banco en otros casos)

    El interior del Mercedes me parecía "estéticamente" penoso. En calidad de realización, como es obvio, estaba a una gran altura, como corresponde a un Mercedes (no me jodas con lo del Dacia, hombre) Y el BMW es la leche en curvas, si y el 320i de mi cuñado (el E46, que es un 6 en línea de 170cv) es una divinidad pero no es lo que busco en un coche (o no solo eso) y ese motor es sosito.
    Cuatrero escribió : »
    No sólo no me parece difícil sino que entiendo y respeto tu opción al 100%.

    Como creo que es fácil entender que no es lo mismo lo que tú dices que "sí el Audi es más caro que XXXX pero le da mil vueltas".

    Venga, hombre ¿todavía estamos con ese comentario? Para una vez que maté a un gato, me llamaron matagatos. Mira que lo intenté explicar pero nada. "Lo de 1000 patadas" es una expresión coloquial que luego lo intenté explicar hasta la saciedad sin éxito. Ahí se empezó a forjar la fama de "Pecci, el proVag talibán" y os tirasteis todos a la yugular. Me refería a que, PARA MI GUSTO, el interior del A4 era superior en calidad de realización y estéticamente hablando al del 159 y lo sigo manteniendo. Si ahora hay suerte y lo quieres entender, ya me doy por satisfecho.
    Cuatrero escribió : »
    Para que se entienda: Si ponen el Mondeo a 40000 euros y un tío justifica su compra porque le gusta más que ningún otro y puede permitírselo, no tengo nada que decirle. Ahora, si me viene con que no hay punto de comparación con los más baratos, que lo que tenemos los que criticamos su precio es envidia cochina, etc etc, le llamaré **** de **** y no será un insulto sino un calificativo benévolo. Y si encima de creer que es mucho mejor que los demás, se tiene que pillar un crédito a 6-8 años para poder pagarlo, ya es candidato firme al Nobel en Estupidez<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>.

    Pues mi coche fue un auténtico capricho y no creo haber nunca restregado a nadie que tengo un A4 (todavía si fuera un Rolls, pues vale) y además, en mi caso, se pagó a tocateja. Tengo muy claro que no me embargo por un coche, por muy capricho que sea, y sobre todo cuando no me hacía falta cambiar.
    VVT-iE escribió : »
    ¿Tan difícil es respetar la libertad de opinión y dejar que a algunos no nos gusten determinadas cosas? ¿Por qué el que yo piense diferente te molesta?

    Por supuesto, eso es lo que deberíamos hacer siempre. No me molesta que pienses distinto a mí, al contrario, eso hace interesante un foro, pero siempre desde el respeto, no desde el ataque pro-anti-mierdas que siempre se da en post de este estilo
    VVT-iE escribió : »
    Tu razonamiento me parece impecable: sabes y asumes que estás pagando un sobreprecio que puede no tener contrapartida justificable. Perfecto. Nada que objetar.

    Gracias, como ya he comentado, fue un capricho, y como tal con su puntito de irracionalidad, aunque lo volvería a repetir, claro.
    VVT-iE escribió : »
    Ahora bien, los "argumentos" de que todo el que no tiene un Audi es que no se lo puede permitir son, como mínimo, risibles. O el de tratar de justificar el sobreprecio aduciendo lo imposible.

    No he dicho ninguna de esas dos cosas. Creo que te equivocas de persona.
    VVT-iE escribió : »
    Nunca me verás discutir con alguien que se ha gastado un 50.000 en un 318d con todos los extras habidos y por haber y que diga que le apetecía un capricho y que se lo ha comprado porque con esos caballos le sobra y le gustan los interiores lujosos.

    Pero, si esa misma persona me trata de convencer de que su 318d corre casi tanto como un ///M3, consume menos que un Prius y bla-bla-bla es cuando me veo obligado a intervenir.

    Totalmente de acuerdo

    VVT-iE escribió : »
    Sin embargo, te devuelvo la cuestión: ¿tan complicado es admitir que a mí determinados Audis puedan parecerme Seats maqueados y con un sobreprecio absurdo? No pretendo que mudes de opinión y que adoptes mi punto de vista pero, del mismo modo que te gusta que se respeten tus ideas a los demás nos gusta que se respeten las nuestras.

    Claro que te puede parecer eso, y lo que te de la gana, faltaría más. Pero te vuelvo a decir que si el mío (idéntico, tal como está) hubiera llevado el logo de Seat hace 6 años, pues tan contento y pasta que me hubiera ahorrado. Me compré un modelo que me encantaba, con un acabado cojonudo y con un motor que me enamoró. No me casé con una marca de coches.
    VVT-iE escribió : »
    Tan difícil es pensar que haya personas que, como yo, no valoren la estética ni el interior de un vehículo y que prefieran un chásis deportivo, exclusividad y buen hacer en curvas?

    Claro que no (de hecho en este foro es lo normal), y te vuelvo a decir que nunca me he metido con nadie por tener el coche que sea y por comprarlo por el motivo que sea. Solo pido justo ese respeto conmigo por pensar que un coche es también estética, diseño y acabado tanto interior como exterior, independientemente de la marca que sea
    Jordi T escribió :
    Y la verdad que sus seguidores enseguida saltan, si a mi me decis que un mercedes es una **** admitiré sus fallos pero pensaré en sus virtudes y no por ello empezaré a despotricar ni a enfrentarme a ningun forero, en el caso de decir la palabra Vag se abren unos debates de nunca acabar

    Es cierto (y penoso) esto que dices pero ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? ¿Saltan los seguidores porque les tocan los **** los detractores o es al contrario? Yo creo que ambas partes tienen culpa.

    Un saludo

    P.D. Juer, he contestado a 5 foreros en el mismo post. Si es que como se nota que tengo un Audi, je, je... (Es broma, es broma, todos tranquilos)
    Audi A4 1.8T 163 CV / Ford Fiesta Trend 1.4 96 CV
    Turbos sí.... ¡¡¡ Pero de gasolina !!!
  • anakasanakas MegaForero
    vaya que animado ha estado esto y yo de comida,<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    thump_121708811042010055.jpg
  • cmr1650cmr1650 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Ferdinand928 escribió : »
    Yo por donde iba es porque Audi es lo que es no solo por sus campañas publicitarias, sino que tiene detrás una larga historia. No como a veces parece que se piensa en el foro.


    El problema es que no se puede vivir de la historia, Audi tienen que ser juzgada por lo que hace AHORA, no por su pasado.


    Acaso no tienen más historia marcas fundadas hace 2 siglos (sí, sí en el 18XX) y que parece que para algunos no pasan de ser papeleras con ruedas (lease Renault, Peugeot, Fiat, Citroen, etc...)


    Audi hace muy buenos coches (magníficos en algunos casos), pero gracias a su departamento de marketing ha logrado posicionarlos un escalón por encima de lo que realmente le correspondería.

    Para mi esto no es un defecto sino una virtud, cualquier marca lo haría su pusiese, pero no pueden.

    Por algo será. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    When i was growin' up there were two things unpopular in my house, one was me ...
    another was my guitar"


    Oh Lord, won´t you buy me a Mercedes Benz ?
    My friends all drive Porsches, I must make amends,
    Worked hard all my lifetime, no help from my friends,
    So Lord, won´t you buy me a Mercedes Benz ?




  • CuatreroCuatrero MegaForero ✭✭✭✭✭
    Pecci, lo de las "mil vueltas" no lo decía porque tú hubieras dicho algo parecido (de hecho ni siquiera lo sabía) sino para comparar tu opinión, perfectamente respetable y que cualquiera puede entender, con otras bien distintas.
    C4ZLvqd9.jpgwPQF6aeCeWQpMtm_bqoI38oiVW-BQsqqNbJr8BBrbZmOgNS6wAwrt4QEw88wzWtCpV11-UXH9htZ_lUcp9tnqN9_4gI=w426-h240-n
  • anakasanakas MegaForero
    Neolancer escribió : »
    Hombre, a igualdad de equipamiento y caballaje el ibiza costaba 2000€ mas, mucha pasta eh? pero claro, aun teniendo ese presupuesto habria comprado otro, por ejemplo el 207.Total, que no lo habria comprado (ya era muy viejo y los acabados no estaban muy alla que digamos).
    Por supuesto el Polo ni lo mire.Eso si, con mas presupuesto habria optado por un Golf GT, pero porque me gustaba, no porque fuera VAG.


    sin embargo, yo me compre el gt, porque era vag, pero es horrible no me gusta nada<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>(por poner humor a esto)
    thump_121708811042010055.jpg
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    A mi hay cosas que me hacen mucha gracia. Es decir, el que se compra un Laguna 2.0 dCi 175cv Initiale, se lo compra porque no se puede permitir un A4, cuando ese Renault le a costado más de 30.000€, eso sí equipado hasta los topes, sin ningúna opción que elegir.

    El que se compra un C5 2.2 HDi 170cv Exclusive Cuero Integral, se lo compra porque no se puede permitir un Audi, cuando ese coche se le a ido a más de 33.000€, eso sí, equipado también hasta los topes, aunque con algúna opción a elegir todavía.

    El que se compra un Accord 2.0 I-DTEC 140cv Executive, se lo compra porque no puede permitirse un Audi, cuando ese coche le a costado más de 35.000€, muy bien equipado, aunque en este caso ya deja bastante cosas como opciones.


    En fin, no sigo porque la lista se puede hacer muy larga.
    Lo que pasa que esa gente tal vez prefiera un coche de similar calidad general, igual de potente o más y con mucho más equipamiento sin tener que pagar, como mínimo 6.000€ más por llevar X logo en el coche.


    Sobre lo de que el hecho de que por tener plataformas totalmente exlcusivas hay que pagar más..... Bueno, será lógico tener que pagar más si ese coche resulta ser mejor que sus posibles alternativas más asequibles, sinó, ¿de que voy a pagar más por ese coche?







    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg
  • PecciPecci Forero Senior
    Cuatrero escribió : »
    Pecci, lo de las "mil vueltas" no lo decía porque tú hubieras dicho algo parecido (de hecho ni siquiera lo sabía) sino para comparar tu opinión, perfectamente respetable y que cualquiera puede entender, con otras bien distintas.

    Vale, entendido entonces. Mis disculpas al comentario <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    Audi A4 1.8T 163 CV / Ford Fiesta Trend 1.4 96 CV
    Turbos sí.... ¡¡¡ Pero de gasolina !!!
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Que se permita meterse con mi coche todavía (aunque no se lo cambio ni jarto vino salvo para revenderlo), pero con el tuyo que costando menos es infinitamente superior en todo, salvo en caminos por los que seguro él no lo mete, es de traca.

    Bueno, respecto del precio... no hay que mirar por cuánto lo saqué yo (cuestiones puntuales de la crisis), sino por lo que cuesta: con la configuración que escogí eran 44.500€ aproximadamente.

    De hecho, la misma crítica que aplico a Audi la realizo con Saab: me parece una tomadura de pelo que entre el precio oficial del mío y del Insignia equivalente haya unos 12.000€ de diferencia. Nunca lo habría comprado de tener semejante sobreprecio.

    Y no por ello voy diciendo que la gente que tiene un Laguna es porque no puede permitirse un Saab (soberana soplapollez donde las haya).
  • CuatreroCuatrero MegaForero ✭✭✭✭✭
    cmr1650 escribió : »
    El problema es que no se puede vivir de la historia, Audi tienen que ser juzgada por lo que hace AHORA, no por su pasado.


    Acaso no tienen más historia marcas fundadas hace 2 siglos (sí, sí en el 18XX) y que parece que para algunos no pasan de ser papeleras con ruedas (lease Renault, Peugeot, Fiat, Citroen, etc...)


    Audi hace muy buenos coches (magníficos en algunos casos), pero gracias a su departamento de marketing ha logrado posicionarlos un escalón por encima de lo que realmente le correspondería.

    Para mi esto no es un defecto sino una virtud, cualquier marca lo haría su pusiese, pero no pueden.

    Por algo será. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    +1111111111111111

    Eso trato yo de explicar muchas veces, que no critico en absoluto a los coches de la marca Audi en general, sino a los fanáticos de la marca Audi que confunden la ficción publicitaria con la realidad tangible del producto.
    C4ZLvqd9.jpgwPQF6aeCeWQpMtm_bqoI38oiVW-BQsqqNbJr8BBrbZmOgNS6wAwrt4QEw88wzWtCpV11-UXH9htZ_lUcp9tnqN9_4gI=w426-h240-n
  • Ferdinand928Ferdinand928 MegaForero ✭✭✭
    cmr1650 escribió : »
    El problema es que no se puede vivir de la historia, Audi tienen que ser juzgada por lo que hace AHORA, no por su pasado.


    Acaso no tienen más historia marcas fundadas hace 2 siglos (sí, sí en el 18XX) y que parece que para algunos no pasan de ser papeleras con ruedas (lease Renault, Peugeot, Fiat, Citroen, etc...)


    Audi hace muy buenos coches (magníficos en algunos casos), pero gracias a su departamento de marketing ha logrado posicionarlos un escalón por encima de lo que realmente le correspondería.

    Para mi esto no es un defecto sino una virtud, cualquier marca lo haría su pusiese, pero no pueden.

    Por algo será. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Vamos a ver, quien habla de vivir de la historia. Si no te lees el post incial...
    1zl6emc.png
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    No he dicho ninguna de esas dos cosas. Creo que te equivocas de persona.

    No iba por ti. Insisto en que tu razonamiento me parece no solamente impecable sino digno de aplauso.
    Claro que te puede parecer eso, y lo que te de la gana, faltaría más. Pero te vuelvo a decir que si el mío (idéntico, tal como está) hubiera llevado el logo de Seat hace 6 años, pues tan contento y pasta que me hubiera ahorrado. Me compré un modelo que me encantaba, con un acabado cojonudo y con un motor que me enamoró. No me casé con una marca de coches.

    Eso es porque eres persona cabal, razonable y no un individuo que va pensando que todos envidian su Audi (como otros que yo me sé).
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Audi hace muy buenos coches (magníficos en algunos casos), pero gracias a su departamento de marketing ha logrado posicionarlos un escalón por encima de lo que realmente le correspondería.

    Exacto.
    Para mi esto no es un defecto sino una virtud, cualquier marca lo haría su pusiese, pero no pueden.

    Por supuesto. A todos nos gusta que nos paguen más haciendo lo mismo. Lo criticable viene cuando uno intenta justificar esa prima extra haciendo ver que trabaja más. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • Jordi TJordi T MegaForero ✭✭✭✭✭
    cmr1650 escribió : »
    Audi hace muy buenos coches (magníficos en algunos casos), pero gracias a su departamento de marketing ha logrado posicionarlos un escalón por encima de lo que realmente le correspondería.


    Lo de que hace buenos coches es bastante discutible, y a que precio ha logrado posicionarlos un escalón por encima? 100% marketing? Fabricando en Chequia, Sarajevo?, bajando la calidad¿
    firmarj.jpg

    "Given the circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit and you think 'okay this is the limit'. And so you touch this limit, something happens and you suddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct and the experience as well, you can fly very high."
  • anakasanakas MegaForero
    VVT-iE escribió : »
    Bueno, respecto del precio... no hay que mirar por cuánto lo saqué yo (cuestiones puntuales de la crisis), sino por lo que cuesta: con la configuración que escogí eran 44.500€ aproximadamente.

    De hecho, la misma crítica que aplico a Audi la realizo con Saab: me parece una tomadura de pelo que entre el precio oficial del mío y del Insignia equivalente haya unos 12.000€ de diferencia. Nunca lo habría comprado de tener semejante sobreprecio.

    Y no por ello voy diciendo que la gente que tiene un Laguna es porque no puede permitirse un Saab (soberana soplapollez donde las haya).


    hombre, por supuesto que hay mucha gente que tiene un laguna porque no puede tener un saab, un volvo o un mercedes, eso es de cajon , mucha gente si pudiera no tendria un mondeo, tendria un serie 5 o un jaguar.
    thump_121708811042010055.jpg
  • PecciPecci Forero Senior
    Cuatrero escribió : »
    +1111111111111111

    Eso trato yo de explicar muchas veces, que no critico en absoluto a los coches de la marca Audi en general, sino a los fanáticos de la marca Audi que confunden la ficción publicitaria con la realidad tangible del producto.

    Ya, y eso es como debería ser, efectívamente, pero ¿sabes lo que pasa?, que en cuanto entras a un post de VAG y ven que tienes un Audi empiezan a mirarte con lupa todo lo que dices porque eres "culpable de fanatismo por defecto". Aquello de la "presunción de inocencia" brilla por su ausencia muchas veces es estos post y a la mínima salta la chispa (por parte del que entra o del que ya estaba)

    Muchas veces me da la sensación en este foro que parece que el que tiene un VAG es provag y el que no lo tiene es un antivag. Y no parece existir el término medio ni de unos, ni de otros.

    Un saludo
    Audi A4 1.8T 163 CV / Ford Fiesta Trend 1.4 96 CV
    Turbos sí.... ¡¡¡ Pero de gasolina !!!
  • PecciPecci Forero Senior
    VVT-iE escribió : »
    No iba por ti. Insisto en que tu razonamiento me parece no solamente impecable sino digno de aplauso.



    Eso es porque eres persona cabal, razonable y no un individuo que va pensando que todos envidian su Audi (como otros que yo me sé).


    OK, estoy muy susceptible entonces. Gracias por tus comentarios <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    Audi A4 1.8T 163 CV / Ford Fiesta Trend 1.4 96 CV
    Turbos sí.... ¡¡¡ Pero de gasolina !!!
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    anakas escribió : »
    hombre, por supuesto que hay mucha gente que tiene un laguna porque no puede tener un saab, un volvo o un mercedes, eso es de cajon , mucha gente si pudiera no tendria un mondeo, tendria un serie 5 o un jaguar.



    Si, y mucha gente tendría un ClaseS en vez de un ClaseE si por ellos fuera, y mucha gente tendría una berlina en lugatr de un compácto si por ellos fuera.


    Pero que se diga que una persona que se a comprado una berlina generalista de 30.000€ para arriba se la a comprado porque no puede optar a una berlina Premium..... Eso carece de sentido totalmente. Porque si esas mismas personas quisieran tener una berlina Premium, sería tan fácil como comprarse la más básica de cada una de ellas, y ya tendrían un Audi, un Mercedes, un BMW.... Que incluso en algunos casos les costaría menos. Eso sí, a costa de tener un coche pelao, menos potente etc.....







    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Muchas veces me da la sensación en este foro que parece que el que tiene un VAG es provag y el que no lo tiene es un antivag. Y no parece existir el término medio ni de unos, ni de otros.

    Yo soy básicamente anti-pro-VAG. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Pero no soy anti-VAG. De hecho, algunos de sus coches me gustan y no descartaría adquirir, por ejemplo, un Sirocco (que no fuera tan feo como el actual). Pero, eso sí, asumiendo que no me llevo un mejor coche que un Astra o un Mégane equivalente y que pago un sobreprecio solamente por el capricho de querer cierta estética o un determinado cambio.

    Igual de "timo" me parece un Type-R, que conste. E igual de apetecible.
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Pecci escribió : »
    Ya, y eso es como debería ser, efectívamente, pero ¿sabes lo que pasa?, que en cuanto entras a un post de VAG y ven que tienes un Audi empiezan a mirarte con lupa todo lo que dices porque eres "culpable de fanatismo por defecto". Aquello de la "presunción de inocencia" brilla por su ausencia muchas veces es estos post y a la mínima salta la chispa (por parte del que entra o del que ya estaba)

    Muchas veces me da la sensación en este foro que parece que el que tiene un VAG es provag y el que no lo tiene es un antivag. Y no parece existir el término medio ni de unos, ni de otros.

    Un saludo


    Ya, ¿y que pasa con la gente que criticamos ciertos aspectos de los Permium?. se nos tacha por defecto de anti-Premium...







    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo