Inicio General Competición
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Brawn GP con lo puesto, no hay mas cera que la que arde

El 'poderoso' equipo Brawn no tiene ni para repuestos




Los árboles a veces no dejan ver el bosque. Ese axioma es perfectamente aplicable a la situación actual de Brawn GP. No es oro todo lo que reluce en el equipo del mago de la estrategia Ross Brawn. Su equipo lidera los Mundiales de pilotos -Jenson Button y Rubens Barrichello son primero y segundo- y constructores con una autoridad incontestable, llevan dos victorias de tres y todos alucinan con sus monoplazas, pero en realidad no tienen ni para repuestos.
1240222376_extras_ladillos_1_0.jpg
ROSS BRAWN:

"Prefiero gastar en el túnel de viento que llevar muchas piezas"

El equipo revelación de la temporada va con lo puesto a cada Gran Premio. Button y Barrichello tienen orden estricta de cuidar su herramienta de trabajo con un mimo especial, ya que cualquier accidente en forma de choque o salida de pista que dañe el monoplaza supondría un descomunal problema. Es decir, si en las sesiones libres del viernes o en la calificación del sábado se produce un accidente serio que dañe zonas muy delicadas del coche es casi imposible que salgan el domingo.
El equipo que dirige Ross Brawn va a las carreras con las piezas justas. Un recambio de morro y un alerón trasero para cada coche y poco más. De hecho, Button lució en el circuito de Shanghai el mismo morro y el alerón trasero con el que corrió en la carrera inaugural del campeonato en Australia. Un caso inusual en la historia de la acaudalada Fórmula 1 y menos en el equipo matriz de Brawn, Honda, en el que el dispendio era algo habitual año tras año. "Tenemos un presupuesto muy limitado y nos exponemos a algunos riesgos. Es verdad que no llevamos coche de repuesto y que hemos reducido a la mínima expresión el número de piezas, pero lo hemos hecho para poder gastar en otra área que creo que es mucho más productiva para nosotros", aseguran.
Saben que pueden pagarlo caro
En el equipo líder lo tienen claro. "Prefiero gastar el presupuesto en el túnel de viento. Eso es más importante para nosotros que el número de alerones o carrocerías que llevemos a un Gran Premio. Preferimos mantener nuestros fondos donde tienen que estar para construir el coche más rápido", dice Ross Brawn. En la escudería saben que pueden pagarlo caro. "El problema saldría a la luz si tuviéramos una particular cadena de incidentes. No sería bueno perder el Mundial por esto, pero...", afirman.
«1

Comentarios

  • Aun mas merito tiene lo que estan haciendo si estan en esa situacion
  • 85412560028541256002 Banned ✭✭✭
    jajaja, menos mal que no tienen a Piquet de piloto, sino ya estarían arruinados. Que manera cambiar morros ayer, por favor! Si soy yo ese piloto me bajo del monoplaza por verguenza, tendría que pagarlos él de su bolsillo, seguro que no rompía tantos. Ya le entraba la risa hasta a De La Rosa.
  • ToletumToletum Forero Master ✭✭✭
    Hasta ahora les ha salido bien, y van tres.
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    Pues no pinta bien la cosa para el equipo, en tema de dineros....
    La F1 plantea cerrar el grifo a Brawn GP
    Los equipos de la Fórmula 1 discutirán en su próxima reunión a principios de mayo si cierran el grifo del dinero a Brawn GP o le permiten seguir recibiendo su parte del pastel como sucesor de Honda.
    La discusión es si BrawnGP es un nuevo equipo, con lo que no podría exigir los millones que se reparten entre los equipos según los resultados de pasadas temporadas, o simplemente se trata de un cambio de nombre.

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/04/18/motor/1240058906.html






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • 85412560028541256002 Banned ✭✭✭
    ¿hasta cuando tenían el patrocinio de virgin?
  • rrs13rrs13 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Menos mal que no está Sato en sus filas <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    "Si el salario de los politicos estuviera supeditado a su productividad, tendrían que aportar dinero al Estado"
  • noitaminoitami Forero Master ✭✭✭✭
    Manolo_Motor escribió : »
    Pues no pinta bien la cosa para el equipo, en tema de dineros....

    Cita:
    <table width="100%" border="0" cellpadding="6" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> La F1 plantea cerrar el grifo a Brawn GP
    Los equipos de la Fórmula 1 discutirán en su próxima reunión a principios de mayo si cierran el grifo del dinero a Brawn GP o le permiten seguir recibiendo su parte del pastel como sucesor de Honda.
    La discusión es si BrawnGP es un nuevo equipo, con lo que no podría exigir los millones que se reparten entre los equipos según los resultados de pasadas temporadas, o simplemente se trata de un cambio de nombre. </td> </tr> </tbody></table>
    http://www.elmundo.es/elmundodeporte...240058906.htmll

    Legalismos aparte, que en este caso seguramente pueden ser tremendamente interpretables, a mi me parecería una sinvergonzoneria que no le dieran el dinero que correspondía a Honda.

    No creo que hagan semejante barrabasada.
    tocino.jpg

    Lista de ignorados: LUCA BADOER, calvonso
  • SlurmSlurm MegaForero
    noitami escribió : »
    Legalismos aparte, que en este caso seguramente pueden ser tremendamente interpretables, a mi me parecería una sinvergonzoneria que no le dieran el dinero que correspondía a Honda.

    No creo que hagan semejante barrabasada.

    Sería un pucherazo de proporciones bíblicas.

    No me extrañaría que los "grandes" lo hiciesen, porque están quedando en evidencia...
    logo_alfa_latiendo.gif
  • rrs13rrs13 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Está claro que si ven que el "circo" pierde audiencia harán todo lo posible para que el espectaculo continue, aunque no sea muy ético o legal

    "Si el salario de los politicos estuviera supeditado a su productividad, tendrían que aportar dinero al Estado"
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    Slurm escribió : »
    Sería un pucherazo de proporciones bíblicas.

    No me extrañaría que los "grandes" lo hiciesen, porque están quedando en evidencia...

    No recuerdo la cifra, pero tan solo cambiar el nombre de una escudería cuesta un montón de pasta. La cosa está en si en Brawn se considera que es sólo un cambio de nombre, o es una escudería "nueva".

    En su momento me pareció adecuado que se ayudara a correr a Brawn, pero es que si además de ayudarle (dar pasta) a Brawn, con el tema de los difusores se hace gastar más pasta al resto de equipos, entiendo que estos le exijan jugar en las mismas condiciones que el resto.

    S2
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • el paletael paleta MegaForero
    ya conseguirán patrocinadores rapidamente...
    scuderia.jpgNos gustan los coches rápidos, emocionantes y dinámicos y los estamos sacrificando para salvar a unos cuantos escarabajos y ranas que son aburridos, feos, inútiles y repugnantes. Si existe algo cómo Dios, apuesto a que está sentado en una nube ahora mismo, preguntándose si tal vez su mejor especie se ha vuelto completamente loca. JC dixit
  • 85412560028541256002 Banned ✭✭✭
    vamos a ver... Brawn es otra escudería, si no fuera OTRA se llamaria Honda y estaría corriendo con motores Honda, ¿o es que ahora estamos tontos o qué? Cae de cajón, es de sentido común. Una cosa es que os guste Brawn GP porque "van de pobres" o lo que sea (que eso de ir de pobres... ya quisiera yo tener un cuarto de la pasta que ellos manejan) y otra es que, encima, queramos hacer tontos a todo el mundo para que nadie vaya en contra de ellos y vea la lógica.
    Es que ****, hasta ahí podríamos llegar... si fuera Honda estaría corriendo Honda y el logo sería de Honda, ****, no la **** de **** fosforita que le han puesto.
  • IhzanIhzan Forero Senior ✭✭✭
    8541256002 escribió : »
    vamos a ver... Brawn es otra escudería, si no fuera OTRA se llamaria Honda y estaría corriendo con motores Honda, ¿o es que ahora estamos tontos o qué? Cae de cajón, es de sentido común. Una cosa es que os guste Brawn GP porque "van de pobres" o lo que sea (que eso de ir de pobres... ya quisiera yo tener un cuarto de la pasta que ellos manejan) y otra es que, encima, queramos hacer tontos a todo el mundo para que nadie vaya en contra de ellos y vea la lógica.
    Es que ****, hasta ahí podríamos llegar... si fuera Honda estaría corriendo Honda y el logo sería de Honda, ****, no la **** de **** fosforita que le han puesto.

    Bueno, se puede pensar tambien que utilizan al personal que era de honda (aunque ahora van a despedir a alguno), utilizan la infraestructura de honda (vendida en el paquete a brawn tambien) y este coche está diseñado con el dinero de honda (llevan un año entero preparandole).

    Depende por donde queiras mirar
  • razorbackrazorback MegaForero ✭✭✭✭✭
    8541256002 escribió : »
    vamos a ver... Brawn es otra escudería, si no fuera OTRA se llamaria Honda y estaría corriendo con motores Honda, ¿o es que ahora estamos tontos o qué? Cae de cajón, es de sentido común. Una cosa es que os guste Brawn GP porque "van de pobres" o lo que sea (que eso de ir de pobres... ya quisiera yo tener un cuarto de la pasta que ellos manejan) y otra es que, encima, queramos hacer tontos a todo el mundo para que nadie vaya en contra de ellos y vea la lógica.
    Es que ****, hasta ahí podríamos llegar... si fuera Honda estaría corriendo Honda y el logo sería de Honda, ****, no la **** de **** fosforita que le han puesto.

    Yo creo que deberias empezar a pensar las cosas antes de hablar asi y quedarte tan tranquilo...

    Como ya te han dicho, Brawn usa la infraestructura de Honda, el coche esta diseñado por los ingenieros de Honda con el dinero de Honda, lo montan los mecanicos de Honda, corren los pilotos de Honda,...no se que mas necesitas para por lo menos dudar de si es un cambio de nombre o una escuderia nueva...aunque lo que si se que necesitas es una cura de humildad y un poco menos de chuleria...
    saludos, razorback
    GORA EUSKADI!!!

    Schumi, turn your eyes to the sky. It's the only one thing bigger than you.
    READY TO RACE!!!
    ferrarilogo6tj.jpg
  • noitaminoitami Forero Master ✭✭✭✭
    Yo la cosa la veo muy clara.
    Aparte de todo lo que se ha expuesto, y es cierto, sobre que todo Brawn es realmente Honda, desde el diseño del coche, corredores, etc etc etc...
    Aparte de todo eso, ****, aunque no fuera así, cuando uno compra una propiedad.. se queda con sus ingresos y se hace cargo de sus deudas.

    El dinero del que se habla, no es un regalo del resto de equipos, no es un regalo de la FOTA ni de la FIA... no es un regalo por estar este año en la F1... es un dinero que Honda debe ingresar porque se lo ganó el año pasado. Es un premio a los puntos conseguidos el año pasado.

    No se como será la ley o la normativa en este aspecto... pero ese dinero lo debería cobrar si o si HONDA (pongo condicional porque efectivamente no se, como comenté, que dice la ley) y lo debe cobrar porque se lo ganó por su estancia el año pasado, no por estar este año.

    Lo contrario sería tan ridículo como que a Nadal no le pagaran por ganar el Open de Australia porque el año que viene no vaya a participar... es ridículo. Y quizá por eso hasta es posible que este reglamentado así en la FIA :)

    El caso es que quien compró Honda, es quien debe cobrarlo. De la misma forma quien compró Honda se tendrá que hacer cargo de sus deudas.

    El resto es marear la perdiz y querer vengarse por el tema de los difusores... es una forma de decir... 'tu le buscaste las vueltas al reglamento para meter tu difusor... pues ahora nosotros se las buscamos para no pagarte'
    Pero no pagar a Brawn sería una barrabasada y una cacicada, diga lo que diga el reglamento, que por otra parte me encantaría saber que dice.

    Resumiendo... el hecho de que Brawn sea o no considerado un nuevo equipo no debe ser importante en este caso.
    Efectivamente los nuevos equipos no cobran por los puntos conseguidos el año anterior, simplemente porque no consiguieron ninguno, obvio... pero el tema de Brawn es distinto... porque BRAWN COMPRÓ HONDA y aunque sea un nuevo equipo, esa compra le otorga derechos legales sobre los ingresos que se adeuden a Honda.


    :)
    tocino.jpg

    Lista de ignorados: LUCA BADOER, calvonso
  • Ceston666Ceston666 MegaForero ✭✭✭
    No irán sobraos ni na con esos coches como pa decirles esas cosas. Vamos que sin apretar se llevarán el mundial de calle y lo que están haciendo es invertir para que la ventaja que tienen ahora no desaparezca del todo a final de temporada...
  • 85412560028541256002 Banned ✭✭✭
    razorback escribió : »
    Yo creo que deberias empezar a pensar las cosas antes de hablar asi y quedarte tan tranquilo...

    Como ya te han dicho, Brawn usa la infraestructura de Honda, el coche esta diseñado por los ingenieros de Honda con el dinero de Honda, lo montan los mecanicos de Honda, corren los pilotos de Honda,...no se que mas necesitas para por lo menos dudar de si es un cambio de nombre o una escuderia nueva...aunque lo que si se que necesitas es una cura de humildad y un poco menos de chuleria...

    entonces spyker era force india, a no, que como ese lo compró un millonario no tienen los mismos derechos. Ejemplos como esos hay miles, pero claro, ninguno de ellos se fue a las manos de alguien tan "tramposo y enchufado con los mandamases" como Brawn, y, lógicamente, por eso en este caso se le medirá con diferente rasero. Ya ya, ya pillo ya, ya se por donde vas.

    La verdad es que me da igual, y los millones seguro que se los darán (no tiene nada que ver con que sea legal o no, con que sea Honda o no, sino con que a Ecclestone le ha caído en gracia y le defenderá hasta que salga otro mono que le baile o se canse de él) pero vamos, sentido común ninguno. Aunque ya veo que en la Fórmula 1 ese es el menos común de los sentidos y que hay da igual que seas **** o no, la cuestión es no parecerlo.

    Eso sí, si os gustan que os engañen, allá cada cual :P
  • 85412560028541256002 Banned ✭✭✭
    noitami escribió : »
    Yo la cosa la veo muy clara.
    Aparte de todo lo que se ha expuesto, y es cierto, sobre que todo Brawn es realmente Honda, desde el diseño del coche, corredores, etc etc etc...
    Aparte de todo eso, ****, aunque no fuera así, cuando uno compra una propiedad.. se queda con sus ingresos y se hace cargo de sus deudas.

    El dinero del que se habla, no es un regalo del resto de equipos, no es un regalo de la FOTA ni de la FIA... no es un regalo por estar este año en la F1... es un dinero que Honda debe ingresar porque se lo ganó el año pasado. Es un premio a los puntos conseguidos el año pasado.

    No se como será la ley o la normativa en este aspecto... pero ese dinero lo debería cobrar si o si HONDA (pongo condicional porque efectivamente no se, como comenté, que dice la ley) y lo debe cobrar porque se lo ganó por su estancia el año pasado, no por estar este año.

    Lo contrario sería tan ridículo como que a Nadal no le pagaran por ganar el Open de Australia porque el año que viene no vaya a participar... es ridículo. Y quizá por eso hasta es posible que este reglamentado así en la FIA :)

    El caso es que quien compró Honda, es quien debe cobrarlo. De la misma forma quien compró Honda se tendrá que hacer cargo de sus deudas.

    El resto es marear la perdiz y querer vengarse por el tema de los difusores... es una forma de decir... 'tu le buscaste las vueltas al reglamento para meter tu difusor... pues ahora nosotros se las buscamos para no pagarte'
    Pero no pagar a Brawn sería una barrabasada y una cacicada, diga lo que diga el reglamento, que por otra parte me encantaría saber que dice.

    Resumiendo... el hecho de que Brawn sea o no considerado un nuevo equipo no debe ser importante en este caso.
    Efectivamente los nuevos equipos no cobran por los puntos conseguidos el año anterior, simplemente porque no consiguieron ninguno, obvio... pero el tema de Brawn es distinto... porque BRAWN COMPRÓ HONDA y aunque sea un nuevo equipo, esa compra le otorga derechos legales sobre los ingresos que se adeuden a Honda.


    :)

    Eso me suena a las empresas que se compran las fábricas en quiebra para adquirirlas a bajo coste y luego vender sus terrenos y sus inmuebles despidiendo a todos sus trabajadores. Legal es, pero no es ético. Recordemos que Honda les puso pasta (100 millones) para su mantenimiento, les desarrolló el coche anterior (habría que ver con los medios de que dispone Brawn ahora mismo qué chufa de coche habría salido) y todo eso sin un ápice de publicidad ni usar su motor... creo que todo eso ya dice bastante de "lo bien" que se portó el fabricante japonés. Y el reparto de dividendos por pasadas campañas es fácil de dilucidar: ves la lista de los participantes: "McLaren, Renault... Honda" ¿Aparece Brawn por algún lado? No. Pues a tomar por culo. Que se busquen la vida, nadie les obligó a montar una nueva escudería. Yo no tengo pasta y no la monto - y muchos otros que sin duda también quisiera -, pues ellos tampoco. Pero eso de que les subvencionen por todos lados para que corran... ¡venga hombre, que se busquen el cocido como hacen todos!
  • Manolo_MotorManolo_Motor MegaForero ✭✭✭
    8541256002 escribió : »
    nadie les obligó a montar una nueva escudería. Yo no tengo pasta y no la monto - y muchos otros que sin duda también quisiera -, pues ellos tampoco. Pero eso de que les subvencionen por todos lados para que corran... ¡venga hombre, que se busquen el cocido como hacen todos!


    Es que no la montaron.... la compraron completa y le cambiaron el nombre, y eso del cambio de nombre si esta contemplado en el reglamento. Ahora solo estan discutiendo si le corresponde los dividendos en funcion de los resultados del año pasado a la escuderia (sea llame como se llame) o no. No es una subvencion, es el reparto del pastel que no es equitativo sino en funcion de logros anteriores.






    FORERO EN HUELGA
    DE TECLADO CAIDO

















    thump_2175692firmaforo.jpg
    PINCHA EN LA FOTO PARA VER MI WEB
    https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php
  • premacypremacy MegaForero ✭✭
    razorback escribió : »
    Yo creo que deberias empezar a pensar las cosas antes de hablar asi y quedarte tan tranquilo...

    Como ya te han dicho, Brawn usa la infraestructura de Honda, el coche esta diseñado por los ingenieros de Honda con el dinero de Honda, lo montan los mecanicos de Honda, corren los pilotos de Honda,...no se que mas necesitas para por lo menos dudar de si es un cambio de nombre o una escuderia nueva...aunque lo que si se que necesitas es una cura de humildad y un poco menos de chuleria...
    Pues esta vez estas equivocado,a principio de temporada dejaron bien claro que Brawn era un equipo nuevo,si te fijas no lleva la numeracion de que le corresponderia si fuese la continuacion de Honda(salir por delante de Force India)y que el equipo tendria las obligaciones y los derechos de una escuderia nueva y de lo que los equipos se quejan es de que estan hasta los mismisimos de que se aplique el reglamento segun les convenga.
    rrtif7.jpg

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo