Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 26 al 50 de 61
  1. #26
    MegaForero Avatar de SalvaSR
    Fecha de ingreso
    28/08/2001
    Ubicación
    Acá mismo
    Coche
    Alfa 147 Renault Laguna III
    Mensajes
    51.171

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jumaco Ver mensaje
    Tranquilos, que en 20 años el ITER estará en funcionamiento y todo estará solucionado. Eso sí: como reviente, quéjate tú de las nubes radiactivas.
    El uso comercial de la fusión nuclear no será algo que veamos ni tu ni yo.Antes se perfeccionarán los paneles solares.

  2. #27
    MegaForero Avatar de jumaco
    Fecha de ingreso
    07/12/2006
    Mensajes
    16.209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SalvaSR Ver mensaje
    El uso comercial de la fusión nuclear no será algo que veamos ni tu ni yo.Antes se perfeccionarán los paneles solares.
    No sé cómo se van a perfeccionar. Como no hagan una esfera de Dyson....

  3. #28
    Forero Master Avatar de luisra
    Fecha de ingreso
    29/02/2012
    Ubicación
    Badajoz
    Coche
    2 asiaticos
    Mensajes
    2.426

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jumaco Ver mensaje
    Tranquilos, que en 20 años el ITER estará en funcionamiento y todo estará solucionado. Eso sí: como reviente, quéjate tú de las nubes radiactivas.
    Bueno, al menos en la fusión no hay residuos radiactivos

  4. #29
    Forero Master Avatar de luisra
    Fecha de ingreso
    29/02/2012
    Ubicación
    Badajoz
    Coche
    2 asiaticos
    Mensajes
    2.426

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SalvaSR Ver mensaje
    El uso comercial de la fusión nuclear no será algo que veamos ni tu ni yo.Antes se perfeccionarán los paneles solares.
    Lo malo que le veo yo a los paneles solares para la producción de energía de uso comercial (no de abastecer una vivienda o una fábrica) es que la cte solar es de ~1000 W/m2, si a eso le sumas que el ángulo solar no siempre es 90 grados sobre el horizonte (en nuestras latitudes nunca ), el efecto de las nubes o días con niebla, países con poco sol o demasiada latitud, también que de noche no hay sol, con altas temperaturas baja el rendimiento, etc es muy difícil obtener gran cantidad de energía, muchos m2 de paneles que cuestan su dinero y encima es una energía intermitente que o almacenas o apoyas con otras fuentes como dije antes.

  5. #30
    Forero Senior
    Fecha de ingreso
    11/04/2017
    Mensajes
    1.350

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jumaco Ver mensaje
    Tranquilos, que en 20 años el ITER estará en funcionamiento y todo estará solucionado. Eso sí: como reviente, quéjate tú de las nubes radiactivas.
    Si el ITER reventase lo peor que podría pasar sería un pequeño vertido radioactivo, que debería quedar confinado al edificio del reactor.

    Al contrario que pasa con la fisión, lo difícil de la fusión es mantener el proceso. Si cualquier cosa falla, la fusión se detiene.

    Pero, como dice Salva, para que la fusión sea viable comercialmente falta mucho más de 20 años. Eso es lo se estima que tardará el ITER en ser operativo experimentalmente y ese sector ha demostrado a lo largo de la historia que sus estimaciones son extremadamente optimistas.

  6. #31
    MegaForero Avatar de jumaco
    Fecha de ingreso
    07/12/2006
    Mensajes
    16.209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trurl Ver mensaje
    Si el ITER reventase lo peor que podría pasar sería un pequeño vertido radioactivo, que debería quedar confinado al edificio del reactor.

    Al contrario que pasa con la fisión, lo difícil de la fusión es mantener el proceso. Si cualquier cosa falla, la fusión se detiene.

    .
    Pues no sé, pero una explosión que libere a la atmósfera pasma radiactivo a 100 millones de grados Celsius no me parece poca cosa.

  7. #32
    Forero Senior
    Fecha de ingreso
    11/04/2017
    Mensajes
    1.350

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jumaco Ver mensaje
    Pues no sé, pero una explosión que libere a la atmósfera pasma radiactivo a 100 millones de grados Celsius no me parece poca cosa.
    Si eso fuese posible, ten por seguro que los militares ya lo habrían aprovechado. Fíjate si es difícil conseguir la fusión que, en una bomba H, se necesita una bomba de fisión como "detonador" para la bomba de fusión. (El funcionamiento de una bomba de fusión no tiene nada que ver con el ITER, pero sí con otras técnicas para intentar la producción de energía eléctrica a partir de la fusión nuclear; esas técnicas llevan un gran retraso respecto a los dispositivos tipo ITER porque los militares vetaron su investigación civil hasta hace bastante poco).

    En el caso del ITER, todo conspira para que lo que tú dices sea imposible y el trabajo de los investigadores consiste, precisamente, en conseguir parte de ello.

  8. #33
    MegaForero Avatar de GT-ONE
    Fecha de ingreso
    29/01/2008
    Ubicación
    Rep Ind de Cat
    Mensajes
    29.107

    Predeterminado

    100 millones de grados celsius buauuuuuuu el sol llega en su interior a 15 millones
    Lista de ignorados: akejodo, kona02,calabacito,energetico, xr2i,bujio,yo mismo zz, Xavi xulo,Menphis, Francisco 1936,creeping, Rick,fran83, efficience,rick grimes, BILLIATTO, Trasher, Jordic

  9. #34
    MegaForero Avatar de SalvaSR
    Fecha de ingreso
    28/08/2001
    Ubicación
    Acá mismo
    Coche
    Alfa 147 Renault Laguna III
    Mensajes
    51.171

    Predeterminado

    Cita Iniciado por GT-ONE Ver mensaje
    100 millones de grados celsius buauuuuuuu el sol llega en su interior a 15 millones
    En fisica se usa la escala Kelvin

  10. #35
    MegaForero Avatar de GT-ONE
    Fecha de ingreso
    29/01/2008
    Ubicación
    Rep Ind de Cat
    Mensajes
    29.107

    Predeterminado

    Ya lo se salva lo se pero la comparacion por lo dicho por jumaco
    Lista de ignorados: akejodo, kona02,calabacito,energetico, xr2i,bujio,yo mismo zz, Xavi xulo,Menphis, Francisco 1936,creeping, Rick,fran83, efficience,rick grimes, BILLIATTO, Trasher, Jordic

  11. #36
    Forero Senior Avatar de AfricaTwin
    Fecha de ingreso
    17/09/2014
    Ubicación
    Cervera
    Coche
    Ford Tourneo Connect, Renault Kangoo (comercial) y BMW R1200GS LC blanca
    Mensajes
    1.687

    Predeterminado

    Aquel que defiende una energia que nos esta matando de cancer a todos merece el peor de los calificativos por no decir otra cosa.

    Los oceanos contaminados y los cuñaos defendiendo a los asesinos.

  12. #37
    Forero Senior
    Fecha de ingreso
    11/04/2017
    Mensajes
    1.350

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SalvaSR Ver mensaje
    En fisica se usa la escala Kelvin
    Cuando estamos hablando de millones de grados, 270 grados más o menos no tienen gran importancia

  13. #38
    Forero Senior
    Fecha de ingreso
    11/04/2017
    Mensajes
    1.350

    Predeterminado

    Cita Iniciado por GT-ONE Ver mensaje
    100 millones de grados celsius buauuuuuuu el sol llega en su interior a 15 millones
    Las reacciones de fusión protón-protón son muy raras. El plasma del centro del sol es relativamente frío pero muy denso (150 gr/cm3, es decir, 150 veces más denso que el agua y unas 15 veces más que el plomo). Como en los más de 800 metros cúbicos que ocupa el plasma en el ITER sólo hay algo así como 0.1 gramos de plasma en total, se compensa con una temperatura muy alta y usando isótopos del hidrógeno: el deuterio y el tritio, que se fusionan mejor.

  14. #39
    Forero Master Avatar de luisra
    Fecha de ingreso
    29/02/2012
    Ubicación
    Badajoz
    Coche
    2 asiaticos
    Mensajes
    2.426

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AfricaTwin Ver mensaje
    Aquel que defiende una energia que nos esta matando de cancer a todos merece el peor de los calificativos por no decir otra cosa.

    Los oceanos contaminados y los cuñaos defendiendo a los asesinos.
    ¿Qué energía nos mata de cáncer a todos? A todoooos Vaya afirmaciones tan categóricas hijo, o blanco o negro se ve que los grises no te gustan

  15. #40
    MegaForero Avatar de Memphis
    Fecha de ingreso
    17/01/2004
    Ubicación
    de Madrid al cielo
    Coche
    Audi A4 2.7 Tdi V6
    Mensajes
    13.891

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AfricaTwin Ver mensaje
    Aquel que defiende una energia que nos esta matando de cancer a todos merece el peor de los calificativos por no decir otra cosa.

    Los oceanos contaminados y los cuñaos defendiendo a los asesinos.
    Por normal general, aquel que opina diferente a ti merece el peor de los calificativos por no decir otra cosa.

  16. #41
    Forero Senior Avatar de AfricaTwin
    Fecha de ingreso
    17/09/2014
    Ubicación
    Cervera
    Coche
    Ford Tourneo Connect, Renault Kangoo (comercial) y BMW R1200GS LC blanca
    Mensajes
    1.687

    Predeterminado

    Opinar diferente es una cosa, defender una industria asesina es otra muy diferente.

    Si tanto os gusta la nuclear, si tanto os importan una mierda los dramas humanos que está causando, id a Fukushima a limpiar mierda, que falta gente.
    www.bandthecool.com

  17. #42
    MegaForero Avatar de Memphis
    Fecha de ingreso
    17/01/2004
    Ubicación
    de Madrid al cielo
    Coche
    Audi A4 2.7 Tdi V6
    Mensajes
    13.891

    Predeterminado

    Algunos se siguen creyendo que esto es Alicía en el país de las maravillas y que podemos generar el 100% de la electricidad a partir de renovables. Pero a día de hoy no es así, y en un corto plazo tampoco. Por lo que por mal que le pese a muchos, la energía nuclear sigue siendo necesaria.

    Mix energético 2016:

    Energía nuclear: 22%
    Energía eólica: 19,2%
    Energía hidráulica: 14,1%
    Carbón: 13,7%,
    Ciclos combinados (Gas): 10,4%
    Cogeneración: 10,1%
    Energía solar fotovoltaica: 3%,
    Energía solar térmica: 2%,
    Otras renovables: 1,4%
    Residuos: 1,2%.

  18. #43
    Forero Senior Avatar de AfricaTwin
    Fecha de ingreso
    17/09/2014
    Ubicación
    Cervera
    Coche
    Ford Tourneo Connect, Renault Kangoo (comercial) y BMW R1200GS LC blanca
    Mensajes
    1.687

    Predeterminado

    Si fueran tan malas la renovables, no las habrían prohibido en España, mientras os dicen por la tele que son necesarias.

    Lo dicho, en Fukushima falta gente.
    www.bandthecool.com

  19. #44
    MegaForero Avatar de Memphis
    Fecha de ingreso
    17/01/2004
    Ubicación
    de Madrid al cielo
    Coche
    Audi A4 2.7 Tdi V6
    Mensajes
    13.891

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AfricaTwin Ver mensaje
    Si fueran tan malas la renovables, no las habrían prohibido en España, mientras os dicen por la tele que son necesarias.

    Lo dicho, en Fukushima falta gente.
    Quién ha dicho que sean malas las renovables? Para nada son malas, pero a día de hoy no son suficientes para cubrir toda la demanda energética, punto.

    Si en Fukushima falta gente, a qué esperas para ir?

  20. #45
    Forero Senior Avatar de AfricaTwin
    Fecha de ingreso
    17/09/2014
    Ubicación
    Cervera
    Coche
    Ford Tourneo Connect, Renault Kangoo (comercial) y BMW R1200GS LC blanca
    Mensajes
    1.687

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Memphis Ver mensaje
    Quién ha dicho que sean malas las renovables? Para nada son malas, pero a día de hoy no son suficientes para cubrir toda la demanda energética, punto.

    Si en Fukushima falta gente, a qué esperas para ir?
    Espero para ir a que vayais primero los que defendeis esa MIERDA.

    Eso de que son necesarias, por mucho que lo repitan mil veces en los medios oficiales, no se va a convertir en verdad. No habrían prohibido las renovables en España si no supusieran un peligro para ese negocio que tantas catástrofes está provocando.

    Ahora si, PUNTO.
    www.bandthecool.com

  21. #46
    MegaForero Avatar de Memphis
    Fecha de ingreso
    17/01/2004
    Ubicación
    de Madrid al cielo
    Coche
    Audi A4 2.7 Tdi V6
    Mensajes
    13.891

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AfricaTwin Ver mensaje
    Espero para ir a que vayais primero los que defendeis esa MIERDA.

    Eso de que son necesarias, por mucho que lo repitan mil veces en los medios oficiales, no se va a convertir en verdad. No habrían prohibido las renovables en España si no supusieran un peligro para ese negocio que tantas catástrofes está provocando.

    Ahora si, PUNTO.
    Ahora me entero yo que han prohibido las renovables en España....

    En cuanto a Fukushima, que vayan los de TEPCO a reparar el estropicio. El tsunami tuvo parte de culpa del desastre, pero ellos también.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/...65_017640.html

  22. #47
    MegaForero Avatar de Xavi_Xulo
    Fecha de ingreso
    07/07/2006
    Ubicación
    Provincia de Girona
    Coche
    Fiat Dobló 1.4 Dynamic y Honda Jazz 1.2 i-vtec elegance, ambos con GLP
    Mensajes
    11.347

    Predeterminado

    En nuestro país hay capacidad para, si se quisiera, generar luz mediante hidroelectrica, solar, eólica y mareomotriz para abastecer el 70 u 80% de los usuarios, dejando el gas natural para cuando las otras, no rindan suficiente.

    Si en lugares calurosos, todos los edificios, almacenes e industrias pudieran minar sus tejados de placas solares, la producción de energía solar subiría enormemente​ y dejaría de ser algo residual.

    Saludoss​!

  23. #48
    Forero Senior Avatar de AfricaTwin
    Fecha de ingreso
    17/09/2014
    Ubicación
    Cervera
    Coche
    Ford Tourneo Connect, Renault Kangoo (comercial) y BMW R1200GS LC blanca
    Mensajes
    1.687

    Predeterminado

    Por eso se han encargado de vetar las renovables... para que necesitemos esas centrales asesinas.

  24. #49
    Forero Master Avatar de AlfaroRomero
    Fecha de ingreso
    09/02/2007
    Ubicación
    Harbarcete
    Coche
    Alfa 159 SW TBi Ti
    Mensajes
    2.632

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Memphis Ver mensaje
    Algunos se siguen creyendo que esto es Alicía en el país de las maravillas y que podemos generar el 100% de la electricidad a partir de renovables. Pero a día de hoy no es así, y en un corto plazo tampoco. Por lo que por mal que le pese a muchos, la energía nuclear sigue siendo necesaria.

    Mix energético 2016:

    Energía nuclear: 22%
    Energía eólica: 19,2%
    Energía hidráulica: 14,1%
    Carbón: 13,7%,
    Ciclos combinados (Gas): 10,4%
    Cogeneración: 10,1%
    Energía solar fotovoltaica: 3%,
    Energía solar térmica: 2%,
    Otras renovables: 1,4%
    Residuos: 1,2%.
    O sea, que más de 60 años de energía nuclear en este país sirven para proveer poco más del 20% del consumo...

    ...y 20 años de energía eólica sirven para proveer casi lo mismo que la nuclear, a pesar de que la organización criminal que nos gobierna cortó hace un lustro el desarrollo de las renovables.

    Interesante.

  25. #50
    Forero Master Avatar de AlfaroRomero
    Fecha de ingreso
    09/02/2007
    Ubicación
    Harbarcete
    Coche
    Alfa 159 SW TBi Ti
    Mensajes
    2.632

    Predeterminado

    Menospreciar el peligro nuclear y considerar esta energía como necesaria es cuánto menos un acto de inconsciencia.

    En este país hay millones de personas viviendo a menos de 100km de una central nuclear, por ejemplo, la de Cofrentes está a 100km en línea recta de Alicante, 80 de Albacete y 60 de Valencia...

    ... cuando sale alguna noticia de algún temblor por la zona pienso en ese monstruo que tenemos ahí en medio...

    ...pero es que incluso esa central está al lado de un volcán dormido, pero que calienta el agua del balneario de Cofrentes.

    La energía nuclear para el hombre es como un coche sin frenos, mientras vaya todo bien viajas rápido y cómodo pero como haya un imprevisto el desastre es irreversible.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •