Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

El Papa, ¿representante de Dios?

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • El Papa, ¿representante de Dios?

    Les reproduzco algo que ESNOGAD hay puesto en nuestro foro, y que merece la pena considerar, sobre todo para los católicos y los creyentes en dios.

    Esnogad



    Registrado: 07 Mar 2005
    Mensajes: 315
    Ubicación: Spain

    Publicado: 02 Jun 2006 06:57 am Asunto:

    La base de los Evangelios y de la enseñanza Cristiana, es la misma que la de la Torá o Pentateuco; es la de un Díos de amor.

    El problema, siempre es el mismo:
    - La manipulación de las interpretaciones, para capitanear al grupo y vivir a costa del mismo.

    El judaismo Talmúdico, como creo ha quedado suficientemente explicado, es una aberración en referencia a la Toráh. La Tradición oral, sustituye a la tradición escrita, implantando toda una serie de Normas y Leyes inexistentes e imponiendo una línea de pensamiento contraria a la verdadera Ley de Moisés y de los Profetas. El Talmud, establece que "un Rabino, debate con Díos sobre la Ley, y le gana a Él; reconociendole Díos que perdió el debate con el rabino". La infabilidad.

    Esos mismos parámetros, son los que rigieron la aparición del Trinitarismo de Roma, que ya desde sus inicios era totalmente anticristiano, pues:
    - Si Cristo es la vida, quien va contra la vida, va contra Cristo y por consiguiente es un Anti-Cristo.

    En el apartado de Historia, tanto el de "España jamás fue invadida por los árabes en el siglo VIII", como en el del "Exterminio unitarista en España y Mediterráneo en general", queda patente esa manipulación, pues esa iglesia pretendidamente cristiana, suplanta y vuelve al revés todos los valores del cristianismo, convirtiendo a los cristianos que eran perseguidos, en perseguidores, a partir de Constantino.

    Al asumir el Papa, su legitimidad como representante de Díos en la Tierra así como su infabilidad; está suplantando los valores del Cristianismo y al propio Cristo; no quedandole más remedio que "no poder explicar ni justificar las propias masacres organizadas por la iglesia", cruzadas etc... el mismo error del judaismo talmudico.

    En ambos casos, la "tradición oral" suplanta a lo escrito, dando más valor a sus interpretaciones y añadidos, que a lo que realmente se dijo y estableció; y prueba de ello, es el silogismo de la "Madre de Díos".

    Así que el Catolicismo de Roma es al Cristianismo igual que el Judaismo Talmúdico es al Judaismo; las mismas suplantaciones teológicas e interpretativas, para conseguir un pleno dominio terrenal, sobre los hombres, reyes y demás.

    Llama la atención, que tanto Colón, los financieros del viaje, o los propios Reyes Católicos, eran judíos, así como los ministros de finanzas etc.

    Y aquí, quizás, deberíamos empezar a diferenciar, como lo hacía Josefo, al narrar que "los israelitas que salieron en el éxodo de Egipto, eran los Hicsos", aceptando que en realidad, esos pretendidos judíos, otras veces cristianos, no son más que "hicsos" que se hacen pasar por judíos o cristianos, para manipular los pueblos y las mentes en su propio beneficio.

    Si despues del 1500, con esos aberrantes Papas Borgias, judíos o hicsos de Valencia, corruptos hasta la médula, la Iglésia católica ha sufrido grandes cambios, ha sido gracias a las Ordenes diversas que surgieron en su seno, tratando de volver y haciendolo, a los orígenes del cristianismo; exactamente igual que en el judaismo.

    Si observas la pomposidad del Vaticano, sus vestidos purpura etc, es la misma que se describe con los sacerdotes del templo, las mismas acumulaciones de riqueza en nombre de Díos, el negocio.

    Y es la Infalibilidad del papado, que amarra al mismo, impidiendole reconocer los errores de la propia iglesia, pues implicaría aceptar que no es infalible.

    Y a partir de ahí, con esa máquina devoradora de economías, que se nutre de las limosnas de todos los católicos del mundo, la gran mayoría del tercer mundo; el Vaticano, es una economía sin recursos propios de estado, en manos de la Banca y las mafias de poder hicsas, ya sean de los Rothchild, del opus Dei etc...

    Es esa propia incapacidad de autofinanciarse, la que lo deja en manos de la Banca, debiendo transigir en lo intransigible, que son las creencias y las ideas. ¿Donde está la infabilidad y la legitimidad?, en ninguna parte.

    Solo hay negocio.
    _________________
    Mientras las naciones carecieron de sacerdotes estuvieron regidas por las leyes naturales y conservaban la pureza de su alma. (Yashúa/Jesús de Natharet. Texto apócrifo)

    http://protocolos.forumsplace.com/post-821.html#821


  • #2
    ¿oiga usted se trastoco en el mercado de san antonio un domingo a la mañana en los años 70 verdad?

    tanto leer libros de caballerias y rosacruces!

    que pena de hombre!


    Comentario


    • #3
      ¿No dijiste que Esnogad eras tú?
      " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
      "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
      El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
      "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

      Comentario


      • #4
        De ninguna manera

        Originalmente escrito por GT4EVER
        ¿No dijiste que Esnogad eras tú?
        Esnogad es mi amigo David, a quien conocen en persona al menos otros dos foristas de aquí.

        Comentario


        • #5
          EL dogma de la infalibilidad se formula en e lCOncilio Vaticano I y tan sólo proclama tal infalibilidad cuando el Papa habla Excathedra cosa harto infrecuente . De hecho la ultima vez que un Papa habló excathedra hace mas de 50 años. Por tanto hay que entender los justos limites de la infabilidad papal. ALgunos teologos como Hans Kung han puesto en duda tal dogma y han sido suspendidos " a divinis " por ello.
          Saludos .
          VIVE Y DEJA VIVIR.

          Comentario


          • #6
            Puede ser

            Originalmente escrito por prudente40
            EL dogma de la infalibilidad se formula en e lCOncilio Vaticano I y tan sólo proclama tal infalibilidad cuando el Papa habla Excathedra cosa harto infrecuente . De hecho la ultima vez que un Papa habló excathedra hace mas de 50 años. Por tanto hay que entender los justos limites de la infabilidad papal. ALgunos teologos como Hans Kung han puesto en duda tal dogma y han sido suspendidos " a divinis " por ello.
            Saludos .
            Pero lo que plantea David no es algo tan superficial, sino una cosa muy grave como es la ilegitimidad del Vaticano de representar a Cristo y a Dios, por lo que se expone.

            Este párrafo lo define perfectamente:

            "Y a partir de ahí, con esa máquina devoradora de economías, que se nutre de las limosnas de todos los católicos del mundo, la gran mayoría del tercer mundo; el Vaticano, es una economía sin recursos propios de estado, en manos de la Banca y las mafias de poder hicsas, ya sean de los Rothchild, del opus Dei etc... "

            Es decir, ¿en qué se basan en el Vaticano para decir que son representantes de Dios en la Tierra, legítimos seguidores del Cristo?


            Comentario


            • #7
              Originalmente escrito por Z32
              Pero lo que plantea David no es algo tan superficial, sino una cosa muy grave como es la ilegitimidad del Vaticano de representar a Cristo y a Dios, por lo que se expone.

              Este párrafo lo define perfectamente:

              "Y a partir de ahí, con esa máquina devoradora de economías, que se nutre de las limosnas de todos los católicos del mundo, la gran mayoría del tercer mundo; el Vaticano, es una economía sin recursos propios de estado, en manos de la Banca y las mafias de poder hicsas, ya sean de los Rothchild, del opus Dei etc... "

              Es decir, ¿en qué se basan en el Vaticano para decir que son representantes de Dios en la Tierra, legítimos seguidores del Cristo?


              Se basan en un hecho indiscutible como es el de la sucesión apostólica. EL rpimer Papa fue S.Pedro y a partir de ahi comienza el papado. SPedro fue elegido por el mismisimo JesuCrsito Nuestro Señor : ("Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificare a mi Iglesia y las puestas del infierno no prevaleceran sobre ella " .
              ¿Hay mas pruebas para sostener que la existencia de la Iglesia es cosa del Espiritu Santo , que ni los papas (Algunos ) han podido acabar con ella? . saludos .
              VIVE Y DEJA VIVIR.

              Comentario


              • #8
                Ya

                Originalmente escrito por prudente40
                Se basan en un hecho indiscutible como es el de la sucesión apostólica. EL rpimer Papa fue S.Pedro y a partir de ahi comienza el papado. SPedro fue elegido por el mismisimo JesuCrsito Nuestro Señor : ("Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificare a mi Iglesia y las puestas del infierno no prevaleceran sobre ella " .
                ¿Hay mas pruebas para sostener que la existencia de la Iglesia es cosa del Espiritu Santo , que ni los papas (Algunos ) han podido acabar con ella? . saludos .
                Y, a partir de San Pedro, ¿qué han hecho los Papas del Vaticano?

                En primer lugar, ¿qué sentido tiene establecer un Estado en Roma? ¿No es el de Dios el Reino de los Cielos?

                Dice la Historia que entró en Jerusalén montando un asno...



                Pablo Vi se hacía llevar en hombros... y en un trono.

                Comentario


                • #9
                  Coño ! me acabo de levantar que anoche tuvimos movida en el klan y ya esta enzarzao Miguelito en sus saraos

                  tate quieto Migueliyo conyo !


                  aver si alguien quiere vernos estamos aki


                  www.klanmiguelitos.com



                  Comentario


                  • #10
                    Riqueza



                    El Mandilión de Edesa...



                    El anillo de Pío XII...

                    La tiara de Pío IX...


                    Compare con esta otra corona...



                    ¿Estos tesoros son necesarios para las ceremonias?

                    Comentario


                    • #11
                      Z32 el estado vaticano surge en el 1929 como consecuencia de los pactos lateranenses con Musoloni poniendo fin a la cuestion romana derivada de la incautacion de los Estados pontificios . EL que el Santo Padre tenga un Estado le da mas libertad a la Iglesia en su mision salvadora pues no le hace subdito de ningun jefe de estado. Creame que garantiza la libertad de la mision de los papas.
                      No puedo extenderme mas porque el coche me espera y voy deprisa a un viaje largo en avion.Saludos .
                      VIVE Y DEJA VIVIR.

                      Comentario


                      • #12
                        Eso es irrelevante

                        Originalmente escrito por prudente40
                        Z32 el estado vaticano surge en el 1929 como consecuencia de los pactos lateranenses con Musoloni poniendo fin a la cuestion romana derivada de la incautacion de los Estados pontificios . EL que el Santo Padre tenga un Estado le da mas libertad a la Iglesia en su mision salvadora pues no le hace subdito de ningun jefe de estado. Creame que garantiza la libertad de la mision de los papas.
                        No puedo extenderme mas porque el coche me espera y voy deprisa a un viaje largo en avion.Saludos .
                        Más a mi favor, ¿por qué no crearon un Estado en el siglo I?

                        ¿Misión salvadora? Pregunte a los niños cristianos que mueren de hambre si están para salvarles... pero supongo que se refiere a las almas y para subir al cielo hay que morir pobre, ¿no? Pues, ya sabemos dónde van todos los Papas y toda la curia, ¿verdad?

                        Buen viaje.

                        Comentario


                        • #13
                          ¿Pero como va a representar el papa a dios, si dios no existe?

                          Comentario


                          • #14
                            Creo que es más simple y no hay que darle tantas vueltas.

                            La biblia es palabra de Dios, y la palabra de Dios niega tal personaje. De hecho hay pocas aberraciones mayores que suplantar a Cristo o ponserse en su lugar.

                            Comentario


                            • #15
                              Muy bueno el post de Esnogad. A mi la autoproclamación de los papas como "representantes de Dios en la Tierra" siempre me ha parecido un increíble acto de soberbia. ¿Como puede decir alguien algo así si ni siquiera tenemos capacidad para entender a Dios y su grandeza? Que mal lo tienen que pasar los papas cuando pasen al otro lado... Se deben sentir como hormigas...

                              Comentario


                              • #16
                                Originalmente escrito por astra18
                                Muy bueno el post de Esnogad. A mi la autoproclamación de los papas como "representantes de Dios en la Tierra" siempre me ha parecido un increíble acto de soberbia. ¿Como puede decir alguien algo así si ni siquiera tenemos capacidad para entender a Dios y su grandeza? Que mal lo tienen que pasar los papas cuando pasen al otro lado... Se deben sentir como hormigas...
                                Una verdad como un templo
                                Soy como soy¡¡ tanto para el que le guste como para el que no

                                Enseñame a ser dueño de tu amor
                                se que en este mundo no hay otro como tu
                                se que dulce es vivir, se que dulce es compartir
                                esta vida junto a ti!!

                                Unos se pasan la vida intentando querer lo que tienen.. y otros intentamos tener lo que queremos..

                                Comentario


                                • #17
                                  La idea del Papa como representante de Dios puede ser tan absurda como considerar a la Biblia la palabra de Dios.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    La ICAR (multinacional), el Papa (Presidente de la misma), Dios (ideas, politica de la empresa).

                                    No creo que sea tan díficil, vamos los sacerdotes son comerciales, los obispos delegados de zona...

                                    saludos
                                    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "

                                    Comentario


                                    • #19
                                      Originalmente escrito por MANOLIN82
                                      La ICAR (multinacional), el Papa (Presidente de la misma), Dios (ideas, politica de la empresa).

                                      No creo que sea tan díficil, vamos los sacerdotes son comerciales, los obispos delegados de zona...

                                      saludos
                                      Ahhhh no metas politica en estoooooooo
                                      Soy como soy¡¡ tanto para el que le guste como para el que no

                                      Enseñame a ser dueño de tu amor
                                      se que en este mundo no hay otro como tu
                                      se que dulce es vivir, se que dulce es compartir
                                      esta vida junto a ti!!

                                      Unos se pasan la vida intentando querer lo que tienen.. y otros intentamos tener lo que queremos..

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Originalmente escrito por MaMoTa
                                        Ahhhh no metas politica en estoooooooo

                                        No es política, la Iglesia no deja de ser una multinacional, con una estructura definida. Su máximo representante: el PAPA, la cabeza visible.
                                        " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "

                                        Comentario

                                        Trabajando...
                                        X