Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

gracias a Trump? Fiat invierte mil millones en Michigan.

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • gracias a Trump? Fiat invierte mil millones en Michigan.

    Warren, Michigan (junto a Detroit) es una ciudad de poco menos de 200 mil habitantes que has sido nombrada "la séptima más miserable de los EEUU".

    Pues ahora, FCA ampliará su fábrica de Ram "heavy duty" con una inversión de mil millones.
    Creara aproximadamenre 2.800 puestos de trabajo, con lo que pueden cambiar de forma significativa el destino de la ciudad.

    El motivo? Marchionne dice que es debido a la mejora del "ambiente empresarial en los EEUU".

    (esa camioneta se fabrica en México, y la amenaza de los aranceles y la gran bajada de impuestos para las empresas, puede ser la causa de esta inversión).



    https://www.google.es/amp/s/www.wash...042_story.html


  • #2
    Los incentivos que Trump a instaurado para que las empresas inviertan capital en Estados Unidos, junto a medidas proteccionistas contra los productos fabricados fuera del pais han tenido mucho que ver, sin ninguna duda. Desde que esta en el gobierno el paro ha bajado en mas de 926000 personas, con niveles del año 2000

    Comentario


    • #3
      Que se aliste en el PP

      Comentario


      • #4
        Originalmente escrito por Aliya 2000 Ver mensaje
        Los incentivos que Trump a instaurado para que las empresas inviertan capital en Estados Unidos, junto a medidas proteccionistas contra los productos fabricados fuera del pais han tenido mucho que ver, sin ninguna duda. Desde que esta en el gobierno el paro ha bajado en mas de 926000 personas, con niveles del año 2000
        Entonces no entiendo por q los progrerojos del foro odian tanto a trump, crea muchos puestos de trabajo, no es corrupto..yo creo q se mueren de envidia porque es millonario y tiene el cargo más poderoso del planeta




        Comentario


        • #5
          Una bajada de impuestos que únicamente favorece a las grandes rentas y a las empresas. O sea, a él mismo , que para eso ha tomado la medida. Y que según los expertos sumará 1.45 billones al déficit de EEUU en los próximos 10 años. Cojonudo, un aplauso para el lumbreras. Y para los que aplauden con sus órganos auditivos este tipo de ocurrencias.

          De todos modos, hay esperanza...

          http://www.lasexta.com/noticias/inte...a1669310f.html
          Hasta siempre compañero.

          Comentario


          • #6
            Originalmente escrito por belmar Ver mensaje
            Una bajada de impuestos que únicamente favorece a las grandes rentas y a las empresas. O sea, a él mismo , que para eso ha tomado la medida. Y que según los expertos sumará 1.45 billones al déficit de EEUU en los próximos 10 años. Cojonudo, un aplauso para el lumbreras. Y para los que aplauden con sus órganos auditivos este tipo de ocurrencias.
            Recuerda a la brillante liberalización del suelo por parte de nuestro Donaldo patrio.

            Aún estamos pagando las consecuencias.

            Y aún estamos oyendo palmas batir.

            Comentario


            • #7
              Originalmente escrito por belmar Ver mensaje
              Una bajada de impuestos que únicamente favorece a las grandes rentas y a las empresas. O sea, a él mismo , que para eso ha tomado la medida. Y que según los expertos sumará 1.45 billones al déficit de EEUU en los próximos 10 años. Cojonudo, un aplauso para el lumbreras. Y para los que aplauden con sus órganos auditivos este tipo de ocurrencias.

              De todos modos, hay esperanza...

              http://www.lasexta.com/noticias/inte...a1669310f.html
              La gente de la calle le voto y estan satisfechos con su politica. Esta sacando al pais de la crisis economica en la que estaba inmerso ( crisis que heredo de Obama ). Tal vez sea un personaje polemico y bastante bocazas, pero los resultados hablan por si solos. En lo referente a los impuestos, cuando se los subes a los ricos y a las empresas tienen la mala costumbre de irse a otros paises con su dinero y crear puestos de trabajo en ellos, dejando en el paro a los de su pais natal. Quisiera saber cuantas empresas españolas fabrican sus productos en China y paises similares...la mayor parte de la industria juguetera española esta alli..

              Comentario


              • #8
                Originalmente escrito por Aliya 2000 Ver mensaje

                La gente de la calle le voto y estan satisfechos con su politica. Esta sacando al pais de la crisis economica en la que estaba inmerso ( crisis que heredo de Obama ). Tal vez sea un personaje polemico y bastante bocazas, pero los resultados hablan por si solos.


                ¿Qué resultados?

                Comentario


                • #9
                  Cuando se suben los impuestos se frena el consumo; cuando se bajan, la economía vuelve a funcionar.. eso aquí y en China.

                  No se para que queréis tanta protección a base de castigar las empresas, si luego casi no hay empleo, el que hay es una mierda y lo peor, los politicuchos no garantizan una pensión digna tras haber cotizado 4 décadas...

                  El país funcionaria mucho mejor con costes salariales minimos, despido libre y sueldos de 2500 euros en adelante, pues cualquiera podría ahorrar, consumir, etc

                  Saludoss!

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente escrito por Marcion Ver mensaje



                    ¿Qué resultados?
                    ¿La medida de la noticia por ejemplo?

                    La mejora salarial de wallmart... y a ver cuantos casos más hay en los próximos 12 meses.

                    Saludoss!

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente escrito por Marcion Ver mensaje



                      ¿Qué resultados?
                      926000 nuevos empleos...unos cuantos mas de los que consiguio Obama

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente escrito por SalvaSR Ver mensaje
                        Que se aliste en el PP
                        jajajjajajajjajajaja

                        Comentario


                        • #13
                          Los datos macroeconomicos no explican todo.

                          Para empezar USA, no iba tan mal con Obama. Se estaba estrechando la brecha social, y la clase media. baja, tenia esperanza de disponer de sanidad global. Ahora un amplio sector de población, quedará practicamente descubierta, por no hablar de los millones de residentes de facto desde hace varios años, que trabajan y viven en USA, que merced a las directrices de este caballero, pasaran a situación ilegal, aun falta saber quien va ganar con ello, salvo la egolatria de este personaje.

                          En cuanto al truco de crear empleo, a base de subvenciones y eliminar impuestos, favorece mayormente a unos, al gran capital y grandes empresarios. Porque sin impuestos, haber como se mantiene el aparato del estado. Hoy mismo afloraron problemas en algunos servicios.
                          MAM

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente escrito por Marcion Ver mensaje

                            Recuerda a la brillante liberalización del suelo por parte de nuestro Donaldo patrio.

                            Aún estamos pagando las consecuencias.

                            Y aún estamos oyendo palmas batir.
                            Sabes que lo que dices es falso, verdad?

                            la ley de suelo quedo es del 98, y derogada en el 2001 (a los 3 años de ser publicada), porque afectaba a competencias de las Comunidades Autónomas.

                            Pretencia abaratar el suelo mediante la incorporación de más suelo urbanizable. Porque solo se consideraba no urbanizable aquellos que requirieran alguna protección especial por su valor ecológico, natural, paisajistico, cultural, etc.

                            Pero como digo, fue anulada por el Tribunal Constitucional y apenas estuvo en vigor tres años. O sea, que no se logró ese abaratamiento de suelo.

                            https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sent...onal_de_España

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente escrito por MAM Ver mensaje
                              Los datos macroeconomicos no explican todo.

                              Para empezar USA, no iba tan mal con Obama. Se estaba estrechando la brecha social, y la clase media. baja, tenia esperanza de disponer de sanidad global. Ahora un amplio sector de población, quedará practicamente descubierta, por no hablar de los millones de residentes de facto desde hace varios años, que trabajan y viven en USA, que merced a las directrices de este caballero, pasaran a situación ilegal, aun falta saber quien va ganar con ello, salvo la egolatria de este personaje.

                              En cuanto al truco de crear empleo, a base de subvenciones y eliminar impuestos, favorece mayormente a unos, al gran capital y grandes empresarios. Porque sin impuestos, haber como se mantiene el aparato del estado. Hoy mismo afloraron problemas en algunos servicios.
                              Impuestos más bajos = más actividad y por tanto, logras compensar la recaudación.

                              Comentario


                              • #16
                                Originalmente escrito por Xavi_Xulo Ver mensaje

                                ¿La medida de la noticia por ejemplo?

                                La mejora salarial de wallmart... y a ver cuantos casos más hay en los próximos 12 meses.

                                Saludoss!
                                Tras un año de sequía, no arreglas un cultivo por regarlo durante 24 horas sin parar.

                                En economía, y en sociología también, los datos se analizan a largo plazo.

                                Comentario


                                • #17
                                  Originalmente escrito por efficience Ver mensaje

                                  Sabes que lo que dices es falso, verdad?

                                  la ley de suelo quedo es del 98, y derogada en el 2001 (a los 3 años de ser publicada), porque afectaba a competencias de las Comunidades Autónomas.

                                  Pretencia abaratar el suelo mediante la incorporación de más suelo urbanizable. Porque solo se consideraba no urbanizable aquellos que requirieran alguna protección especial por su valor ecológico, natural, paisajistico, cultural, etc.

                                  Pero como digo, fue anulada por el Tribunal Constitucional y apenas estuvo en vigor tres años. O sea, que no se logró ese abaratamiento de suelo.

                                  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sent...onal_de_España
                                  ¿Exactamente qué es falso?

                                  La Ley del Suelo de Aznar no fue derogada en su totalidad, ni siquiera la mayor parte de ella. Estuvo vigente hasta 2007. Lo pone claramente en ese enlace.

                                  Esa Ley fue la piedra angular del gobierno de Aznar. ¿Qué dice la Wikipedia de los puestos de trabajo que se crearon gracias a ella? Fue el origen de la burbuja inmobiliaria que, a su vez, fue la base del boom financiero.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    Originalmente escrito por Marcion Ver mensaje

                                    Tras un año de sequía, no arreglas un cultivo por regarlo durante 24 horas sin parar.

                                    En economía, y en sociología también, los datos se analizan a largo plazo.
                                    Cierto, pero a los republicanos les queda 3 años en la casa blanca, por lo que las empresas son conscientes que las medidas aplicadas podrán ser aplicadas a medio plazo.

                                    Si bajas impuestos y todo se abarata, hay más consumo, así que la recaudación puede ser igual o superior.

                                    Si subes impuestos, los adinerados se largan y toca comerse al marrón a la gente corriente que ni tenemos grandes recursos ni asesores de alto nivel.

                                    Saludoss!

                                    Comentario


                                    • #19
                                      Originalmente escrito por Marcion Ver mensaje

                                      ¿Exactamente qué es falso?

                                      La Ley del Suelo de Aznar no fue derogada en su totalidad, ni siquiera la mayor parte de ella. Estuvo vigente hasta 2007. Lo pone claramente en ese enlace.

                                      Esa Ley fue la piedra angular del gobierno de Aznar. ¿Qué dice la Wikipedia de los puestos de trabajo que se crearon gracias a ella? Fue el origen de la burbuja inmobiliaria que, a su vez, fue la base del boom financiero.
                                      Es falso que está ley fuera el origen de la burbuja.
                                      De hecho, la pretendia atenuar.

                                      Si sabes algo de economía (no mucho, solo lo básico, que se da el primer día), sabrás lo que ala oferta y demanda.

                                      el suelo es el principal coste de la vivienda.

                                      Liberalizar suelo significa que hay más suelo disponible. Aumenta la oferta.

                                      Y qué pasa cuando aumenta la ofertaaaaa?

                                      En efecto.... que el precio baja.


                                      la liberación de suelo iba a dar como resultado una bajada de precio del mismo.

                                      Pero daba igual. El suelo que realmente importaba para el precio, era el suelo urbano de las ciudades.

                                      ¿Que importancia tenía que se liberasen miles de metros cuadrados de suelo en Villaltonto de abajo, para que en Madrid cualquier pisito subiese de los 400 mil €?

                                      pues ninguna.


                                      El origen de la subida de precios está en la reunificación alemana de 1990. Si quieres algún día hablamos del porque.

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Originalmente escrito por Aliya 2000 Ver mensaje

                                        La gente de la calle le voto y estan satisfechos con su politica. Esta sacando al pais de la crisis economica en la que estaba inmerso ( crisis que heredo de Obama ). Tal vez sea un personaje polemico y bastante bocazas, pero los resultados hablan por si solos. En lo referente a los impuestos, cuando se los subes a los ricos y a las empresas tienen la mala costumbre de irse a otros paises con su dinero y crear puestos de trabajo en ellos, dejando en el paro a los de su pais natal. Quisiera saber cuantas empresas españolas fabrican sus productos en China y paises similares...la mayor parte de la industria juguetera española esta alli..
                                        Con Obama el país ya salió de la crisis, en su último año tuvo una reducción espectacular del paro, ahora simplemente se mantiene la tendencia.



                                        Comentario

                                        Trabajando...
                                        X