Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

así es como las nanopartículas emitidas por los coches provocan ictus e infartos

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • #21
    Originalmente escrito por Bluebirdbero2 Ver mensaje
    Veniros todos a la playa leñe que os de el fresco en el perol...
    Ah no espera...que hay una refinería y al lado una central eléctrica de ciclo combinado..así da igual que no haya ni tráfico.Asi que lo mismo nos va a dar que fabriquen gasolina que que amamanten a una miríada centuriónica de eléctricos chupi guays.
    La ponzoña nos la vamos a chupar aqui igualmente.
    Shhht descentralizando la polución de las grandes urbes eh!nos ha fastidiao,cuanta hipocresía y discurso fácil.

    En España, sólo el 40% de la electricidad proviene de centrales que usan combustibles fósiles. Y de éstas, gran parte usa gas natural (que ni emite partículas, ni NOx).

    ¿Qué porcentaje del combustible que usan los motores térmicos proviene de combustibles fósiles?


    La hipocresía y el discurso fácil vienen de quienes quieren negarse al progreso con argumentos simplistas y erróneos.
    Mirate un mapa de contaminación. A ver si es en las centrales, o en las ciudades donde se concentra la contaminación.





    http://www.bsc.es/caliope/es/pronost...=1&language=es

    Comentario


    • #22
      Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
      En España, sólo el 40% de la electricidad proviene de centrales que usan combustibles fósiles. Y de éstas, gran parte usa gas natural (que ni emite partículas, ni NOx).

      ¿Qué porcentaje del combustible que usan los motores térmicos proviene de combustibles fósiles?


      La hipocresía y el discurso fácil vienen de quienes quieren negarse al progreso con argumentos simplistas y erróneos.
      Mirate un mapa de contaminación. A ver si es en las centrales, o en las ciudades donde se concentra la contaminación.





      http://www.bsc.es/caliope/es/pronost...=1&language=es
      Hombre entonces si emite Ambipur esa central me llena de orgullo y satisfacción tenerla aqui al lado . Sólo hay que ver lo hermosos que están los cultivos de alrededor

      Comentario


      • #23
        Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
        En España, sólo el 40% de la electricidad proviene de centrales que usan combustibles fósiles. Y de éstas, gran parte usa gas natural (que ni emite partículas, ni NOx).

        ¿Qué porcentaje del combustible que usan los motores térmicos proviene de combustibles fósiles?


        La hipocresía y el discurso fácil vienen de quienes quieren negarse al progreso con argumentos simplistas y erróneos.
        Mirate un mapa de contaminación. A ver si es en las centrales, o en las ciudades donde se concentra la contaminación.





        http://www.bsc.es/caliope/es/pronost...=1&language=es

        No conocía esa web, es muy interesante, además de permitir ver más contaminantes a parte del NO2

        Comentario


        • #24
          Originalmente escrito por verdipio Ver mensaje
          No conocía esa web, es muy interesante, además de permitir ver más contaminantes a parte del NO2
          Sí es interesante. Es de un grupo de investigación sobre contaminación atmosférica de la UPC, y utilizan el supercomputador MareNostrum para establecer modelizaciones en base a los resultados medidos, velocidad del viento, etc.

          Me parece muy útil e interesante. Y desde luego, cualquier captura sirve para desmitificar el tema de las centrales.

          La contaminación se produce, básicamente, en las ciudades grandes.

          Y en este mismo momento, dudo que la contaminación de Madrid o de Barcelona sea debida a las calefacciones....

          Comentario


          • #25
            Las nanopartículas que emiten los coches esel menor de tus problemas. Te veo preocupado con este tema y el estrés también provoca infartos. Muchos.

            Fumas?, bebes alcohol regularmente?, comes todos los alimentos ecológicos?, consumes carne?.....cantidad diaria que ingieres de azúcar, haces ejercicio regularmente?
            Preocupate más de esas 6 cuestiones y déjate de nanopartículas. Más que nada porque no depende de ti. O una ínfima parte. Lo demás si. En serio.
            KEEP CALM AND DRIVE VOLVO

            Comentario


            • #26
              Originalmente escrito por ExIndiana Ver mensaje
              Las nanopartículas que emiten los coches esel menor de tus problemas. Te veo preocupado con este tema y el estrés también provoca infartos. Muchos.

              Fumas?, bebes alcohol regularmente?, comes todos los alimentos ecológicos?, consumes carne?.....cantidad diaria que ingieres de azúcar, haces ejercicio regularmente?
              Preocupate más de esas 6 cuestiones y déjate de nanopartículas. Más que nada porque no depende de ti. O una ínfima parte. Lo demás si. En serio.
              +1

              Hay mucha gente con sobrepeso que, cuando llega el buen tiempo, se ponen a salir a correr sin antes haber hecho dieta y bajado unos kilos, sin saber que hacer ejercicio fuerte fuera de forma y con kilos de más es malísimo.

              Comentario


              • #27
                Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                De hecho, los gasolina actuales de inyección directa, son peores en generación de nanopartículas que los diesel.
                Ante esto, el CEO de Ford dijo hace aprox. un año "ya lo sabemos, pero no es un problema".
                Por eso algunos se informan y actúan en consecuencia y se compran un gasolina, de inyección indirecta y que a ratos va a pilas...

                Comentario


                • #28
                  Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                  Sí es interesante. Es de un grupo de investigación sobre contaminación atmosférica de la UPC, y utilizan el supercomputador MareNostrum para establecer modelizaciones en base a los resultados medidos, velocidad del viento, etc.

                  Me parece muy útil e interesante. Y desde luego, cualquier captura sirve para desmitificar el tema de las centrales.

                  La contaminación se produce, básicamente, en las ciudades grandes
                  Si si...pregunta por el Maestrazgo,(zona fronteriza Comunidad Valenciana/Teruel/Tarragona),y te explicarán lo limpio que aparece el cielo en tu mapa con la realidad de lo que emite la central de Andorra,(Teruel),y sus consecuencias en el medio ambiente que tanto te empeñas en conservar eso si a lo Frank Sinatra,"On my Way ".
                  Y luego consultas en esa misma central a ver para que se molestaron en hacer unas chimeneas de "x" metros de altura.Busca mapas busca...

                  Comentario


                  • #29
                    Originalmente escrito por Bluebirdbero2 Ver mensaje
                    Si si...pregunta por el Maestrazgo,(zona fronteriza Comunidad Valenciana/Teruel/Tarragona),y te explicarán lo limpio que aparece el cielo en tu mapa con la realidad de lo que emite la central de Andorra,(Teruel),y sus consecuencias en el medio ambiente que tanto te empeñas en consefvar eso si a lo Frank Sinatra,"On my Way ".
                    Y luego consultas en esa misma central a ver para que se molestaron en hacer unas chimeneas de "x" metros de altura.Busca mapas busca...

                    La central térmica de Andorra cerrará en 2020. Sólo le quedan 2 años y medio de vida.

                    Aunque los sindicatos se oponen... No deben estar muy preocupados por la salud de los vecinos...

                    Comentario


                    • #30
                      Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                      La central térmica de Andorra cerrará en 2020. Sólo le quedan 2 años y medio de vida.

                      Aunque los sindicatos se oponen... No deben estar muy preocupados por la salud de los vecinos...
                      Sera que no conocen a los vecinos allende los vientos.
                      Pero la que tengo yo aqui pegada,o cualquier otra que te apetezca,(que no va a cerrar),te la regalo entera para que recargues tu eléctrico a discreción y rellenes con sus impolutas emisiones libres de Nox botellas para buceo submarino este veranito con la calor.

                      Comentario


                      • #31
                        Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                        En España, sólo el 40% de la electricidad proviene de centrales que usan combustibles fósiles. Y de éstas, gran parte usa gas natural (que ni emite partículas, ni NOx).

                        ¿Qué porcentaje del combustible que usan los motores térmicos proviene de combustibles fósiles?


                        La hipocresía y el discurso fácil vienen de quienes quieren negarse al progreso con argumentos simplistas y erróneos.
                        Mirate un mapa de contaminación. A ver si es en las centrales, o en las ciudades donde se concentra la contaminación.





                        http://www.bsc.es/caliope/es/pronost...=1&language=es
                        Eso es un mapa de pronóstico, que puede parecerse a la realidad tanto como un huevo a una patata. Veo ahí cosas realmente extrañas.

                        Sería más útil un mapa basado en mediciones.

                        Comentario


                        • #32
                          Originalmente escrito por ExIndiana Ver mensaje
                          Las nanopartículas que emiten los coches esel menor de tus problemas. Te veo preocupado con este tema y el estrés también provoca infartos. Muchos.

                          Fumas?, bebes alcohol regularmente?, comes todos los alimentos ecológicos?, consumes carne?.....cantidad diaria que ingieres de azúcar, haces ejercicio regularmente?
                          Preocupate más de esas 6 cuestiones y déjate de nanopartículas. Más que nada porque no depende de ti. O una ínfima parte. Lo demás si. En serio.
                          Hombre, si viene a un foro a difundir esta cuestión, será precisamente porque no depende de él personalmente solucionar el problema. Si yo hago ejercicio o no es una cuestión personal y privada, pero si respiro contaminación que emiten otros es una cuestión social y política que debe exponerse y discutirse públicamente.
                          Última edición por Trurl; 14-06-2017, 19:29.

                          Comentario


                          • #33
                            Una verguenza. los políticos deberían tomar decisiones ya, pero nadie le quiere poner el cascabel al gato ¡¡

                            Cobardes ¡¡
                            En las guerras no hay honor ni gloria, solo muertos ¡¡
                            Miembro nº 9 de la Fundación Cepuna.





                            ¡

                            Comentario


                            • #34
                              Originalmente escrito por Trurl Ver mensaje
                              Hombre, si viene a un foro a difundir esta cuestión, será precisamente porque no depende de él personalmente solucionar el problema. Si yo hago ejercicio o no es una cuestión personal y privada, pero si respiro contaminación que emiten otros es una cuestión social y política que debe exponerse y discutirse públicamente.
                              La contaminación que tú respiras también la emite él, la ha emitido con un multipla 1.9 jtd durante años y desde hace poco la emite con un 500L 1.6 jtd...

                              Debería exponer esta cuestión social, política y de salud pública una persona que tenga el nivel de cinismo más bajito.

                              Desde que ha vuelto éste forero no he contestado a ninguno de sus hilos, pero éste es el colmo del surrealismo desde que se ha autocalificado "sensible" con éste tema.

                              Como se puede empuñar la espada de la energía ecológica y sostenible y con la otra mano empujar la palanca de cambios de un caldero?.

                              Comentario


                              • #35
                                Originalmente escrito por AlfaroRomero Ver mensaje
                                La contaminación que tú respiras también la emite él, la ha emitido con un multipla 1.9 jtd durante años y desde hace poco la emite con un 500L 1.6 jtd...

                                Debería exponer esta cuestión social, política y de salud pública una persona que tenga el nivel de cinismo más bajito.

                                Desde que ha vuelto éste forero no he contestado a ninguno de sus hilos, pero éste es el colmo del surrealismo desde que se ha autocalificado "sensible" con éste tema.

                                Como se puede empuñar la espada de la energía ecológica y sostenible y con la otra mano empujar la palanca de cambios de un caldero?.
                                Pues dejando otras consideraciones aparte, no me parece que sea cínico el tener un diésel y poner un post con información acerca de los efectos que el humo de los coches causa en la salud. Si se dedicase a afearnos la conducta por usar coches de combustión, pues vale, pero no es el caso, es simple información. Es como si un fumador no pudiese hablar de lo malo que es el tabaco.

                                En el debate de los eléctricos, pues lo mismo. Mira que he tenido algún que otro encontronazo con efficience sobre ese tema, pero no creo que sea justo criticarlo por decir que el eléctrico es el futuro teniendo él un diésel. También dice que por ahora los eléctricos son demasiado caros, o sea, que no está dispuesto a pagar el sobreprecio. Otra cosa sería si se comprase un diésel habiendo eléctricos al mismo precio y con una autonomía suficiente para sus necesidades.

                                Comentario


                                • #36
                                  No conoces la trayectoria de "energético"...

                                  Tira de historial y verás lo congruente que es.

                                  Comentario


                                  • #37
                                    Bueno hay realidades a las que no puede negarse uno, y una de ellas es que las nano partículas son perniciosas para la salud. Así que si se puede, deben reducirse pero en todas las fuentes de emisión, y en particular su concentración en zonas de alta densidad de población.

                                    Como todos sabemos, el futuro será de los vehículos de accionamiento eléctrico con baterías adecuadas. Y sobre todo mediante energía generada con energía renovables ( no nos olvidemos tampoco del cambio climático, que ahí está). ¿ Y mientras tanto?. Pues hacer lo que se pueda.

                                    Estoy de acuerdo en incentivar en ciudad, en primer lugar un buen transporte público con motores eléctricos o en su defecto de con gas., y vias biosaludables con carrilles bici seguros, que merezca la pena tomarlas. Por supuesto favorecer si es el necesario el coche particular de pequeño tamaño y baja emisión, no es racional que yo mismo me desplace con un coche de 180 cv, para hacer 5 km en ciudad.

                                    En cuanto al transporte a gran distancia, para personas y mercancías, hoy por hoy el ferroviario es muy mejorable en redes y costes. Por lo que seguimos necesitando turismos y camiones, para tal fin. Y en este campo el diesel es imbatible de momento. Eso si se puede hacer mas eficiente y menos contaminante, hay, esta la Euro 6, por lo que se deben desarrollar ayudas para renovar parque, por el beneficio de todos.

                                    Ya iremos viendo.

                                    Saludos
                                    MAM

                                    Comentario


                                    • #38
                                      Originalmente escrito por Trurl Ver mensaje
                                      Eso es un mapa de pronóstico, que puede parecerse a la realidad tanto como un huevo a una patata. Veo ahí cosas realmente extrañas.

                                      Sería más útil un mapa basado en mediciones.
                                      También lo hay.
                                      Es un mapa fiable.

                                      Ahora mismo, por ejemplo, (estos días, quiero decir) el mayor problema de contaminación en España se vive en el sur de la península debida a polvo del Sáhara.
                                      Pero esa es una contaminación prácticamente imposible de evitar.

                                      Sin embargo es algo puntual.
                                      Las emisiones en las ciudades si lo son.

                                      A partir de septiembre de este año todos los nuevos gasolina que se homologuen necesitarán filtro antiparticulas. Es un avance.
                                      PSA lo pondrá incluso en modelos que no lo necesitaran hasta el año que viene (porque ya estén homologados hoy).

                                      A día de hoy, los diésel contaminan menos que la gasolina inyección directa
                                      Dentro de unos meses sí que podemos decir que los gasolina son más limpios.

                                      Comentario


                                      • #39
                                        Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                                        También lo hay.
                                        Es un mapa fiable.

                                        Ahora mismo, por ejemplo, (estos días, quiero decir) el mayor problema de contaminación en España se vive en el sur de la península debida a polvo del Sáhara.
                                        Pero esa es una contaminación prácticamente imposible de evitar.

                                        Sin embargo es algo puntual.
                                        Las emisiones en las ciudades si lo son.

                                        A partir de septiembre de este año todos los nuevos gasolina que se homologuen necesitarán filtro antiparticulas. Es un avance.
                                        PSA lo pondrá incluso en modelos que no lo necesitaran hasta el año que viene (porque ya estén homologados hoy).

                                        A día de hoy, los diésel contaminan menos que la gasolina inyección directa
                                        Dentro de unos meses sí que podemos decir que los gasolina son más limpios.


                                        Pero al final, te vas a mudar o no ?
                                        Miembro nº2 "Club Furgalla-SUV"






                                        Comentario


                                        • #40
                                          Originalmente escrito por Trurl Ver mensaje
                                          Pues dejando otras consideraciones aparte, no me parece que sea cínico el tener un diésel y poner un post con información acerca de los efectos que el humo de los coches causa en la salud. Si se dedicase a afearnos la conducta por usar coches de combustión, pues vale, pero no es el caso, es simple información. Es como si un fumador no pudiese hablar de lo malo que es el tabaco.

                                          En el debate de los eléctricos, pues lo mismo. Mira que he tenido algún que otro encontronazo con efficience sobre ese tema, pero no creo que sea justo criticarlo por decir que el eléctrico es el futuro teniendo él un diésel. También dice que por ahora los eléctricos son demasiado caros, o sea, que no está dispuesto a pagar el sobreprecio. Otra cosa sería si se comprase un diésel habiendo eléctricos al mismo precio y con una autonomía suficiente para sus necesidades.

                                          Es cínico porque antes de comprarse el 500L "juaraba y perjuraba" que su proximo coche no sería un diesel... y que se compró ? un caldero... ademas repitiendo marca y "engendro"
                                          Miembro nº2 "Club Furgalla-SUV"






                                          Comentario

                                          Trabajando...
                                          X