Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

Me acabo de configurar un Duster, me lo compraría sin dudarlo.

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • #21
    Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
    Lo mejor que tiene es el precio, en eso se basa todo su éxito. Respeto a quien le guste Dacia, para mí es una marca que jamás contemplaría como opción de compra.


    Si en la cola del taxi esta un Lodgy, me espero a que me toque otro, aunque sea un Prius.
    Tienes la piel muy sensible, amigo...

    Eso lo entiendo si es por que te apetece probar un modelo concreto, PERO, si simplemente te da grima, yo me preocuparía..

    Saludoss!

    Comentario


    • #22
      Originalmente escrito por Xavi_Xulo Ver mensaje
      Tienes la piel muy sensible, amigo...

      Eso lo entiendo si es por que te apetece probar un modelo concreto, PERO, si simplemente te da grima, yo me preocuparía..

      Saludoss!
      A ti te pone cachondo el GLP y te lo respeto

      Ir con un Lodgy con esa castaña de motor por la autovía a 100 que parece que va a reventar......pago la misma carrera y voy en otro que facilmente será mejor

      Comentario


      • #23
        Yo creo que el duster es un coche básico hasta decir basta y tiene su razón de ser en quienes necesitan eso, un coche de batalla, que en principio debería ser fiable y que sea barato.

        El planteamiento del hilo, es que, pudiendo ir con un coche nuevo que se puede pagar de una forma mas o menos fácil para casi cualquier economía, hay un monton de "antesmuertosquesensillos" que prefieren ir en un coche que realmente no se pueden permitir, sólo por aparentar mas estatus del que tienen realmente.

        Es absurdo compararlo con un coche que valga 2 o 3 veces mas; sólo faltaría que no fuera mejor. Aunque yo siempre he sido partidiario de comprar los coches básicos, lo mas simples posibles. Elegir un coche "barato" con todo tipo de extras que incrementan el precio, lo veo un sinsentido.

        Y ojo, que cada uno con su dinero, se compra lo que quiere..., pero endeudarse 7 u 8 años por un coche que realmente no te puedes permitir, PARA MI, es una estupidez.

        Saludoss!

        Comentario


        • #24
          Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
          A ti te pone cachondo el GLP y te lo respeto

          Ir con un Lodgy con esa castaña de motor por la autovía a 100 que parece que va a reventar......pago la misma carrera y voy en otro que facilmente será mejor
          No hombre, cachondo no, pero si miras en foros de porsche, como los cayenne funcionan igual de bien con gasolina que con gas, gastando un 40% menos, entonces te das cuenta que lo del glp no es una chorrada..

          Comprendo perfectamente que no te compres el lodgy (a mi tampoco me apasiona), pero de ahi a rechazar el taxi por ser un modelo sencillo, lo veo demasiado pijo, ni que fueras a contraer el sida..

          En cuanto al coste de la carrera, cierto, es el problema de la maldita legislación inflexible de este país; debería establecer precio mínimo por km/trayecto/lo que sea; para que el cliente que quiera ir en un mercedes, sepa que puede elegir el modelo que le gusta con un sobrecoste y quien desee un transporte eficiente, sepa que tiene un lodgy, tipo, partner, etc que se adaptan a su necesidad.

          Saludoss!

          Comentario


          • #25
            Originalmente escrito por Xavi_Xulo Ver mensaje
            No hombre, cachondo no, pero si miras en foros de porsche, como los cayenne funcionan igual de bien con gasolina que con gas, gastando un 40% menos, entonces te das cuenta que lo del glp no es una chorrada..

            Comprendo perfectamente que no te compres el lodgy (a mi tampoco me apasiona), pero de ahi a rechazar el taxi por ser un modelo sencillo, lo veo demasiado pijo, ni que fueras a contraer el sida..

            En cuanto al coste de la carrera, cierto, es el problema de la maldita legislación inflexible de este país; debería establecer precio mínimo por km/trayecto/lo que sea; para que el cliente que quiera ir en un mercedes, sepa que puede elegir el modelo que le gusta con un sobrecoste y quien desee un transporte eficiente, sepa que tiene un lodgy, tipo, partner, etc que se adaptan a su necesidad.

            Saludoss!

            También reconozco que si es un "Paki" lo evito en la medida de lo posible.....ese olor a curry no me gusta

            Comentario


            • #26
              Originalmente escrito por Xavi_Xulo Ver mensaje
              Yo creo que el duster es un coche básico hasta decir basta y tiene su razón de ser en quienes necesitan eso, un coche de batalla, que en principio debería ser fiable y que sea barato.

              El planteamiento del hilo, es que, pudiendo ir con un coche nuevo que se puede pagar de una forma mas o menos fácil para casi cualquier economía, hay un monton de "antesmuertosquesensillos" que prefieren ir en un coche que realmente no se pueden permitir, sólo por aparentar mas estatus del que tienen realmente.

              Es absurdo compararlo con un coche que valga 2 o 3 veces mas; sólo faltaría que no fuera mejor. Aunque yo siempre he sido partidiario de comprar los coches básicos, lo mas simples posibles. Elegir un coche "barato" con todo tipo de extras que incrementan el precio, lo veo un sinsentido.

              Y ojo, que cada uno con su dinero, se compra lo que quiere..., pero endeudarse 7 u 8 años por un coche que realmente no te puedes permitir, PARA MI, es una estupidez.

              Saludoss!
              Exacto compañero, pero ya sabemos que en este país..ahí arriba tenemos en ejemplo de no montarse en un taxi Dacia, me he quedado loco jajaja, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera y montarse donde le de la gana.
              También opino lo mismo si financias un coche a tantos años es porque no puedes permitírtelo, así de simple, de todas formas vuelvo a repetirme, como coches de batalla para diario los veo ideales.
              sigpic

              Comentario


              • #27
                Un coche economico y atractivo en sus versiones basicas. Lo que nunca compraria seria el alto de gama.

                Comentario


                • #28
                  Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
                  Cada uno lo ve según su punto de vista, se vende muy bien porque por ese precio poco más hay para elegir, pero de eso a que sea el paradigma de la automoción hay un mundo.


                  Prefiero un Tiguan
                  Opino como tu, pero matizando según que casos. Yo para meter el coche por pistas a diario porque trabajo en el monte, sinceramente, prefiero comprarme un Duster 4x4 antes que un Tiguan, Tuareg, X5 o cualquiera de ese estilo, porque dudo que aguantasen igual de bien. Pienso que posiblemente a medio o largo plazo terminase por arrepentirme muy seriamente de meter esos coches "tan caros" a diario por pistas forestales...

                  Originalmente escrito por pedritosbk Ver mensaje
                  Exacto compañero, pero ya sabemos que en este país..ahí arriba tenemos en ejemplo de no montarse en un taxi Dacia, me he quedado loco jajaja, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera y montarse donde le de la gana.
                  También opino lo mismo si financias un coche a tantos años es porque no puedes permitírtelo, así de simple, de todas formas vuelvo a repetirme, como coches de batalla para diario los veo ideales.
                  Hombre a ver, yo entiendo al Shur, en mi caso si tengo que pillar un taxi me da igual que sea Dacia, Mercedes, o Pepito, pero hay que reconocer, que existen Taxis, y Taxis. Sinceramente, y que levante la mano el que no opine que entre un Dacia y un Mercedes prefiere ir en el mercedes...

                  Pongo ejemplo, dos taxis en la parada, al mismo coste y sin llevar prisa, ¿quien elegiría para irse el de la Izquierda, y quien el de la Derecha?


                  Comentario


                  • #29
                    Yo en verdad si me dicen para llevarlo yo está claro que el chrysler pero si es para que me lleven me es indiferente.
                    .......................................................................................................

                    Comentario


                    • #30
                      Originalmente escrito por Astaroth4 Ver mensaje
                      Opino como tu, pero matizando según que casos. Yo para meter el coche por pistas a diario porque trabajo en el monte, sinceramente, prefiero comprarme un Duster 4x4 antes que un Tiguan, Tuareg, X5 o cualquiera de ese estilo, porque dudo que aguantasen igual de bien. Pienso que posiblemente a medio o largo plazo terminase por arrepentirme muy seriamente de meter esos coches "tan caros" a diario por pistas forestales...



                      Hombre a ver, yo entiendo al Shur, en mi caso si tengo que pillar un taxi me da igual que sea Dacia, Mercedes, o Pepito, pero hay que reconocer, que existen Taxis, y Taxis. Sinceramente, y que levante la mano el que no opine que entre un Dacia y un Mercedes prefiere ir en el mercedes...

                      Pongo ejemplo, dos taxis en la parada, al mismo coste y sin llevar prisa, ¿quien elegiría para irse el de la Izquierda, y quien el de la Derecha?



                      Yo preferiría este .
                      "Recuerda siempre que eres único, como todos los demás"

                      Comentario


                      • #31
                        Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
                        Lo mejor que tiene es el precio, en eso se basa todo su éxito. Respeto a quien le guste Dacia, para mí es una marca que jamás contemplaría como opción de compra.


                        Si en la cola del taxi esta un Lodgy, me espero a que me toque otro, aunque sea un Prius.
                        Aunque sea un prius...anda que.

                        Está claro que un mb e es mejor coche que un lodgy, pero veo muy triste que andes presumiendo de taxi y sobretodo para carreras cortas.

                        En mi pueblo la mitad de los taxis son dacias, mucha autoestima necesitas recuperar si no puedes ir en un coche sencillo que tampoco es que sea malo.

                        Comentario


                        • #32
                          Originalmente escrito por automovil79 Ver mensaje
                          Aunque sea un prius...anda que.

                          Está claro que un mb e es mejor coche que un lodgy, pero veo muy triste que andes presumiendo de taxi y sobretodo para carreras cortas.

                          En mi pueblo la mitad de los taxis son dacias, mucha autoestima necesitas recuperar si no puedes ir en un coche sencillo que tampoco es que sea malo.

                          Que coño sabes tú si las carreras son cortas...27€ que me cobran desde Barcelona hasta mi población para ir jugándome la vida con una mierda de Lodgy que con suerte consigue las tres estrellas en seguridad. Encima el taxista presumiendo de compra maestra.

                          Como siempre, aquí la mayoría opinando y jamás han hecho un triste km en una castaña de Lodgy atmosférico.

                          Comentario


                          • #33
                            Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
                            Que coño sabes tú si las carreras son cortas...27€ que me cobran desde Barcelona hasta mi población para ir jugándome la vida con una mierda de Lodgy que con suerte consigue las tres estrellas en seguridad. Encima el taxista presumiendo de compra maestra.

                            Como siempre, aquí la mayoría opinando y jamás han hecho un triste km en una castaña de Lodgy atmosférico.
                            tengo un logan de 75cv con el que voy a 130 to los días, con su control de tracción, esp, abs, repartidor de frenada , 6 airbag....un segmento b como cualquier otro y mejor equipado que alguno con más nombre cuando lo compré. Pues entonces no te subas a un coche de hace 10 años nunca, porque los hay con más caché y sin cosas de esas.

                            Comentario


                            • #34
                              Originalmente escrito por automovil79 Ver mensaje
                              tengo un logan de 75cv con el que voy a 130 to los días, con su control de tracción, esp, abs, repartidor de frenada , 6 airbag....un segmento b como cualquier otro y mejor equipado que alguno con más nombre cuando lo compré. Pues entonces no te subas a un coche de hace 10 años nunca, porque los hay con más caché y sin cosas de esas.

                              Ahora entiendo tu amargura si vas con un Logan todos los días.......

                              Comentario


                              • #35
                                Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
                                Ahora entiendo tu amargura si vas con un Logan todos los días.......
                                Y a tí se te ve que eres un onassis si andas presumiendo de taxi.

                                Comentario


                                • #36
                                  Originalmente escrito por automovil79 Ver mensaje
                                  tengo un logan de 75cv con el que voy a 130 to los días, con su control de tracción, esp, abs, repartidor de frenada , 6 airbag....un segmento b como cualquier otro y mejor equipado que alguno con más nombre cuando lo compré. Pues entonces no te subas a un coche de hace 10 años nunca, porque los hay con más caché y sin cosas de esas.
                                  Bueno, en seguridad los Dacia no suelen salir bien parados...

                                  Comentario


                                  • #37
                                    Originalmente escrito por braco Ver mensaje
                                    Bueno, en seguridad los Dacia no suelen salir bien parados...
                                    el último sandero con los airbags laterales de cabeza alcanzó las 4 estrellas, la 5 la pierden por que en protección al peatón no lleva nada. y cuando compré el mío no te imaginas como coches como el ibiza que son medio alemanes traían los airbags laterales como extra de 250e cuando en el mío va de serie. y claro un utilitario con acabado sencillo es seguro hasta un mínimo pero no son trampas mortales. Cumplen unos estándares mínimos exigibles. Y mira cuantos segmento b sacan 3 o menos que te llevas alguna sorpresa.

                                    Comentario


                                    • #38
                                      Antes que el hilo reviente, hay que aclarar varios puntos:

                                      1-El lodgy es una compra maestra para el taxista; aplica las mismas tarifas que el del mercedes, en la parada se suben por igual cuando le toca y la inversión es 1/3 como mucho.
                                      2-Para una carrera corta, creo que es una gilipollez elegir coche.
                                      3-Para una carrera larga, si es un trayecto relativamente habitual, creo que lo mejor sería hacer "amistad" con un taxista e intentar siempre acudir al mismo.
                                      4-Tener un coche muy básico, puede implicar perdida de carreras fuera de la urbe tipo al aeropuerto y similares.
                                      5-Yo voy con la doblo (que no creo que sea mucho mejor que una dokker o un lodgy), a todos lados a 100-120 y aunque no tenga las prestaciones del subaru o cualquier turismo equivalente, no tengo mayor problema; no tengo para nada, poca sensación de seguridad.
                                      6-Lopez debería un dia subirse a un taxi dacia y contarnos la experiencia a ver como le fué.. ; hacemos una colecta y le devolvemos la carrera entre todos.

                                      Saludoss!

                                      Comentario


                                      • #39
                                        Hemos pasado del Duster al Lodgy y ahora al Logan, joyas sobre ruedas.......no te jode.


                                        Se venden porque son baratos, nada más hombre.....anda que no irías con un Astra o un León si la economía te lo permitiera, reconócelo...


                                        Cada uno se compra lo que puede, no lo que quiere, pero es absurdo defender un coche barato y espartano.

                                        Comentario


                                        • #40
                                          Originalmente escrito por Lopez Ver mensaje
                                          Hemos pasado del Duster al Lodgy y ahora al Logan, joyas sobre ruedas.......no te jode.


                                          Se venden porque son baratos, nada más hombre.....anda que no irías con un Astra o un León si la economía te lo permitiera, reconócelo...


                                          Cada uno se compra lo que puede, no lo que quiere, pero es absurdo defender un coche barato y espartano.
                                          Pues conozco al dueño de un astillero que tenia un duster 1.5 dci y un ML320..; sabes cuál era el de diario, ¿no?

                                          Eso de que todo el que compra un coche barato, lo hace por que no puede acceder a uno mejor, hay que cogerlo con pinzas; seria como pensar que todo el que tiene un bmw, audi o mercedes, realmente puede comprarlo y mantenerlo sin problema, cuando quizá debe renunciar a un montón de "caprichos" del dia a dia, para poder ir en ese coche.

                                          Saludoss!

                                          Comentario

                                          Trabajando...
                                          X