Ver la versión completa : Pentium vs AMD
Hola,<br>
Antes que nada siento poner otro off topic, pero me gustaría saber que Pc teneis, ya que estoy discutiendo con Sanjes sobre el tema.<br>
Bueno pues yo tengo un:<br>
<br>
Pentium<br>
<br>
Salu2.<br>
Darthv.
AMD athlon 1000.<br>
saludos.cSc
AMD K7 900 (un par de añitos +-)<br>Saludos
amd athlon<br>antes tuve un k6-2 y estaba bastante contento<br>mi futura compra ahtlon xp 2600+ jejeje<br> este será el debate de nunca acabar
DJ. Jota
23/01/2003, 19:19
AMD K7 1800 <img src='../Emo/121.gif'>
DJ. Jota
23/01/2003, 19:19
Perdon, XP 1800 <img src='../Emo/111.gif'>
PEQUEÑIN
23/01/2003, 19:20
Desde hace 1 mes poseo un P4, que es la gloria comparado con el P 200mhz que tenìa antes, con el que tantos cabreos he pillao.
Espero que con el nuevo no me pase.
Saludos
parece que ganamos dartvh jejeje amd forever!!!
AMD XP 1400<br>
Un saludo,Txino.
Pentium IV mobile (1.7 GHz)
Hola.
Pentium III, aunque con previsible cambio de ordenador a ¿AMD o Pentium?
Saludos
A mi ya me ha entrado la mania, pero me compré un compaq presario
con un AMD XP 2000+ y aparte de caldearse bastante (era un portatil)
lo tuve que descambiar porque se me colgaba (ojo que no digo que fuera culpa del micro) y me cogí un toshiba satellite con un pentium mobile, lo siento, pero me entro el acojone, ahora bien, creo que atiné con la marca, el toshiba lo veo mas ordenador (será el efeto placebo) pero...
Venga, venga que salgan esos Pentiums.<br>
Amd <img src='../Emo/130.gif'> <br>
<img src='../Emo/11.gif'> <img src='../Emo/11.gif'> <img src='../Emo/11.gif'> <img src='../Emo/124.gif'> <img src='../Emo/124.gif'> <br>
Salu2.<br>
Darthv.
karburator
23/01/2003, 19:44
AMD4EVER
K7 800 mhz (dos años)
Yo ahora AMD antes pentium y no hay color prefiero el amd eso si para portatil los intel.
Ciao Nash
P-IV a 2,4G....y con el Güindous XP es una PATATA...lentisimo me recuerda al 486DX2-66 del 92 que tuve cuando despues le puse el windows 95...me imagino que será cosa del XP...Saludos a todos.
yo tengo 3:
- AMD XP 1800+ <br>
- P3-800 <br>
- Celeron 633 <br>
Desgraciadamente, si ahora mismo me tuviera que comprar un equipo nuevo sería intel.
No estoy descontento con el AMD pero en su momento lo cogí por la diferencia de precio (rondaba las 70.000 ptas) que ahora es muchísima menor.
El AMD es menos estable, genera más calor (ventilador más grande y más ruidoso) y los chipset de ide de via no son muy allá.
Un saludo
Guille
Pentium IV a 1,7, no tengo un AMD porque cuando compre este no los hacian tan rapidos.
Saludos.<br>><b><font color=blue>Frank</font><font color=red><i>SP</i></b></font></marquee>
Pues yo AMD forever...
Tengo un Sony VAIO con AMD mobile 1200 y un clónico con un Athlon 500 de primera generación. Antes tuve un K6 200 y la verdad, en mi opinión los AMD son la caña de España, sobretodo si valorais que su precio suele ser bastante inferior a los Pentium equivalentes...
Ah, con eso de que para portatiles siempre intel no estoy para nada de acuerdo. Para portatiles procesadores "mobile", ya sean AMD o Intel. Lo que pasa es que algunas marcas no montan los mobile, si no los normales, y por eso se recalientan y consumen tanto.
Salu2 <img src='../Emo/109.gif'>
THEMA; ponte el service pack 1 creo que eso puede resolver el problema de lentitud de tu equipo
Pentium IV.
Antes tuve un AMD K6-2 a 350 y quedé la mar de contento. Pero he pasado del AMD XP porque genera mucho calor, el ventilador tiene que ser más grande (por tanto más ruidoso, que para mi ya es demasiado) y encima no tiene protección contra sobrecalentamiento (como se suelte el disipador, que encima pesa un güevo, se frie la placa y el micro en segundos, el que no se lo crea que busque el video en www.tomshardware.com).
Yo tengo 19. 18 Pentium y un AMD.
Salu2 - <a target='new' href="http://www.3cruces.com">Formación Tres Cruces</a> JC
Aprovecho para hacer un poquito de publicidad <img src='../Emo/4.gif'>
Saludos,
PIII 700
2x PIV 2.0
PIV 2.4 (portatil)
Saludos,
156
Gt.alarm
23/01/2003, 20:31
El mio es un AMD k7 de 1.800 con memoria ddr 233(por ahi anda)y va muy bien, me recomendaron este antes q el pIV ,por q este es mas barato y en la realidad rinde mas q el pentium(ahora le quiero meter otra memoria ddr)
saludos
Knopfler
23/01/2003, 20:31
AMD K6-2 350 MHz y sigue dando caña !!!
AMD forever.
Saludos.
Knopfler.
Me sorprende ver tanto AMD, pero el mio tambien es un AMD 800.
taloco
Intel Celeron e Intel Pentium IV (este en portátil).
El mejor Windows (para mí, después de ver el 3.1, el 95, el 98, el 2.000, el ME y el XP): el 98.
Saludos.
Por cierto, también tuve un "Cyrix"... ¡toma ya! <img src='../Emo/4.gif'>
VespaVieja
23/01/2003, 21:14
Kjons vaya bichos que teneis!!!
Yo tengo un PII a 400. Mi hija tiene mi viejo 486 a 100.
Eso si, estoy pensando en un portatil...
Saludos
Tras muchos años con diversos modelos de Pentium (el ultimo un III a 500Mhz que iba de muerte), hice un chanje y ahora tengo un AMD XP1700 que compre con muuuuchas reservas, y es que no me fio un pelo de los AMD. A todo el que conozco con AMD ha tenido muchos problemas. Sin embargo mis Pentium sin ningun problema.
De momento con el AMD ya he tenido algun problemilla que otro, pero ahroa parece que he conseguido estabilizarlo. Ya veremos que pasa.
Estos son los mios:
1: Intel 286 16,5 Mhz
2: Intel Pentium 66 Mhz
3: AMD k6-2 350 Mhz
4: AMD k7 750 Mhz
5: AMD k7 1000 Mhz
6: AMD XP 2000+
Están todos operativos.
Saludos.
Disabled
23/01/2003, 21:19
He tenido (propios), dos Cyrix, un P233MMX, un AMD K7 700 (este es el actual) y la semana que viene tendré un P IV 2,4 algo subidillo de vueltas... ya veremos hasta cuanto aguanta.
Salu2
Jusliwood
23/01/2003, 21:35
En casa tenemos un Pentium 4 a 1.6 GHz, un Pentium III a 450 MHz y un Pentium a 120 MHz, todos en red.
Sólo me falta un P 2 para tener toda la saga <img src='../Emo/13.gif'>
Seat_leon_TDI150
23/01/2003, 21:36
AMD
Saludos
Que funcionen de forma más o menos contínua/asidua:
AMD AthlonXP 1700+<br>
Pentium III 1,13GHz (portátil, por eso tan rara la frecuencia)<br>
Pentium III 450MHz<br>
AMD K6-2 333MHz<br>
Cuenta la Pocket PC? <img src='../Emo/34.gif'> Por si acaso, Intel XScale 400MHz
En algún armario: portátil Pentium 75MHz
Un saludo
alex vag17
23/01/2003, 21:55
AMD Athlon XP @2000+ <img src='../Emo/111.gif'>
DJ Crazy
23/01/2003, 21:56
Yo ahora tengo en casa:
AMD K6-2 400 con placa chipset VIA: una roca, acojonante lo bien que ha aguantado el paso del tiempo, supercontento con la compra que hice.
AMD Duron 800 y Athlon 1000 con placa chipset AMD: la cagada... la placa base. Problemas desde el principio. La odio y ella me odia a mi. En los 2 equipos los problemas son por culpa de la placa, pero el micro del Duron muy bueno, se calienta muy poco. El del Athlon vale para freír huevos, lo he visto currar a 70º, disipa muchisimo calor pero es estable (curiosamente).
Próximamente entrará en casa un Athlon XP 2400+ con placa VIA KT400 y memoria DDR de 400..... ¿me saldrá igual de bueno que el 400 o será otra freidora como el 1000? de momento y los XP que he montado vaticinan que será como mi querido 400.....
De los Pentium que he montado no puedo nada más que decir buenas palabras. Son más caros pero tienen detalles que los AMD no tienen. De todos modos yo prefiero un XP a un P-IV, pero prefiero un P-IV mucho antes que un Athlon.
Para portatiles Intel.
MB 190 E
23/01/2003, 22:24
Saludos a todos,<br>
En casa tenemos dos ordenadores (bueno uno, porque el otro no llega ni a ordenador):<br>
Pentium III a 500 Mhz (con unas mejoritas para ver pelis <img src='../Emo/8.gif'> )<br>
!! Pentium S a... 90 Mhz ¡¡ (lo compromos por allá por el 93).<br>
Yo creo que los Pentium son los más utilizados, aunque según revistas especializadas y comentarios que he oido, los AMD son capaces de trabajar ``igual´´ actuando a frecuencias de reloj inferiores a la de los Pentium. No sé si es verdad, ya que nunca he utilizado un AMD.<br>
Saludos.
Pentium, y siempre Pentium. Ahora tengo un P4 a 1,5 GHz
Saludos
AMD K7 Athlon Thunderbird a 700 Mhz (2 añitos o asi)
Bueno pues empiezo:Silicon Graphics O2 <br>Silicon Graphics ZX10 VISUAL (dual pentiun III 1Ghz)<br>Evans and sutherland Workstation 3000(es un Pentiun III a 600mhz + tornado 3000)Y algo mas tengo por ahi<br>Saludos TGVT<font color=red>DI </font>
Diego Perez
23/01/2003, 22:49
Tengo dos:
AMD XP Athlon 1700+
PENTIUM 166 MMX
En el curro tengo un Pentium IV 1500 y tengo que decir que no le llega ni a la suela de los zapatos en velocidad y estabilidad. Claro que es un DELL y es una mierda hablando en plata.
Diego
brastche
23/01/2003, 22:55
Hola
5 años con un pentium I y w95, ahora lo tiene mi cuñado. Hace un año lo cambié por un pentium 4 a 1.7 con wMe, que como bien dice su nombre es un windows ME....erda, y hace pocos dias me he puesto el w98se y se acabaron los pantallazos!
Saludos
crespower
23/01/2003, 23:07
Pentium I a 133, no se a donde ireis con esos chismes, hala, a lo loco, así va la juventud
Jejeje, Pentium 166, AMD a 133 (en el pueblo los dos, claro) y en casa AMD K6-3 a 450 y K7 a 900. Probando con potencias similares.. AMD barre ;)
Saludos
PD: No os suena a Golf vs 147? ;) Eso si, al intel no se le caen las "windosillas" (aun) ;)
MB 190 E, sin entrar en mucho detalle te diré que dichas afirmaciones son ciertas para los Pentium IV.
La gente tiende a confundir la frecuencia con el potencial de cálculo de un microprocesador. La frecuencia lo único que indica es el número de ciclos de procesado por segundo, pero eso no implica que sea más rápido el que más ciclos haga por segundo porque habrá que ver cuántos ciclos de reloj requiere para la ejecución de una determinada intrucción.
Si en el diseño nos basamos en tecnología RISC, ésta se caracterizará por tener un juego de instrucciones pequeño y que requiere muy pocos ciclos para ejecutarse cada una de ellas. Por ello sus velocidades son bastante inferiores a los CISC. CISC apuesta en cambio por un juego de instrucciones mayor pero a costa de requerir más ciclos por cada instrucción.
En la actualidad los micros de AMD e Intel juegan con ambas mezclándolas y no quedando muy claro qué tecnología es la más dominante.
De todas maneras a intel siempre le ha interesado usar las frecuencias porque sale beneficiado y así tienen engañada a la gente. Ese fue el motivo por el que AMD empezó a llamar a sus XP con números, para intentar lograr de esa manera que el público en general viese la equivalencia con los intel. Un AMD Athlon XP 1800+ funciona a 1533Mhz.
Al final me parece que me he extendido un poco pero bueno :P
Un saludo
Guille
Quise decir que en la actualidad, los AMD y los Intel siguen usando la arquitectura CSIC en su mayoría del core, aunque algunas partes aprovechan los beneficios del RISC.
Saludos de nuevo y perdonad la confusión.
Guille
TRAVIESO
24/01/2003, 01:10
PENTIUM III a 866Mhz.
SALUDOS!!!
Hemofagico
24/01/2003, 01:41
Cierto, los AMD XP 1700 funcionan a 1463 Mhz y están dando muy buen resultado (muy pocos RMA). Lástima de calorcito.
En casa tengo un AMD Athlon a 900 y no puedo estar más satisfecho con él.
En el curro un AMD XP 2000 con placa AOpen Ak77-333 y va de vicio. Por muchos detractores que tengan, las placas AOpen están funcionando muy bien.
Un saludo
Pentium IV a 2.53 ghz, con XP profesional y de momento sin ningun problema y super rapido, antes tenia un pentiun a 233 mhz. vaya cambio!!!!
Saludos, jorsa.
Yo tengo dos
Amd K7 1200@1300 con una abit, la proxima placa será abit...
Amd K7 1200 con una gigabyte, mas moderna pero no le llega a la suela de los zapatos a la abit.
Si tuviese q comprar otro posiblemente pillaria un AMD XP, pero a partir del 2,2 me parece q es, los P IV empiezan a ser una opcion a considerar.
AMD k7 600.. desde el 99!! y sigue tirando un huevo jejeje..
AMD forever.. mas barato y con mejores rendimientos!! salu2
Para gtalarm:
<i>"por q este es mas barato y en la realidad rinde mas q el pentium"</i>
Mas barato? de acuerdo.
Rinde mas? discutible.
Tu AMD 1800, si no recuerdo mal, anda sobre los 1.5Ghz. Lo que significa que NO has de comparar con el precio de un P-IV 1.8, sino 1.5
Tira mas? pues si, a misma velocidad de reloj, tiene mayor prestaciones. pero si le metes chicha para compararlo con un 1.8 de intel, pasa lo que pasa: se calientan mas, menos estable (discutible, lo se xD)
Esto es como decir diesel vs gasolina.
nunca acabariamos
SERGIO01
24/01/2003, 08:15
AMD XP 1.800 Placa VIA.
De recuerdo.. un P-I 200 Mhz.
Ciao.
Pentium IV a 1.7, en un portatil Toshiba 1900
Casa: PII 266 Mhz (forzado a 300) desde hace 4 años
En el trabajo P4 a 1500 Mhz
Saludos
Nas¡¡¡
Mio, AMD K7 XP+2100@2200.<BR>Del curro, P4 2Ghz@2,4Ghz.
Es que me gusta el overclock... jejeje.
Xalu2.
8100 RPM(no es diesel)
24/01/2003, 18:54
Esto parece una competición para ver quién tiene más dinero y el mejor ordenador.
AMD 700
Forfi 1.4i
24/01/2003, 19:09
AMD 1600
con algo menos de un año, va de puta madre. Antes, Pentium I de 150 Mhz, habia que poner una vela a la virgen para que funcionara...
kutaisov
24/01/2003, 19:18
Yo tengo:
Siempre en marcha (ese emule machacón jejeje) un AMD 1800XP con placa Soltek... estoy contento pero tampoco es para tirar cohetes.
Pa la novia... mi viejo PIII 450 con 440 de ram y placa Asus (una mieeeeeeeeeeeeeeeda de placa, por lo menos la mía, debo ser el único al que la asus le ha salido rana, por el camino de la amargura me ha traido la japuta).
rectifico mi primer post en este topic: ayer tenía un athlon 1200, a partir del martes tendré un xp2000+....<br>hoy murió en combate mi pobre athlon 1200...
Desde mi experiencia:
Entre Agosto del 2002 y el día de hoy, aproximadamente habré servido unos 70 PC, en su mayor parte (aprox. 90%)Pentium.
Los XP de AMD más que problema, lo que tienen es un pero. Dependiendo del lugar de instalación del equipo y de la refrigeración de que disponga, en épocas de mucho calor asusta un poquito la temperatura a la que pueden llegar a trabajar (en algunos casos casos superando los 75ºc) mientras que los pentium en ese aspecto, son mucho más estables (es raro que pasen de 50ºc).
Problemas con Pentium: 0
Problemas con AMD: 0 (A algunos le saltó la alarma de temperatura de la placa durante el verano).
Salu2 - <a target='new' href="http://www.3cruces.com">JC</a>
BX Dakar
25/01/2003, 14:04
AMD Athlon XP 1600+.
Hace mucho ruido...como no tengo ni z**** d ordenadores, m lo compré por el precio, pero me era indiferente cual.
Eso el nuevo, el viejo es un Pentium 166.
Actualmente un micro de PC tipico, estilo XP o estilo P4 tiene el 95% RISC y el resto CISC. El CISC se limita a los decodificadores, todo lo demas es absolutamente diferente.
Saludos.
Ysaac.
Yo tengo de los dos (pero con un poco de desventaja para AMD)
portatil a 2,4 Ghz con xp (cada vez tarda mas en cargar en cabronazo). No lo quito que tengo que usarlo por narices a ver si me va a petar. ¿Como puede ocupar un giga y pico instalado un S.O.? La pila de drivers que mete el condenao. ¿Como puede ser que no funcionen un monton de dispositivos con drivers antiguos?
El easy cd creator no me va ni el escaner, ademas de con el nero no hay narices de hacer una imagen de disco para grabar cd's. Menuda castaña, tanto dibujito pa ná.
La tarjeta de video un poco escasa (32 megas, pero la oferta era cojonuda) si le das un poco de caña.
AMD k-6 a 350 Mhz. Me va de cine, aunque lo uso muy poco. Creo que rendia lo mismo que un PII a 400 Mhz.
Y mi super Amstrad cpc 464 con 15 añitos a sus espaldas y funcionando como un campeon, jejejeje
Sorprende tanto AMD. A igualdad de precio, me quedo con los pentium.
Salu2
No creo que sea 95% risc. No usa instrucciones con un tamaño igual, aunque hace una especie de clasificacion (Es un % menor) y no tiene un uso de los registros como risc.
PD: el 30 tengo examen de esto, y los pentium son cisc en su configuracion, pero usan algunas soluciones risc (teoricamente mas eficientes).
Salu2
Pues venga yo tengo un Celeron 1200@1600(12*133) que va cañon, y para los que no les gusten los celeron les puedo decir que es mas rapido como lo tengo yo que un Pentium IV 1600(esos willamette tan malos).
Salu2.
blancogo
25/01/2003, 16:05
PIII 933, ha funcionado de maravilla, lo acabo de vender, me pillare un PIV a 2.4, pero el XP no lo pongo ni harto de vino, mucho dibujito y mucha leche pero muy mal.
Saludos
Saludos,
Coincido con 2.2DI. Mi novia tiene un portatil con un Celeron a 1.2 y se cepilla sin problemas a los PIV a 1.7.
La verdad es que cuando lo compró nos quedamos alucinados de como tiraba :O
Saludos,
156
forofiesta
25/01/2003, 16:20
Wenas:
AMD Duron a 850 Mhz. Overclocking a 950.
Saludos.
forofiesta
25/01/2003, 16:20
Wenas:
AMD Duron a 850 Mhz. Overclocking a 950.
Saludos.
forofiesta
25/01/2003, 16:21
Wenas:
AMD Duron a 850 Mhz. Overclocking a 950 (sin caudalimetro)<img src='../Emo/11.gif'> <img src='../Emo/11.gif'>
Saludos !!!
Hola que tal...
Un P4 o un XP realmente es un procesador risc que tiene justo a la entrada de las instrucciones un traductor que pasa instrucciones x86 antiguas a intruscciones del micro risc interno. Una vez pasas del decodificador alli ya nada es lo que era, tienes multitud de registros, haces renombrado de ellos, todas las instrucciones ocupan lo mismo, el juego de instrucciones se vuelve ortogonal, etc, etc. Esos decodificadores vienen a hacer lo que haria un emulador si se hubiese cambiado de manera radical pero como no era posible se hace por hardware. Asi una vez pasado los decoders puedes adoptar cualquier tipo de solucion valida para un risc porque simplemente lo que tienes es un risc de pura cepa.
Saludos.
Ysaac.