PDA

Ver la versión completa : El Gobierno suspende la prohibición de unir contratos temporales



SalvaSR
24/08/2011, 10:33
Venga, barra libre para todo quisqui.

Gobierno de izquierdas.......:11::11::11::11:


Durante los próximos dos años habrá barra libre de contratos temporales. Así lo contempla el borrador de real decreto de medidas laborales que el Gobierno aprobará el viernes y al que ha tenido acceso Público. En medio de la modificación de los contratos de formación y de la prórroga de los 400 euros, el texto incluye la suspensión temporal durante dos años del artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores, que limita el tiempo durante el que se pueden encadenar contratos temporales.

Es decir, desde la entrada en vigor de la norma no habrá ningún tipo de límite para que una misma persona tenga varios contratos temporales, consecutivos o no, incluso aunque todos sean en una misma empresa. Hasta ahora, los trabajadores que en un periodo de 30 meses hubieran estado contratados con dos o más contratos durante más de 24 meses (seguidos o no) en la misma empresa para cubrir el mismo puesto de trabajo o uno diferente tenían que pasar a ser trabajadores fijos.

El Estatuto de los Trabajadores señala también que la negociación colectiva vigilará "la utilización abusiva de contratos de duración determinada con distintos trabajadores para desempeñar el mismo puesto de trabajo cubierto anteriormente con contratos de ese carácter". Todo eso quedará en agua de borrajas durante los próximos dos años. La medida afectará especialmente a los trabajadores que ya tengan o hayan tenido recientemente un contrato temporal: aunque ya lleven, por ejemplo, casi dos años con esta modalidad contractual, la empresa podrá seguir manteniéndoles como temporales, en lugar de hacerles indefinidos.

Es parte del giro que han tomado las propuestas sobre empleo del Gobierno. Finalmente, no se modificarán los contratos a tiempo parcial, tal y como anunció y negoció el Ministerio de Trabajo con los agentes sociales, sino que se introducirán cambios en los contratos de formación. Hasta ahora, se formalizaban con jóvenes de entre 16 y 21 años, si bien la reforma laboral amplió la edad a 25 años hasta final de este año. Finalmente, esa modificación será definitiva. Además, durante los próximos dos años, este contrato podrá realizarse con jóvenes de hasta 30 años, según el borrador de real decreto.

Las condiciones laborales son similares a las hasta ahora vigentes (ver información adjunta). La jornada laboral no podrá superar el 75% de la establecida en convenio y estos trabajadores no podrán hacer horas extras, turnos rotativos o jornada nocturna. El salario se fijará en convenio y no podrá ser inferior al salario mínimo interprofesional en proporción a la jornada laboral en la empresa. Los jóvenes tendrán cubiertas todas las contingencias y derecho a todas las prestaciones, incluida la de paro.

Las empresas que, desde la entrada en vigor de la norma hasta final de 2013, registren estos contratos tendrán derecho a una reducción de las cuotas empresariales del 100% si tienen menos de 250 empleados y del 75% si tienen más. También los trabajadores contratados tendrán una reducción del 100% en las cuotas que pagan a la Seguridad Social.

Por otro lado, el viernes se prorrogará la ayuda de 400 euros para personas en paro que hayan agotado los subsidios o que no tengan derecho a ellos.

rrs13
24/08/2011, 10:37
Venga, barra libre para todo quisqui.

Gobierno de izquierdas.......:11::11::11::11:
Estan allanando el terreno para los que vengan tras el el 20N

SalvaSR
24/08/2011, 10:39
Estan allanando el terreno para los que vengan tras el el 20N

A este paso Mariano lo único que va a tener que hacer es escoger el color de las cortinas de la Moncloa.

A mi lo que más me toca los cojones es que salen hablando por un lado de que no se consigue que haya más contratos indefinidos y por el otro vienen con esto.

Menuda recua de hipócritas vendidos.

peyote
24/08/2011, 10:39
a mi no me afecta. Me hacen contratos de 3 meses en 3 meses y cuando llego al año me cambian de empresa y santas pascuas.

Donde esté la ley está la trampa.

Y si te digo, prefiero que sea así, al menos con una vida laboral puedo demostrar mi antigüedad en una misma empresa, no que de la otra forma parece que cambio cada año.

Empresarios hijos de puta.

SalvaSR
24/08/2011, 10:45
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/296575_155659497848656_100002138210174_309887_6119311_n.jpg

multiban
24/08/2011, 10:50
a mi no me afecta. Me hacen contratos de 3 meses en 3 meses y cuando llego al año me cambian de empresa y santas pascuas.

Donde esté la ley está la trampa.

Y si te digo, prefiero que sea así, al menos con una vida laboral puedo demostrar mi antigüedad en una misma empresa, no que de la otra forma parece que cambio cada año.

Empresarios hijos de puta.

Yo estoy como tú... Pero creo que cotizo 2 horas semanales trabajando 11, así que mi vida laboral debe dar un poco de risa.

Slurm
24/08/2011, 10:51
Yo estoy como tú... Pero creo que cotizo 2 horas semanales trabajando 11, así que mi vida laboral debe dar un poco de risa.

Hazte político y cotizarás 11 horas por cada 2 de trabajo... y sin retenciones oyja

SalvaSR
24/08/2011, 10:52
Yo estoy como tú... Pero creo que cotizo 2 horas semanales trabajando 11, así que mi vida laboral debe dar un poco de risa.

Que hijoputas.:10:

Kirkegard
24/08/2011, 10:52
http://api.ning.com/files/Sq1TQuCfrkw6ccBKTVkHzqVmFlqCA2qrPKvFTYvAgiM1w0XBo-TbISnHufpjGaKkCts6OdfMfBE6AOIcL1VCfWw-PIwtZDsq/vaselina.jpg

S4uron
24/08/2011, 10:52
Es una medida de mierda... que a mi mujer le evitará irse al paro...

SalvaSR
24/08/2011, 10:53
http://api.ning.com/files/Sq1TQuCfrkw6ccBKTVkHzqVmFlqCA2qrPKvFTYvAgiM1w0XBo-TbISnHufpjGaKkCts6OdfMfBE6AOIcL1VCfWw-PIwtZDsq/vaselina.jpg


http://4.bp.blogspot.com/-stAHi2aHGnQ/ThuGkHJ4ikI/AAAAAAAAAFk/lXKNT_pfHDQ/s320/bidon+de+vaselina.jpeg

multiban
24/08/2011, 10:54
Que hijoputas.:10:

No puedo quejarme... Al menos estoy asegurado y tengo contrato (aunque yo no firmé nada :105:).

SalvaSR
24/08/2011, 10:55
Es una medida de mierda... que a mi mujer le evitará irse al paro...

Pues mira, no hay mal que por bien no venga.

Kirkegard
24/08/2011, 10:55
http://4.bp.blogspot.com/-stAHi2aHGnQ/ThuGkHJ4ikI/AAAAAAAAAFk/lXKNT_pfHDQ/s320/bidon+de+vaselina.jpeg

http://www.cordobainformacion.com/img/imagenes/17_13_36_Makro.jpg

Kirkegard
24/08/2011, 10:56
Es una medida de mierda... que a mi mujer le evitará irse al paro...

Perdon. Evitaran que la echen aunque por lo visto siga siendo necesaria.

multiban
24/08/2011, 10:56
http://4.bp.blogspot.com/-stAHi2aHGnQ/ThuGkHJ4ikI/AAAAAAAAAFk/lXKNT_pfHDQ/s320/bidon+de+vaselina.jpeg


http://www.cordobainformacion.com/img/imagenes/17_13_36_Makro.jpg

http://img543.imageshack.us/img543/8157/tuenl20ave203.jpg

SalvaSR
24/08/2011, 11:01
http://img543.imageshack.us/img543/8157/tuenl20ave203.jpg

http://spd.fotolog.com/photo/13/58/78/el_richi87/1242084497514_f.jpg

Kirkegard
24/08/2011, 11:02
http://img543.imageshack.us/img543/8157/tuenl20ave203.jpg

http://www.haycanal.com/imagenes/blogimg32.jpg

SalvaSR
24/08/2011, 11:03
http://www.haycanal.com/imagenes/blogimg32.jpg

http://estaticos.20minutos.es/img/2009/10/13/1010026.jpg

S4uron
24/08/2011, 11:07
Perdon. Evitaran que la echen aunque por lo visto siga siendo necesaria.


Cubrir el puesto es necesario, pero ella ya no podría cubrir ese puesto.

Lleva encadenado varios contratos por sustitucion (dos bajas maternales, mas sus vacaciones, etc... y una baja por enfermedad) que hacen casi 2 años...

el 1 de septiembre se acaba su contrato actual. Hay una nueva compañera que en breve dará a luz... y la candidata a esa sustitución, es mi mujer. Pero con la ley actual, tendrían que buscar a otra.

Slurm
24/08/2011, 11:07
En el mundo de las TIC va a ser un nuevo empujoncito para conseguir que un ingeniero termine mandándolo todo a tomar por culo y se presente a cajera de hipermercado.

SalvaSR
24/08/2011, 11:10
En el mundo de las TIC va a ser un nuevo empujoncito para conseguir que un ingeniero termine mandándolo todo a tomar por culo y se presente a cajera de hipermercado.

¿Estudiar?.

¿Para que?.

SalvaSR
24/08/2011, 11:17
Yo, si empezara, no estudiaria. Como mucho una FP. Un buen pintor, fontanero o chapista se gana la vida mejor que cualquier titulado superior o medio dándole menos vueltas a la cabeza.

Pues mira...desde la ultima reforma ahora resulta que volvemos a la FP para los tontos que no quieren estudiar.

Otra en el haber de ZP.

ITT2
24/08/2011, 11:24
Hay que maquear un poquitín las cifras del paro antes del 20 N, ¿o es un guiño a la Merkel y los mercados?
Que conste que el gobierno sociata sólo adopta estas medidas neoliberales llevado por su elevado sentido de estado y su coraje para tomar medidas impopulares, aun a costa del peaje electoral que puedan suponer.

MANOLIN82
24/08/2011, 11:27
Estan allanando el terreno para los que vengan tras el el 20N

+1

El que venga a finales de año tendrá muchas medidas impopulares hechas.

Y esta medida igual rebaja el desempleo (que lo dudo) pero hace que perdamos derechos los trabajadores en un país en que no se suele proyectar nada a largo plazo.

multiban
24/08/2011, 11:27
La FP siempre ha sido una garantia laboral. Antes estaba mal vista , hoy no. No se gana más -en términos generales- por tener una carrera si bien la autoestima y el nivel cultural del estudiante pudiera ser mayor. A efectos prácticos un profesional , un buen profesional, salido de FP se gana la vida mejor que un licenciado y con una calidad de vida también mejor.

¿Pero el curro mejor del mundo no era ser profesor? Vacaciones infinitas y nada que hacer durante el resto del año... Para eso con una FP no vale :D

_charly_
24/08/2011, 11:32
otra puñalada trapera del Zapatero y el PSOE a los que les votamos







http://1.bp.blogspot.com/_p70nbmDthB4/Ss_UthWdWnI/AAAAAAAAEEs/g-vfoGHLGdk/s320/FOTO+DE+PU%C3%83%E2%80%98AL.gif yo tambien voté al PSOE









_____________________





-

Rinconete
24/08/2011, 11:40
Cubrir el puesto es necesario, pero ella ya no podría cubrir ese puesto.

Lleva encadenado varios contratos por sustitucion (dos bajas maternales, mas sus vacaciones, etc... y una baja por enfermedad) que hacen casi 2 años...

el 1 de septiembre se acaba su contrato actual. Hay una nueva compañera que en breve dará a luz... y la candidata a esa sustitución, es mi mujer. Pero con la ley actual, tendrían que buscar a otra.

No soy un experto, así que me entran dudas ¿Las bajas maternales se cuentan como contratos temporales? Ya sé que lógicamente son temporales, pero ¿Entran dentro de la categoría de contrato temporal que actualmente no se podían enlazar?

En todo caso ahora ya va a dar un poco igual.

_charly_
24/08/2011, 11:50
antes de que gobernasen los socialistas de Felipe Gonzalez todos los contratos eran fijos

solo se hacian temporales los que realmente lo eran de verdad


cada vez recortan mas, al final el contrato será una hoja en blanco...

a rellenar por el empresario

lapierroxtr
24/08/2011, 11:52
Menos mal que el gobierno es de izquierdas...

Slurm
24/08/2011, 11:53
antes de que gobernasen los socialistas de Felipe Gonzalez todos los contratos eran fijos

solo se hacian temporales los que realmente lo eran de verdad


cada vez recortan mas, al final el contrato será una hoja en blanco...

a rellenar por el empresario

Ya lo estoy viendo:

- ¡Andate con ojo que tu contrato es de tres meses y hay 5 millones esperando a ocupar tu puesto!.

Así que tú agachas la cabeza y tragas con lo que te pidan porque tienes una hipoteca y dos hijos...:2:

Es como el despido libre, pero en diferido hasta el cumplimiento del plazo del contrato.

multiban
24/08/2011, 11:56
Menos mal que el gobierno es de izquierdas...

De extrema izquierda decía alguno :D

MANOLIN82
24/08/2011, 12:04
de extrema izquierda decía alguno :d

:105: :105: :105: :105:

multiban
24/08/2011, 12:14
Sencillamente se votó al que peor sabe gestionar una crisis mundial con connotaciones muy particulares a nivel doméstico . Ya está.

Supongo que todos los políticos españoles y extranjeros se han enfrentado alguna vez a una crisis mundial para poder afirmar con tal rotundidad cuál es el peor preparado y cuál el mejor.

Wrathchild
24/08/2011, 12:16
http://api.ning.com/files/Sq1TQuCfrkw6ccBKTVkHzqVmFlqCA2qrPKvFTYvAgiM1w0XBo-TbISnHufpjGaKkCts6OdfMfBE6AOIcL1VCfWw-PIwtZDsq/vaselina.jpg


http://4.bp.blogspot.com/-stAHi2aHGnQ/ThuGkHJ4ikI/AAAAAAAAAFk/lXKNT_pfHDQ/s320/bidon+de+vaselina.jpeg












Y a partir de aqui, me he perdio









http://www.cordobainformacion.com/img/imagenes/17_13_36_Makro.jpg


http://img543.imageshack.us/img543/8157/tuenl20ave203.jpg


http://spd.fotolog.com/photo/13/58/78/el_richi87/1242084497514_f.jpg


http://www.haycanal.com/imagenes/blogimg32.jpg


http://estaticos.20minutos.es/img/2009/10/13/1010026.jpg





nomenterodena :10::10::10::10::10:

misubichi
24/08/2011, 12:19
no sé lo leí correctamente

vaya noticia

saludos con contratos

:11::11::11::11::11::11:

fleisch
24/08/2011, 12:26
Bueno, al menos ya no engañan a nadie que no quiera ser engañado...

OTRO MASS
24/08/2011, 12:37
Supongo que todos los políticos españoles y extranjeros se han enfrentado alguna vez a una crisis mundial para poder afirmar con tal rotundidad cuál es el peor preparado y cuál el mejor.

Hace poco ponían a parir a ZP por bajar el IVA de la vivienda nueva del 8 al 4% durante 4 meses. ZP era el peor y era una medida que no valía para nada más uqe ayudar a los bancos, 2 días después sale Rajoy diciendo que 4 meses no, que si el gana el 20-N la alargará 12 meses más. Y oye, ni una crítica desde entonces.

fleisch
24/08/2011, 12:43
Sugieres que en 2008 , en plena crisis negada una y otra vez, hubo individuos que se dejaron engañar?
Por supuesto.
Como nos engañaron con lo de las armas de destrucción masiva.
Y con el 11S y el 11M...

ITT2
24/08/2011, 12:49
Hace poco ponían a parir a ZP por bajar el IVA de la vivienda nueva del 8 al 4% durante 4 meses. ZP era el peor y era una medida que no valía para nada más uqe ayudar a los bancos, 2 días después sale Rajoy diciendo que 4 meses no, que si el gana el 20-N la alargará 12 meses más. Y oye, ni una crítica desde entonces.
Normal, es que es una medida totalmente coherente con el ideario pepero, las críticas que se leen en el post van, mayoritariamente, en la dirección "los sociatas se la vuelven a clavar a los descamisados" o sea, todo lo contrario de lo que predican.

peyote
24/08/2011, 13:34
Ya lo estoy viendo:

- ¡Andate con ojo que tu contrato es de tres meses y hay 5 millones esperando a ocupar tu puesto!.

Así que tú agachas la cabeza y tragas con lo que te pidan porque tienes una hipoteca y dos hijos...:2:

Es como el despido libre, pero en diferido hasta el cumplimiento del plazo del contrato.


La verdad me duele y me ofende. Desgraciadamente es así.

_charly_
24/08/2011, 13:38
Sugieres que en 2008 , en plena crisis negada una y otra vez, hubo individuos que se dejaron engañar?



a mi me engañaron de verdad

en mayo del año pasado, antes de acometer todas las reformas contra los mas débiles por orden de la merkel, los mercados o quién sea,

debio convocar elecciones puesto que carecia de legitimidad

nunca mas confieis en un socialista

Felipe Gonzalez hizo lo mismo, la diferencia es que yo a Felipe no le voté jamás

ITT2
24/08/2011, 13:43
.... con la diferencia de que te plantan en la calle y no tienes a donde acudir. La flexibilidad no me importaria si también hubiera oportunidades de colocación. No es el caso.
Claro, unos dicen que hay mucho paro, entre otras cosas, porque cuesta mucho despedir, y otros que con el paro que hay, ¡cómo no va a haber protección ante el despido!, vamos, la pescadilla que se muerde la cola, pero su hubiera un paro del 5 % (eso aquí es pleno empleo), nos preoucparía muy poco con cuantos dáis nos iban a indemnizar en caso de despido.

fleisch
24/08/2011, 13:52
Si. Pero todos esos ejemplos que tu enumeras son hipotéticos y discutibles. Vamos, que ni foreando diez dias contigo podríamos aportar el uno o el otro pruebas definitivas e irrefutables. Ahora bien, lo que se está padeciendo en algunos hogares españoles me parece a mi que da para poca discusión más allá de que alguno abuse o engañe al respecto para obtener beneficio propio.
Si tú y yo fueramos políticos podríamos estar discutiendo no diez días sino diez años y no sacar nada en claro.
Pero como no lo somos, en una hora nos bastaría para resolver los males del mundo (con unas birras de por medio, clarostá...) :3:

multiban
24/08/2011, 13:58
.... con la diferencia de que te plantan en la calle y no tienes a donde acudir. La flexibilidad no me importaria si también hubiera oportunidades de colocación. No es el caso.

¿Y qué hay del botellón? Ahí te colocas fijo :11:

MANOLIN82
24/08/2011, 14:08
No hacéis nada más que llorar en un foro virtual. :2:

Xavi_Xulo
24/08/2011, 14:12
a mi no me afecta. Me hacen contratos de 3 meses en 3 meses y cuando llego al año me cambian de empresa y santas pascuas.

Donde esté la ley está la trampa.

Y si te digo, prefiero que sea así, al menos con una vida laboral puedo demostrar mi antigüedad en una misma empresa, no que de la otra forma parece que cambio cada año.

Empresarios hijos de puta.Los hay y muchos, pero también es cierto, que quienes dirigen la administración sentados en un sillón, se dedican a poner palos en las ruedas para que estas, no giren.

Si de verdad se fomentara el trabajo, las empresas tendrian a mas gente y a mas gente con trabajo mas consumo y menos parados.

Creo que lo que menos importa a corto plazo, es el tipo de contrato; hay mucha gente que lleva un monton de tiempo en una empresa y se ha ido a la calle, así que un contrato fijo no garantiza nada.

Que fomenten el empleo y cuando éste exista y la rueda del consumo razonable esté en marcha, ya nos preocuparemos de la conversión temporal a fija.

Seguro que la mayoria de la gente sin trabajo agradeceria mucho un empleo temporal, dignamente remunerado.

Saludoss!

_charly_
24/08/2011, 14:13
No hacéis nada más que llorar en un foro virtual. :2:


pues no creas, el otro dia andaba yo en la web de un partido que me cae mas o menos bien y vi que pedian cibervoluntarios

no me apunté, pero me llamó la atención, porque yo creia que era coña lo de "cibervoluntarios"

Xavi_Xulo
24/08/2011, 14:15
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/296575_155659497848656_100002138210174_309887_6119311_n.jpg
:11::11::11::11::11:

Saludoss!

multiban
24/08/2011, 14:16
Joder, si el botellón apenas lo hice y de eso hace ya un pilón de años....:11:

Seguro que te confunden con un secreta... Si le echas morro puedes conseguir otras drogas :11:

Xavi_Xulo
24/08/2011, 14:16
La FP siempre ha sido una garantia laboral. Antes estaba mal vista , hoy no. No se gana más -en términos generales- por tener una carrera si bien la autoestima y el nivel cultural del estudiante pudiera ser mayor. A efectos prácticos un profesional , un buen profesional, salido de FP se gana la vida mejor que un licenciado y con una calidad de vida también mejor.
Yo hice un grado medio y ahora, a mis 27, me estoy planteando volver para terminar el grado superior.

En muchos casos, se aprende mas en un FPII que en una carrera, donde tendrás que empezar en una empresa desde cero a sueldo de becario, en el mejor de los casos.

Saludoss!

multiban
24/08/2011, 14:17
No hacéis nada más que llorar en un foro virtual. :2:

A llorar a Sol :4:

A_la sombra
24/08/2011, 14:19
En el mundo de las TIC va a ser un nuevo empujoncito para conseguir que un ingeniero termine mandándolo todo a tomar por culo y se presente a cajera de hipermercado.

Yo he hecho el camino a la inversa......:11:

Aunque todo se andará, llevo unas ¿9 0 10? empresas en 9 años. ¿Voy bien, no?

MANOLIN82
24/08/2011, 14:19
pues no creas, el otro dia andaba yo en la web de un partido que me cae mas o menos bien y vi que pedian cibervoluntarios

no me apunté, pero me llamó la atención, porque yo creia que era coña lo de "cibervoluntarios"


Cuenta, cuenta. :11:

¿Cómo va el tema? Que en este foro los cibervoluntarios nunca dicen nada de su condición.

Xavi_Xulo
24/08/2011, 14:19
Supongo que todos los políticos españoles y extranjeros se han enfrentado alguna vez a una crisis mundial para poder afirmar con tal rotundidad cuál es el peor preparado y cuál el mejor.
¿¿Es que dudas que se pueda gestionar peor??

Saludoss!

A_la sombra
24/08/2011, 14:27
Los hay y muchos, pero también es cierto, que quienes dirigen la administración sentados en un sillón, se dedican a poner palos en las ruedas para que estas, no giren.

Si de verdad se fomentara el trabajo, las empresas tendrian a mas gente y a mas gente con trabajo mas consumo y menos parados.

Creo que lo que menos importa a corto plazo, es el tipo de contrato; hay mucha gente que lleva un monton de tiempo en una empresa y se ha ido a la calle, así que un contrato fijo no garantiza nada.

Que fomenten el empleo y cuando éste exista y la rueda del consumo razonable esté en marcha, ya nos preocuparemos de la conversión temporal a fija.

Seguro que la mayoria de la gente sin trabajo agradeceria mucho un empleo temporal, dignamente remunerado.

Saludoss!


Esto es España, no Europa.

multiban
24/08/2011, 14:30
¿¿Es que dudas que se pueda gestionar peor??

Saludoss!

Siempre puede ser peor... Viendo el nivel de los políticos que tenemos en este país la verdad es que dudo que ninguno de los trepas que aspiran a mandar sea capaz de hacer una al derechas.

Juanantonio1989
24/08/2011, 14:43
.... con la diferencia de que te plantan en la calle y no tienes a donde acudir. La flexibilidad no me importaria si también hubiera oportunidades de colocación. No es el caso.
+11111111111

Es lo que yo veo, lo del despido fácil lo veo bien si hubiera 100.000 puestos para colocarte, si el trabajo fuera abundante, pero con la que hay aquí es lo peor que puede pasarte.

Te pegas 1 año para encontrar trabajo, y luego contrato de X meses y a la calle. Encima solo puedes decir Sí mi amo porque sino cuando se acabe el contrato adios.

OTRO MASS
24/08/2011, 14:58
Vamos a ver, las críticas son para el que tiene la responsabilidad no para el que no gobierna. La medida en si, si dejas a un lado lo que pasa en la casa de al lado ya que no tiene que ver con lo que pasa en la tuya, es un parche. Un parche para cuatro meses:10:. Para qué?. Se sigue dando sensación de que se adoptan medidas "a la birulé" por parte de un gobierno agotado hace mucho ya y arrastrado por sus propias mentiras. Qué quiere y te apetece derivar la atención a la oposición por lo que cree, piensa o hará? tu mismo. Es otra forma de verlo.

En ese post se decía que la medida era mala, la propuesta de Rajoy si gana es hacerla 4 veces más mala. Y esa es "la gran esperanza blanca" de muchos.

Ya cada cual que haga lo que quiera, que yo de esos no voto a ninguno.

Xavi_Xulo
24/08/2011, 22:37
Yo no he dicho que fuera mala. Digo que por bajar el iva nadie va a comprar una casa ya que falta empleo y crédito. Si hablo de la improvisación constante de zp. Pero vamos, que es algo que viene haciendo en los últimos tiempos puesto a hacer algo obligado por los que mandan en europa. Si gana Rajoy? pues tendrá el crédito que se merece. Si resulta que es igual de malo o peor que zp- cosa que dudo muchisimo- contará con mi crítica ya que mi casa sólo la llevo adelante yo -ni rajoy ni zp-.
+1

Demos algo de tiempo; yo así lo hice con zp, que aunque no lo voté, pensé, si lo hace bien habrá que reconocerlo... pero por desgrácia no ha sido ese el caso.

Saludoss!

en_insitu
25/08/2011, 01:30
Lo malo no es que sea una decision mala. Lo malo y triste es que el empresariado español demanda empleo precario.

Muy dificil es que un pais prospere si quien lo tiene que hacer es un incapaz, y no es solo por el gobierno.